【正文】 簽定施工合同，合同中約定了工程工期以及工程價(jià)款等內(nèi)容。被訴人與申訴人簽了承銷合同后，雙方就應(yīng)按照合同的有關(guān)條款認(rèn)真履行。 分析意見：申訴人王某1994年6月同該公司簽定承銷合同。 調(diào)查核實(shí)情況：被訴人：某公司。因此，辯護(hù)證據(jù)通常不要求較大數(shù)量，也不要求證據(jù)的連貫性或組成完整的證明體系。根據(jù)我國(guó)刑事訴訟證明的基本標(biāo)準(zhǔn)，如果要揭露和證實(shí)犯罪，控訴方提出的控訴證據(jù)應(yīng)達(dá)到“犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分”的證明要求。第三種意見認(rèn)為，該證據(jù)在本案中能夠作為無罪證據(jù)使用，具有證據(jù)效力。刑事訴訟法中規(guī)定作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)必須確實(shí)充分，這是對(duì)有罪證據(jù)的要求。第一種意見認(rèn)為，該證據(jù)不具有證據(jù)效力。本案分歧的焦點(diǎn)在于對(duì)合同復(fù)印件這一證據(jù)效力的認(rèn)定，在辦案中對(duì)此存在以下三種分歧意見：分歧意見：而此前A公司已與第三方就該批服裝簽訂了銷售合同，因此才依據(jù)授權(quán)條款自行組織生產(chǎn)。該案由B公司控告而案發(fā)。 （5）承租人享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，是以在同等條件下為前提的。第（3）問所列情形即屬于本條所指的當(dāng)事人另有約定的除外情形，即當(dāng)事人可以自由約定標(biāo)的物移轉(zhuǎn)時(shí)間，而不受自標(biāo)的物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移的束縛。但如果其他共有人事后追認(rèn)該行為，則該處分行為有效。按份共有又稱分別共有，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的共有人按照各自的份額分別對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的一種共有關(guān)系。 （6） 歸趙某所有?！?） 不能生效?！?） 有效。趙某把車租賃給李某使用期間，由于運(yùn)輸缺乏貨源，于是李某準(zhǔn)備自己備貨，因缺乏資金遂向銀行貸款人民幣5萬元，李某把那輛卡車作為抵押物，設(shè)定了抵押，雙方簽訂了抵押協(xié)議，但沒有進(jìn)行抵押登記。二人各出資人民幣3萬元。 （4） 張某夫婦享有合法的租賃權(quán)利，作為出租人的甲、乙、丙應(yīng)尊重對(duì)方的權(quán)利，當(dāng)然無權(quán)要求張某夫婦搬出?！睹裢ㄒ庖姟返?18條規(guī)定：出租人出賣出租房屋的，應(yīng)提前3個(gè)月通知承租人，承租人在同等條件下，享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)；出租人未按此規(guī)定出賣房屋的，承租人可以請(qǐng)求人民法院宣告該房屋買賣無效。 [法理詳解]（1） 繼承開始，遺產(chǎn)應(yīng)為繼承人取得。丙應(yīng)對(duì)丁承擔(dān)締約過失責(zé)任?！?） 房屋所有權(quán)應(yīng)歸甲、乙、丙三人共同共有。后甲、乙得知丙賣房一事，向丁提出異議，遂起糾紛。甲、乙均有房屋居住，而丙暫無自己的房屋，辦理遺產(chǎn)繼承時(shí)，把房屋約定由丙管理。至于丁對(duì)趙某的責(zé)任，應(yīng)是建立在一般侵權(quán)的責(zé)任基礎(chǔ)之一的，而王某并無過錯(cuò)，對(duì)趙某不應(yīng)負(fù)擔(dān)責(zé)任?！　∫涝撘?guī)定，客運(yùn)承運(yùn)人對(duì)旅客的傷亡應(yīng)負(fù)無過錯(cuò)責(zé)任。旅客堅(jiān)持?jǐn)y帶或者夾帶違禁物品的，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)拒絕運(yùn)輸。旅客無票乘運(yùn)、超程乘運(yùn)、超級(jí)乘運(yùn)或者持失效客票乘運(yùn)的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)交票款，承運(yùn)人可以按照規(guī)定加收票款?！　。?）客運(yùn)公司應(yīng)對(duì)丙的人身傷害負(fù)責(zé)?！　。?）丁某對(duì)于趙某的流產(chǎn)應(yīng)負(fù)主要責(zé)任之一，因其明知超載運(yùn)輸，而強(qiáng)行上車，對(duì)造成并加劇引發(fā)趙某流產(chǎn)的擁擠狀態(tài)負(fù)有一定責(zé)任?！　。?）合法。戊堅(jiān)決反對(duì)。丁由于有急事，央求上車，售票員說，“客車運(yùn)輸不能超載，出了問題，我們要負(fù)責(zé)任的?！　案情2]：　　1997年8月5日上午，某客運(yùn)公司的長(zhǎng)途客車上的檢票員發(fā)現(xiàn)甲、乙、丙3人沒有買票，于是讓某補(bǔ)票?！　。?）依《擔(dān)保法》第41條及第42條第（四）項(xiàng)規(guī)定，以汽車設(shè)立抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵的物登記，抵押合同自登記之日起生效?！北景钢型跄呈潞蟮弥?，要求分得一半款項(xiàng)的行為表明，王某是追認(rèn)了張某的無權(quán)處分行為?！薄　〖葹楣灿嘘P(guān)系，共有財(cái)產(chǎn)全屬于全體共有人所有，因此，共有財(cái)產(chǎn)的處分，必須取得全體共有人的同意。因?yàn)橼w某尚未將卡車交付給錢某，卡車所有權(quán)并未轉(zhuǎn)移。一是因?yàn)槔钅碂o權(quán)以他人所有之物設(shè)立抵押，二是因?yàn)槲崔k理抵押登記。因?yàn)閺埬成米蕴幏止灿胸?cái)產(chǎn)，該合同初為效務(wù)待定合同，后經(jīng)王某默認(rèn)而得補(bǔ)正，轉(zhuǎn)為有效合同。次年11月趙某把該車以人民幣10萬元的價(jià)格賣給了錢某。同年12月，張某駕駛這輛汽車外出聯(lián)系業(yè)務(wù)時(shí)，遇到李某，李某表示愿意出資人民幣8萬元購(gòu)買此車，張某隨即氫車賣給了李某，并辦理了過戶手續(xù)，事后，張某把賣車一事告知王某、王某要求分得一半款項(xiàng)。(3)不能同時(shí)適用。因此馬某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)履行費(fèi)用。根據(jù)合同法第62條規(guī)定，履行地點(diǎn)不明確的，交付動(dòng)產(chǎn)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。后馬某從畜牧站將良種乳牛拉回，為此支付運(yùn)費(fèi)1000元。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。該不可抗力是在合同規(guī)定的履行期內(nèi)發(fā)生并導(dǎo)致定作物毀損的，所以，機(jī)械廠在取得合法證明后，可免于承擔(dān)違約責(zé)任，但應(yīng)采取積極措施，盡量減少損失。（5）正確答案為：A（6）機(jī)械廠的這種抗辯是不合法的。（2）可由法定質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)提供檢驗(yàn)證明，作為處理雙方爭(zhēng)議的依據(jù)。（2）正確為：CE案例六（1）正確答案為：BC（2）該責(zé)任由供銷社自己承擔(dān)；不能，因?yàn)椤懂a(chǎn)品質(zhì)量法》第二條規(guī)定：“建設(shè)工程不適用本法規(guī)定。案例五（1）簽訂經(jīng)濟(jì)合同可由代理人代為進(jìn)行。法院應(yīng)支持梁某的請(qǐng)求，作出如下判決：①化工廠支付專利技術(shù)失密費(fèi)2萬元；②給付梁某工作期間的指導(dǎo)費(fèi)100元；③合同中沒有約定違約金，違約金請(qǐng)求不予支持。采取了欺騙手法，所以蔣剛與先鋒大隊(duì)的承包合同違背了真實(shí)意思表示這一有效要件，故該合同無效。公司A的非法所得予以追繳，上繳國(guó)庫?，F(xiàn)問：1. 王某和潘某及其公司間是否有合同關(guān)系？說明理由。雙方為此發(fā)生了糾紛。1994年5月，鋼鐵公司去機(jī)械廠提貨?？們r(jià)款250萬元。B. 工程質(zhì)量不符合規(guī)定，供銷社有權(quán)要求限期無償修理或返工、改建，供銷社的要求是合法的。問題：①假設(shè)1993年11月25日工程竣工，但經(jīng)雙方和質(zhì)量部門檢驗(yàn)，存在若干安全隱患與承包合同要求不符。A. 法人的代表人可視為代理人，簽訂經(jīng)濟(jì)合同B. 公司的子公司不經(jīng)授權(quán)就可以作為A公司的代理人簽訂經(jīng)濟(jì)合同C. 代理人與第三人串通，損害被代理人利益的經(jīng)濟(jì)合同無效D. 代理人以自己的名義，在授權(quán)范圍內(nèi)簽訂經(jīng)濟(jì)合同有效E. 代理人以被代理人名義與自己簽訂的合同無效案例六某供銷社與某建筑公司簽訂了一份建筑一棟6層營(yíng)業(yè)、辦公兩用樓的工程承包合同。經(jīng)法院查明，某縣王路居預(yù)制廠在與某市物資局供銷公司簽訂合同后，又以略低于此合同價(jià)格與另一單位訂立了購(gòu)銷同一種鋼材的合同，由于將貨款全部預(yù)付出去，故在收到某市物資局供銷公司發(fā)來的鋼材無力支付貨款的情況下，借口鋼材不合格，以此來拒絕給付貨款。但是某縣王路居預(yù)制廠表示反對(duì)，并單方作主將鋼材全部退回某市物資局供銷公司。合同規(guī)定：某市物資局供銷公司供給某縣王路居預(yù)制廠10號(hào)鋼材450噸，每噸價(jià)格1200元，貨款總額540000元；交貨期限為1992年2月底，由某市物資局供銷公司代辦運(yùn)輸，運(yùn)費(fèi)由某縣王路居預(yù)制廠負(fù)擔(dān)，貨到3日內(nèi)付清全部貨款及運(yùn)費(fèi)。合同成立后，雙方開始按照合同約定履行自己的義務(wù)：梁某攜有關(guān)技術(shù)圖紙和技術(shù)資料到化工廠進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)輔助和技術(shù)指導(dǎo)，化工廠安排了生產(chǎn)設(shè)備、原材料，并向梁某支付了技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)1500元。蔣剛表示反對(duì)，仍要求繼續(xù)進(jìn)行承包。公司A拒絕，公司B起訴。案例一公司A為謀取利益，將蓋有公司公章的空白合同書出租給某鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。公司B向公司A要求其償還20萬元債務(wù)。先鋒大隊(duì)發(fā)現(xiàn)此情況后，便向蔣剛提出解除合同。合同規(guī)定：梁某負(fù)責(zé)提供該項(xiàng)專利技術(shù)的圖紙資料并進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)；民用化工廠負(fù)責(zé)投資、生產(chǎn)設(shè)備、材料及產(chǎn)品銷售；化工廠向梁某支付技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)1500元，此外付技術(shù)指導(dǎo)費(fèi)每月50元，至化工廠掌握該項(xiàng)技術(shù)為止；合同還約定技術(shù)保密期限等條款。問：此案如何處理？案例四1992年2月1日，某市物資局供銷公司與某縣王路居預(yù)制廠簽訂購(gòu)銷鋼材合同。某市物資局供銷公司也曾提出請(qǐng)有關(guān)部門對(duì)此鋼材進(jìn)行質(zhì)量鑒定，以明確責(zé)任。檢驗(yàn)結(jié)果為：某市物資局供銷公司供給某縣王路居預(yù)制廠的全部鋼材均為合格品。委托單位：公司（1）上面的委托證書有何缺陷？（2）以下有關(guān)經(jīng)濟(jì)合同代理的說法，正確的有（ ）。經(jīng)雙方和質(zhì)量部門驗(yàn)收合格后交付使用。就上述問題，請(qǐng)選擇正確選項(xiàng)：A. 建筑公司的要求是合理的，應(yīng)該予以支持。合同規(guī)定：由鋼鐵公司提供原料，機(jī)械廠為其加工燒成車50臺(tái)。合同規(guī)定，由鋼鐵公司于1994年5月底自提貨物，驗(yàn)收合格后就價(jià)款轉(zhuǎn)帳結(jié)算。機(jī)械廠認(rèn)為，與加工圖紙不符的20臺(tái)是合理的技術(shù)誤差，另30臺(tái)質(zhì)量低是因?yàn)殇撹F公司供料不合格。王某見有利可圖，也爽快答應(yīng)了。公司A與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)對(duì)公司B的損失負(fù)連帶清償責(zé)任。案例二本案當(dāng)事人蔣剛在與先鋒大隊(duì)訂立承包合同時(shí)，隱瞞了自己的真實(shí)意圖。（2）本案中化工廠未經(jīng)轉(zhuǎn)讓人同意，擅自將專利轉(zhuǎn)讓給第三方，泄露了有關(guān)技術(shù)秘密、技術(shù)竅門，違反了合同中的保密條款。故應(yīng)判決如下：（1）該合同有效；（2）某縣王路居預(yù)制廠給付某市物資局供銷公司貨款54萬元，并承擔(dān)全部運(yùn)費(fèi)，給付逾期付款的滯納金；（3）鑒定費(fèi)由王路居預(yù)制廠負(fù)擔(dān)。如果王某超越權(quán)限簽訂了合同，公司應(yīng)負(fù)責(zé)，因其授權(quán)不明；②沒有代理權(quán)的有效期。該類合同還有定作、修繕、修理、印刷、廣告、測(cè)繪測(cè)試等合同。