【正文】 38 / 38。所以前景倉庫沒有理由留置所剩下的彩電，而只能留置相當于250元的貨物。因為在倉儲物是可分物時，保管人在留置時僅可留置價值相當于倉儲費部分的倉儲物。所以本案雖為倉儲合同，但在寄存人不支付倉儲費，而雙方對留置無相反約定的情況下，保管人可以留置倉儲物，拒絕其提取倉儲物。根據我國合同法規(guī)定，對倉儲合同沒有規(guī)定時，適用法律對保管合同的規(guī)定。若合同簽訂后，因存貨人原因貨物不能按約定入庫，依然要交付倉儲費。本案當事人簽訂的是倉儲合同，我國《合同法》第382條規(guī)定：倉儲合同自成立時生效。 試分析：　?。?）趙某要求減少保管費是否合理？為什么？　?。?）前景倉庫在趙某拒絕足額支付保管費的情況下是否可以拒絕其提取貨物？說明理由。只同意支付1750元保管費。前景倉庫拒絕減少保管費，理由是倉庫早已為趙某的彩電的到來準備了地方，至于趙某是不是準時進庫是趙某自己的事情，與倉庫無關?！　?月15日，趙某前來取最后一批彩電時，雙方為保管費的多少發(fā)生爭議。 案例十一：某個體戶趙某在前景倉庫寄存彩電一批100臺，價值共計100萬元。 （2）本案中承攬人平安廠沒有按照定作人光明公司的要求進行工作，應承擔相應的違約責任?！　”景钢泄饷鞴疽笃桨矎S按其提供的資料進行生產，這就使得合同的性質為承攬合同?！　≡嚪治觯骸　。?）該案例中的合同是買賣合同，還是承攬合同？合同性質的不同對案件的結果有否影響？　?。?）本案應該怎么處理？ 答案：　　（1）本案屬承攬合同。經修理后，光明公司安裝發(fā)現M設備遠遠達不到技術要求，原因是平安廠的配件沒有完全按某鋼提供的圖紙制作，由于配件存在以上問題，致使M設備無法正常投入使用。光明公司隨即按合同支付了貨款。因為平安機械廠生產的部件不能完全符合M設備的要求，故光明公司要求平安廠按其提供的圖紙進行生產，平安廠同意，并在合同中注明這一點。案例十：2000年4月13日，平安機械廠與光明鋼鐵公司，訂立了一份購銷合同?！　。?）債務人已經陷于履行遲延?？纱恍惺沟膫鶛啾仨毞菍儆趥鶆杖说膫鶛?。　　債權人要行使代位權，必須具備的條件有：　　（1）債權人與債務人之間存在合法有效的合同關系。債務到期后，乙要求甲償還債務，甲還不上，申請強制執(zhí)行甲的財產狀況時，發(fā)現甲的財產已經所剩無幾，無奈之下，乙只好訴請法院保護其權利。 案例九：2000年1月1，某甲向某乙借款6萬元，約定2001年1月1日還本付息（利息按同期銀行利率計算）。依據《合同法》第44條的規(guī)定，依法成立的合同，自成立之時起生效?！　。?）依據《合同法》第10條的規(guī)定，當事人訂立合同可以采用口頭形式，但法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應當采用書面形式。甲企業(yè)表示反對，并聲稱，如乙企業(yè)到期不履行協議，將向法院起訴。 案例八：甲企業(yè)與乙企業(yè)達成口頭協議，由乙企業(yè)在半年之內供應甲企業(yè)50噸鋼材。 約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。 ７．可以。依據合同法第五十八條的規(guī)定，合同無效或者被撤銷后，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。合同法第一百一十六條規(guī)定：當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。 ４．可以。工廠提供車輛給某甲的時候沒有發(fā)現有欺詐行為。 ３．不能。合同法第一百十四二條規(guī)定：標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔，但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。因卡車沒有辦理過戶手續(xù)，故本案的買賣合同無效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應當辦理批準、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。 根據上述案情，請回答： １．汽車買賣合同是否有效？ ２．卡車受損，損失應由誰承擔？ ３．甲能否按照消費者權益保護法請求雙倍賠償？ ４．甲能否要求退車？ ５．甲能否請求工廠支付違約金并雙倍返還定金？ ６．甲能否請求工廠賠償經營損失？ ７．甲能否同時請求工廠支付６０００元違約金和支付每天５０元的遲延履行違約金？ 答案 １．無效。另有人向甲提出，甲可以按照消費者權益保護法請求雙倍賠償。７月１日，卡車在途經山路時，因遇暴雨，被一塊落下的石頭砸中，車頭受損，工廠對卡車進行了修理，于７月１０日交付給甲。合同還約定，工廠晚交車一天，扣除車款５０元，甲晚交款一天，應多交車款５０元；一方有其他違約情形，應向對方支付違約金６０００元。本案中，學生的人身傷害是因教學樓樓梯斷裂造成的，損害發(fā)生在教學樓的使用期限內，并且從案情看樓梯的斷塌屬于建設工程的質量安全存在問題，屬于承包人的原因而非校方的管理不善所致，因此，建筑公司應對教學樓梯斷塌造成的學生人身傷害負賠償責任。 承包人對完成的工作成果負瑕疵擔保責任，該工程質量擔保責任的構成要件包括：1，因建設工程倒塌，脫落等造成人身損害和財產損害；2，該損害發(fā)生在建設工程的合理使用期限內。依《合同法》第282條規(guī)定，因承包的原因致使建設工程在合理使用期限內造成人身和財產損害的，承包人應當承擔損害賠償責任。答案以及解析：建筑公司應承擔賠償責任。建筑公司辯稱，其已經按照說明書以及施工圖紙完成了建設任務，施工中校方也派人進行了監(jiān)督，原定1年的保修期已經屆滿，出現事故完全由于學校管理不善所致，不應承擔責任。2年后，在下課時因學生擁擠，一樓樓梯突然斷裂倒塌造成多名學生受傷。案例六案情：某學校與某建筑公司為建設教學樓而簽定施工合同，合同中約定了工程工期以及工程價款等內容。、處理費由被訴人承付。；仲裁委員會作出如下裁決：仲載結果：被訴人與申訴人簽了承銷合同后，雙方就應按照合同的有關條款認真履行。 分析意見：時間為貨款結回時間。申訴人王某1994年6月同該公司簽定承銷合同。 調查核實情況：1997年4月，張某結回貨款719100元。被訴人：某公司。所以，本案中被告人提供的“合同復印件”能夠作為無罪證據使用，具有證據效力。因此，辯護證據通常不要求較大數量，也不要求證據的連貫性或組成完整的證明體系。而另一方面，辯護證據則無需全面證實事實情況，只要使人們依據該證據對認定有罪產生有事實根據的和有道理的懷疑，足以使人們相信無罪的可能性很大即可，除非控方能用確實充分的證據將這一證據完全予以否定和排除，否則只要有一兩個關鍵證據或一組證據能夠打破控訴證據的證據鎖鏈，即可使有罪控訴難以成立。根據我國刑事訴訟證明的基本標準，如果要揭露和證實犯罪，控訴方提出的控訴證據應達到“犯罪事實清楚，證據確實充分”的證明要求。筆者認為，認定本案中的“合同復印件”是否具有證據效力，關鍵在于把握控訴證據和辯護證據在刑事訴訟過程中不同的證明標準，即對案件事實等待證事項的證明所需達到的不同要求。第三種意見認為，該證據在本案中能夠作為無罪證據使用，具有證據效力。民事訴訟法規(guī)定“證據材料為復制件，提供人拒不提供原件或原件線索，沒有其他材料可以印證，對方當事人又不予承認的，在訴訟中不得作為認定事實的根據”。刑事訴訟法中規(guī)定作為認定案件事實的證據必須確實充分，這是對有罪證據的要求。所以該證據在本案中不能采信。第一種意見認為，該證據不具有證據效力。本案分歧的焦點在于對合同復印件這一證據效力的認定，在辦案中對此存在以下三種分歧意見：分歧意見：且稱并無提高價格的情況。而此前A公司已與第三方就該批服裝簽訂了銷售合同，因此才依據授權條款自行組織生產。合同最后一條內容為“甲方B公司不能如期交貨，乙方A公司有權自行組織生產并使用該品牌商標”，該條有添加痕跡，合同下方還有被圈掉的“待下周簽”字樣，A公司解釋以上涂改添加是經B公司同意并當面修改的。該案由B公司控告而案發(fā)。2002年7月至8月，某省A公司多次從外省B公司（B公司取得了在中國獨家使用某國際品牌注冊商標的權利并有權授權其他廠商生產及專營該品牌）購得某品牌夾克衫108件。案情： 案例四被告人提供的合同復印件能否作為無罪證據使用 （5）承租人享有優(yōu)先購買權，是以在同等條件下為前提的。※ （4）依《擔保法》第41條及第42條第（四）項規(guī)定，以汽車設立抵押的，應當辦理抵的物登記，抵押合同自登記之日起生效。第（3）問所列情形即屬于本條所指的當事人另有約定的除外情形，即當事人可以自由約定標的物移轉時間，而不受自標的物交付時起轉移的束縛。本案中王某事后得知后，要求分得一半款項的行為表明，王某是追認了張某的無權處分行為。但如果其他共有人事后追認該行為，則該處分行為有效?！?既為共有關系，共有財產全屬于全體共有人所有，因此，共有財產的處分，必須取得全體共有人的同意。按份共有又稱分別共有，是指兩個或兩個以上的共有人按照各自的份額分別對共有財產享有權利和承擔義務的一種共有關系。 [解題思