結(jié)合現(xiàn)階段個人收入分配制度和按勞分配的理論,對現(xiàn)實經(jīng)濟生活中個人收入出現(xiàn)差距的現(xiàn)象進行分析-wenkub
2024-11-05 02 本頁面
【正文】 ）按生產(chǎn)要素分配是重要的分配原則。對于現(xiàn)實經(jīng)濟生活中個人收入出現(xiàn)的差距應(yīng)該給予正確看待：一方面正確認識收入分配差距，我們不能脫離對生產(chǎn)的影響來孤立地看待和評價收入分配格局是否公平。今天我們收入差距的拉大從某種意義上說是一種社會的進步，因為從一部分人先富起來達到共同富裕必須經(jīng)過一個過程。其一，初次分配過程中存在許多不平等的競爭，如最為突出的各種形式的行業(yè)壟斷的存在；其二，收入分配再分配的手段和功能嚴(yán)重不足，例如對高收入調(diào)節(jié)不力，對低收入階層缺乏有效保護；其三，灰色收入、黑色收入以及腐敗等非法收入問題突出，打擊力度遠遠不夠；其四，由于地域差別的存在，東部地區(qū)比西部地區(qū)收入高，地區(qū)收入差距拉大。形成現(xiàn)在收入分配不合理的格局，原因是多方面的，因此，利用稅收、財政等手段，調(diào)節(jié)地區(qū)、行業(yè)、部門的收入差距，縮小東、中、西部的收入差別，也必須綜合治理。實行按勞分配為主體是社會主義公有制和社會生產(chǎn)力的發(fā)展水平所決定的，社會主義公有制是實行按勞分配的所有制基礎(chǔ)。只有承認這種差別，并在個人收入分配上體現(xiàn)這種差距，才能充分調(diào)動勞動者的積極性。其中不合理的原因有：（1）一些行業(yè)依靠行政資源，以國家的名義占有和瓜分本屬于全社會所有的社會經(jīng)濟資源，由此帶來的壟斷部門的從業(yè)人員與所占有的資源的比例極不協(xié)調(diào)。調(diào)節(jié)收入差距的措施：（1）保護合法收入。（5）保障最低收入。在社會市場經(jīng)濟條件下，企業(yè)不能以勞動者的個別勞動時間作為按勞分配的依據(jù)，只能以社會必要勞動時間作為尺度進行分配。殺回的生產(chǎn)要素多種多樣，歸納起來可分為兩大類：一類是各種物質(zhì)生產(chǎn)條件。以勞動作為生產(chǎn)要素參與分配的主要是個體勞動者被雇于非公有制經(jīng)濟的雇傭勞動者。如科技發(fā)明、創(chuàng)造、信息、專利等參與分配。在此，應(yīng)注意以下兩個問題：第一，正確認識“先富”與“共富”的關(guān)系。實行平均主義只能是打擊先進、鼓勵落后，嚴(yán)重挫傷了人們的生產(chǎn)積極性，改革開放初期，鄧小平在總體歷史經(jīng)驗的基礎(chǔ)上提出一個大政策，就是允許和鼓勵一部分地區(qū)、一部分人富裕起來，先富的帶動后富的，逐步實現(xiàn)共同富裕。要注重社會公平，著力提高低收入者的收入水平，逐步擴大中等收入者的比重，有效調(diào)節(jié)過高收入，堅決取締非法收入，全體人民都能享受到改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的成果，促進共同富裕。人是三六九等的，從出生，就打上戶口的烙印。政府的政策、投資傾向影響收入差異。按勞分配沒有得到很好的貫徹、落實。按勞分配以外的多種分配方式，其實質(zhì)就是按生產(chǎn)要素的占有狀況進行分配?！娟P(guān)鍵字】：個人收入差距、按勞分配、社會主義現(xiàn)階段【正文】：我國是一個社會主義的國家，根據(jù)社會主義的性質(zhì)我們最終要達到共同富裕。一、我國現(xiàn)階段居民的收入現(xiàn)狀目前，學(xué)界普遍認為，我國基尼系數(shù)拉大的問題，主要是由城鄉(xiāng)差距拉大引起的。中國社會科學(xué)院經(jīng)濟研究所收入分配課題組分別于1988年、1995年、2002年展開三次全國范圍的住戶調(diào)查，在最近完成的調(diào)查報告中得出如下結(jié)論：中國城鄉(xiāng)之間的收入差距，從上個世紀(jì)90年代以來出現(xiàn)一個先上升后擴大的過程。如果把城市居民所享有的各種各樣的實物性補貼考慮進去，城鄉(xiāng)收入差距可能要達到四倍、五倍，甚至是六倍。從地區(qū)收入差距貢獻率來看，目前，％％，表明了地區(qū)之間收入差距的擴大。社會主義初級階段個人收入分配制度，必須堅持按勞分配的主體地位。三、正確看待收入分配差距我們要正確認識收入分配差距，我們不能脫離對市場的影響來孤立地看待和評價收入分配格局是否公平。今天我們收入差距的拉大從某種意義上說是一種社會的進步，因為從一部分人先富起來達到共同富裕必須經(jīng)過一個過程。其一，初次分配過程中存在許多不平等的競爭，如最為突出的各種形式的行業(yè)壟斷的存在；其二，收入分配再分配的手段和功能嚴(yán)重不足，例如對高收入調(diào)節(jié)不力，對低收入階層缺乏有效保護；其三，灰色收入、黑色收入以及腐敗等非法收入問題突出，打擊力度遠遠不夠；其四，由于地域差別的存在，東部地區(qū)比西部地區(qū)收入高，地區(qū)收入差距拉大。五、采取必要措施縮小個人收入差距，維持社會穩(wěn)定利用稅收、財政等手段，調(diào)節(jié)地區(qū)、行業(yè)、部門的收入差距，縮小東、中、西部的收入差別，也必須綜合治理。為促進我國的經(jīng)濟發(fā)展，我們提出允許少部分人先富起來，提高社會生產(chǎn)效率，多勞多得，符合經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律，一部分人的收入和財富增長，相應(yīng)的出現(xiàn)收入差距擴大，客觀上講是少勞少得的表現(xiàn)。社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度決定了與此相聯(lián)系的個人收入分配實行的是按勞分配為主體、多種分配方式并存的制度。一方
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1