【正文】 得的勞動(dòng)收入或非勞動(dòng)收入就不均衡。隨著分配制度的改革，平均分配體制被打破，市場(chǎng)競爭機(jī)制形成。但有的行業(yè)和企業(yè)創(chuàng)造的財(cái)富不一定比別人多，靠的是壟斷地位自定高工資，收入遠(yuǎn)大于別的行業(yè)。另外，我國工業(yè)化體系建立起來之后，在城 鎮(zhèn)發(fā)展中，低價(jià)征用農(nóng)村土地?？繝奚r(nóng)民的利益來滿足工業(yè)發(fā)展的需要。因此，市場(chǎng)化程度和競爭力不同的地區(qū)、領(lǐng)域、部門間的收入差距會(huì)逐漸拉大，個(gè)人因其所擁有要素的多少不同、稀缺程度不同而必然導(dǎo)致收入的差異。從調(diào)查數(shù)據(jù)得知，社會(huì)成員之間、地區(qū)之間、行業(yè)之間的居民收入差距有很大的差距。希望可以通過自己的了解和調(diào)查得以印證著問題。第一篇：當(dāng)前我國個(gè)人收入分配現(xiàn)狀的調(diào)查報(bào)告自從改革開放以來，中國國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展，促進(jìn)了城鄉(xiāng)居民總體收入的不斷提高，客觀上也帶來了經(jīng)濟(jì)利益在不同利益群體之間的重新調(diào)整和分配以及社會(huì)收入分層的加劇。當(dāng)然其中多數(shù)是與我等有些關(guān)系的人。通過互相交流以及查閱相關(guān)文檔資料，對(duì)我國居民收入差距擴(kuò)大的成因分析如下：。除此之外，與我國經(jīng)濟(jì)體制改革相比，政治體制改革相對(duì)滯后，加之法制的不健全，給某些行政官員以權(quán)謀私、貪污、受賄，撈取不義之財(cái)創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。這導(dǎo)致農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)長期投入不足，制約了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。其次，從地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) 上看，國家在發(fā)展過程中最早政策偏好東部地區(qū)，在制度創(chuàng)新和對(duì)外開放等諸多方面都使東部地區(qū)處于優(yōu)先發(fā)展地位，如沿海率先開放，建立經(jīng)濟(jì)特區(qū)，經(jīng)濟(jì)增長速度較快，構(gòu)成了較完備的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系；而中西部地區(qū)無論是發(fā)展模式還是發(fā)展速度都與東部地區(qū)產(chǎn)生了差距。國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，目前，電力、電信、金融、煙草等行業(yè)職工的平均工資是其他行業(yè)的2～3倍，如果再加上工資外收入和職工福利待遇上的差異, 實(shí)際收入差距可能在5～10倍之間。由于勞動(dòng)者個(gè)人天賦、工作能力不同，勤奮程度不同，及適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的速度不同等因素，因而表現(xiàn)在分配上，就會(huì)有收入多與少的區(qū)別。針對(duì)形成收入分配地區(qū)差距的原因，調(diào)解收入分配，縮小地區(qū)差距，必須堅(jiān)持從我國實(shí)際情況出發(fā)，走可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略道路首先，深化經(jīng)濟(jì)體制改革，在實(shí)踐中建立健全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，完善分配制度，充分發(fā)揮社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。繼續(xù)不折不扣地推行西部大開發(fā)戰(zhàn)略和中部崛起戰(zhàn)略，對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)力弱的地區(qū)給予更多的政策優(yōu)惠。促進(jìn)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的居民收入水平的提高。．調(diào)整財(cái)政支出結(jié)構(gòu)，增加社會(huì)保障支出，建立養(yǎng)老保險(xiǎn)，最低生活保障，合作醫(yī)療的保障制度。第一，完善個(gè)人所得稅制度。縮小由于代際和偶然原因而造成的個(gè)人收入差距．第三．加強(qiáng)稅收征收管理，防止稅收流失，加強(qiáng)個(gè)人所得稅和企業(yè)所得稅的征管。我們要充分利用改革開放的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和成果，健全和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和分配體制。關(guān)鍵詞:收入分配。一、對(duì)當(dāng)前我國個(gè)人收入分配狀況應(yīng)當(dāng)做出什么樣的客觀估計(jì)?改革開放以前,中國實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì),干部職工實(shí)行統(tǒng)一工資制,農(nóng)民實(shí)行工分制,平均主義盛行,個(gè)人收入差別很小。一般說,。,無論是城鎮(zhèn)或鄉(xiāng)村,居民收入基尼系數(shù)均在合理、正常的區(qū)間。我認(rèn)為這種可能性是存在的。第三,我國低收入的貧困階層具有明顯的群體特征,在農(nóng)村,主要是貧困地區(qū)農(nóng)民。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,存在合理的收入差距是一種動(dòng)力,有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和效益提高,有利于激發(fā)個(gè)人資本投入和智力投入的積極性的發(fā)揮,是符合改革初衷的。最突出的表現(xiàn)是:(1)一些部門、行業(yè)和個(gè)別社會(huì)成員壟斷經(jīng)營或競爭初始條件的不平等分割,獲得了壟斷利潤和高額利潤。對(duì)高收入進(jìn)行調(diào)節(jié)并對(duì)低收入實(shí)施轉(zhuǎn)移支付是緩解收入初次分配矛盾的基本手段,也是收入再分配的基本功能。第三,收入分配貨幣化程度低,透明度不高,加之腐敗蔓延,使一部分社會(huì)成員能夠輕易獲得“灰色收入”、“非法收入”,從而造成了一批暴富者。黨和國家通過我國的多年實(shí)踐總結(jié),特別是汲取過去搞平均主義弊端的教訓(xùn),在總結(jié)改革開放后由于某些分配不公造成的社會(huì)危害的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,提出了“效率優(yōu)先,兼顧公平”的收入分配方針,應(yīng)當(dāng)講這是一個(gè)具有重大積極意義的理論進(jìn)展和政策突破。因?yàn)槲覈幱诓㈤L期處于社會(huì)主義初級(jí)階段,如果按100年完成這一階段任務(wù)計(jì)算,從1956年起,才過了不到50年,至少還需要50多年時(shí)間。而“兼顧公平”就是促使個(gè)人收入分配的合理化、公平化從量變向質(zhì)變逐步轉(zhuǎn)換的一個(gè)平衡各方收入水平的良性調(diào)節(jié)器。另一方面,要十分重視現(xiàn)有收入分配中的制度缺陷和操作缺陷,解決好秩序混亂和調(diào)節(jié)不力的問題。厲以寧教授提出的“第三調(diào)節(jié)”概念,也是一個(gè)好觀點(diǎn)。從政府調(diào)節(jié)講,其作用重點(diǎn)是完善和強(qiáng)化三大方面:(1)完善和強(qiáng)化稅收調(diào)節(jié)政策措施。具體講,應(yīng)抓好以下幾點(diǎn)工作:(1)關(guān)心貧困群體利益,切實(shí)保護(hù)低收入者基本生活。加強(qiáng)對(duì)特殊貧困群眾的直接救助與扶持力度。整頓市場(chǎng)秩序,規(guī)范競爭環(huán)境,堵塞非法經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。進(jìn)一步完善收入所得稅制度,強(qiáng)化對(duì)高收入者征稅力度。為此要加快城市化進(jìn)程,調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策。A Probe on the Issue of Present Individual IneDistribution in China LU Baifu(Development and Research Center, State Council, Beijing 100010, China) the opendoor policy was carried out, the distribution system has changedfundamentally with the improvement of reform in the economic system in objectiverecognition of the current situation of the present individual inedistribution in China, an analysis of the causes of the enlargement of the inedistribution gap, and introspection of theinedistribution principle that“efficiency first,fairness considered” , will help us to correctlyunderstand the existing problems in the individual inedistribution in China, and thusstrengthening the positive effects of the government in coordinating ine and words: inedistribution。出現(xiàn)了社會(huì)成員間、城鄉(xiāng)居民間、不同行業(yè)間、不同地區(qū)間收入差距日益擴(kuò)大的現(xiàn)象，使得國民收入分配格局陷入了一個(gè)困難的局面，收入分配差距過大已成為一個(gè)凸顯的社會(huì)矛盾。我國國家統(tǒng)計(jì)局2000年對(duì)全國4萬個(gè)城鎮(zhèn)居民家庭收入情況的調(diào)查顯示，目前20%%的國民財(cái)富；2004年，占城市總?cè)丝?0%的高收入者占有45%的城市財(cái)富。在這1800元當(dāng)中，還有20％的現(xiàn)金要備來年生產(chǎn)資料之需，這么下來，農(nóng)民手中真正用來購買消費(fèi)的現(xiàn)金只有1500元左右。（三）地區(qū)之間的收入差距擴(kuò)大我國地區(qū)收入差距的擴(kuò)大，相當(dāng)一部分表現(xiàn)在東部、中部、西部的地區(qū)間差距上。而2008年東部、中部、西部地區(qū)的人均GDP比是2﹕1﹕。而到了2008年，平均工資最高與最低行業(yè)相差已超過10倍。且在工資增長速度方面，高收入行業(yè)要比建筑業(yè)、農(nóng)林牧漁業(yè)等行業(yè)高出很多。自改革開放以來，體制改革不但為中國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展提供了強(qiáng)大的動(dòng)力，而且也為多種經(jīng)濟(jì)成分的共同發(fā)展開辟了廣闊空間。東南沿海一帶具有發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的先天優(yōu)勢(shì)，每年都可為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造大量的稅收，因此地方經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)?？傊捎谂f體制依然存在，因此近年來，城鄉(xiāng)收入差距有了進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì)。（二）建立工資管理機(jī)制最低工資制度是勞動(dòng)和資本間分配關(guān)系優(yōu)化的重要前提,能夠維護(hù)勞動(dòng)者的合法利益，保證勞動(dòng)者的合法權(quán)益。其次，改革稅收分配制度。尤其是對(duì)于高收入行業(yè)的從業(yè)人員，全面做好征稅規(guī)劃,嚴(yán)厲處罰逃稅、漏稅等非法行為。（四）加大教育、醫(yī)療、養(yǎng)老體制方面的改革在過去的三十多年里，我國比較重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但對(duì)包括建立社會(huì)保障制度