結(jié)合現(xiàn)階段個(gè)人收入分配制度和按勞分配的理論,對現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中個(gè)人收入出現(xiàn)差距的現(xiàn)象進(jìn)行分析(存儲(chǔ)版)
【正文】 多種分配方式并存是收入分配制度的一大特點(diǎn)。第二種是勞動(dòng)以外的生產(chǎn)要素所有者參與分配。在這樣的思想指導(dǎo)下。我們既不能搞平均主義，也要防止出現(xiàn)兩極分化，既要讓一部分人先富起來，又要最終實(shí)現(xiàn)共同富裕。肯定影響收入。然而，隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長，中國也出現(xiàn)了嚴(yán)重的貧富差距問題。20世紀(jì)90年代以來，城鄉(xiāng)居民的收入差距經(jīng)歷了一個(gè)“由縮小到擴(kuò)大”的變化過程，近年來擴(kuò)大速率加快。從分省的情況看，2003年上半年城市居民人均可支配收入 超過5000元的省份全部集中在東部地區(qū)，分別是上海市（7416 元）、北京市（7040元）、浙江?。?945元）、廣東省（6499元）和福建?。?257元）。競爭的結(jié)果導(dǎo)致不同勞動(dòng)者或生產(chǎn)要素?fù)碛姓咧g的收入差別。四、警惕社會(huì)分配領(lǐng)域中收入差距的過分?jǐn)U大我們應(yīng)該警惕社會(huì)分配領(lǐng)域中收入差距的過分?jǐn)U大甚至兩極分化的現(xiàn)象，可能引發(fā)社會(huì)問題。總之，合理調(diào)節(jié)收入分配差距，發(fā)展經(jīng)濟(jì)是根本途徑，“三個(gè)有利于”體現(xiàn)得越充分，消除貧富差距過大的社會(huì)條件就越具備，就越能增強(qiáng)利用稅收、財(cái)政等手段調(diào)節(jié)收入分配的功能。按勞分配以外的多種分配方式，其實(shí)質(zhì)就是按對生產(chǎn)要素的占有狀況進(jìn)行分配。另一方面要警惕社會(huì)分配領(lǐng)域中收入差距的過分?jǐn)U大，甚至兩極分化的現(xiàn)象，可能引發(fā)社會(huì)問題?？傊侠碚{(diào)節(jié)收入分配差距，發(fā)展經(jīng)濟(jì)是根本途徑，“三個(gè)有利于”體現(xiàn)得越充分，消除貧富差距過大的社會(huì)條件就越具備，就越能增強(qiáng)利用稅收、財(cái)政等手段調(diào)節(jié)收入分配的功能。除了按勞分配外，應(yīng)該鼓勵(lì)按生產(chǎn)要素進(jìn)行分配，在效率優(yōu)先、兼顧公平的分配原則下，按貢獻(xiàn)大小進(jìn)行分配。從整體上看，中國的收入分配差距是社會(huì)范疇問題，其本質(zhì)是勞動(dòng)者先富和后富的關(guān)系，不是階級對立的結(jié)果，積極因素及生產(chǎn)力發(fā)展水平起決定的作用。其一，初次分配過程中存在許多不平等的競爭，如最為突出的各種形式的行業(yè)壟斷的存在；其二，收入分配再分配的手段和功能嚴(yán)重不足，例如對高收入調(diào)節(jié)不力，對低收入階層缺乏有效保護(hù)；其三，灰色收入、黑色收入以及腐敗等非法收入問題突出，打擊力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠；其四，由于地域差別的存在，東部地區(qū)比西部地區(qū)收入高，地區(qū)收入差距拉大。一方面正確認(rèn)識收入分配差距，我們不能脫離對市場的影響來孤立地看待和評價(jià)收入分配格局是否公平。形成現(xiàn)在收入分配不合理的格局，原因是多方面的，因此，利用稅收、財(cái)政等手段，調(diào)節(jié)地區(qū)、行業(yè)、部門的收入差距，縮小東、中、西部的收入差別，也必須綜合治理。今天我們收入差距的拉大從某種意義上說是一種社會(huì)的進(jìn)步，因?yàn)閺囊徊糠秩讼雀黄饋磉_(dá)到共同富裕必須經(jīng)過一個(gè)過程。社會(huì)主義初級階段的基本經(jīng)濟(jì)制度決定了與此相聯(lián)系的個(gè)人收入分配實(shí)行的是按勞分配為主體、多種分配方式并存的制度。五、采取必要措施縮小個(gè)人收入差距，維持社會(huì)穩(wěn)定利用稅收、財(cái)政等手段，調(diào)節(jié)地區(qū)、行業(yè)、部門的收入差距，縮小東、中、西部的收入差別，也必須綜合治理。今天我們收入差距的拉大從某種意義上說是一種社會(huì)的進(jìn)步，因?yàn)閺囊徊糠秩讼雀黄饋磉_(dá)到共同富裕必須經(jīng)過一個(gè)過程。社會(huì)主義初級階段個(gè)人收入分配制度，必須堅(jiān)持按勞分配的主體地位。如果把城市居民所享有的各種各樣的實(shí)物性補(bǔ)貼考慮進(jìn)去，城鄉(xiāng)收入差距可能要達(dá)到四倍、五倍，甚至是六倍。一、我國現(xiàn)階段居民的收入現(xiàn)狀目前，學(xué)界普遍認(rèn)為，我國基尼系數(shù)拉大的問題，主要是由城鄉(xiāng)差距拉大引起的。按勞分配以外的多種分配方式，其實(shí)質(zhì)就是按生產(chǎn)要素的占有狀況進(jìn)行分配。政府的政策、投資傾向影響收入差異。要注重社會(huì)公平，著力提高低收入者的收入水平，逐步擴(kuò)大中等收入者的比重，有效調(diào)節(jié)過高收入，堅(jiān)決取締非法收入，全體人民都能享受到改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的成果，促進(jìn)共同富裕。在此，應(yīng)注意以下兩個(gè)問題：第一，正確認(rèn)識“先富”與“共富”的關(guān)系。以勞動(dòng)作為生產(chǎn)要素參與分配的主要是個(gè)體勞動(dòng)者被雇于非公有制經(jīng)濟(jì)的雇傭勞動(dòng)者。在社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)不能以勞動(dòng)者的個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間作為按勞分配的依據(jù)，只能以社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間作為尺度進(jìn)行分配。調(diào)節(jié)收入差距的措施：（1）保護(hù)合法收入。只有承認(rèn)這種差別，并在個(gè)人收入分配上體現(xiàn)這種差距，才能充分調(diào)動(dòng)勞動(dòng)者的積極性。形成現(xiàn)在收入分配不合理的格局，原因是多方面的，因此，利用稅收、財(cái)政等手段，調(diào)節(jié)地區(qū)、行業(yè)、部門的收入差距，縮小東、中、西部的收入差別，也必須綜合治理。今天我們收入差距的拉大從某種意義上說是一種社會(huì)的進(jìn)步，因?yàn)閺囊徊糠秩讼雀黄饋磉_(dá)到共同富裕必須經(jīng)過一個(gè)過程。（1）按勞分配為主體，其他分配方式為補(bǔ)充：（2）允許以大部分人通過誠實(shí)勞動(dòng)、合
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1