【正文】 看待：一方面正確認(rèn)識(shí)收入分配差距，我們不能脫離對(duì)生產(chǎn)的影響來(lái)孤立地看待和評(píng)價(jià)收入分配格局是否公平。其一，初次分配過(guò)程中存在許多不平等的競(jìng)爭(zhēng)，如最為突出的各種形式的行業(yè)壟斷的存在；其二，收入分配再分配的手段和功能?chē)?yán)重不足，例如對(duì)高收入調(diào)節(jié)不力，對(duì)低收入階層缺乏有效保護(hù)；其三，灰色收入、黑色收入以及腐敗等非法收入問(wèn)題突出，打擊力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠；其四，由于地域差別的存在，東部地區(qū)比西部地區(qū)收入高，地區(qū)收入差距拉大。實(shí)行按勞分配為主體是社會(huì)主義公有制和社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展水平所決定的，社會(huì)主義公有制是實(shí)行按勞分配的所有制基礎(chǔ)。其中不合理的原因有：（1）一些行業(yè)依靠行政資源，以國(guó)家的名義占有和瓜分本屬于全社會(huì)所有的社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源，由此帶來(lái)的壟斷部門(mén)的從業(yè)人員與所占有的資源的比例極不協(xié)調(diào)。（5）保障最低收入。殺回的生產(chǎn)要素多種多樣，歸納起來(lái)可分為兩大類(lèi)：一類(lèi)是各種物質(zhì)生產(chǎn)條件。如科技發(fā)明、創(chuàng)造、信息、專(zhuān)利等參與分配。實(shí)行平均主義只能是打擊先進(jìn)、鼓勵(lì)落后，嚴(yán)重挫傷了人們的生產(chǎn)積極性，改革開(kāi)放初期，鄧小平在總體歷史經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上提出一個(gè)大政策，就是允許和鼓勵(lì)一部分地區(qū)、一部分人富裕起來(lái)，先富的帶動(dòng)后富的，逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕。人是三六九等的，從出生，就打上戶(hù)口的烙印。按勞分配沒(méi)有得到很好的貫徹、落實(shí)。【關(guān)鍵字】：個(gè)人收入差距、按勞分配、社會(huì)主義現(xiàn)階段【正文】：我國(guó)是一個(gè)社會(huì)主義的國(guó)家，根據(jù)社會(huì)主義的性質(zhì)我們最終要達(dá)到共同富裕。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所收入分配課題組分別于1988年、1995年、2002年展開(kāi)三次全國(guó)范圍的住戶(hù)調(diào)查，在最近完成的調(diào)查報(bào)告中得出如下結(jié)論：中國(guó)城鄉(xiāng)之間的收入差距，從上個(gè)世紀(jì)90年代以來(lái)出現(xiàn)一個(gè)先上升后擴(kuò)大的過(guò)程。從地區(qū)收入差距貢獻(xiàn)率來(lái)看，目前，％％，表明了地區(qū)之間收入差距的擴(kuò)大。三、正確看待收入分配差距我們要正確認(rèn)識(shí)收入分配差距，我們不能脫離對(duì)市場(chǎng)的影響來(lái)孤立地看待和評(píng)價(jià)收入分配格局是否公平。其一，初次分配過(guò)程中存在許多不平等的競(jìng)爭(zhēng)，如最為突出的各種形式的行業(yè)壟斷的存在；其二，收入分配再分配的手段和功能?chē)?yán)重不足，例如對(duì)高收入調(diào)節(jié)不力，對(duì)低收入階層缺乏有效保護(hù)；其三，灰色收入、黑色收入以及腐敗等非法收入問(wèn)題突出，打擊力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠；其四，由于地域差別的存在，東部地區(qū)比西部地區(qū)收入高，地區(qū)收入差距拉大。為促進(jìn)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我們提出允許少部分人先富起來(lái)，提高社會(huì)生產(chǎn)效率，多勞多得，符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律，一部分人的收入和財(cái)富增長(zhǎng)，相應(yīng)的出現(xiàn)收入差距擴(kuò)大，客觀(guān)上講是少勞少得的表現(xiàn)。一方面正確認(rèn)識(shí)收入分配差距，我們不能脫離對(duì)生產(chǎn)的影響來(lái)孤立地看待和評(píng)價(jià)收入分配格局是否公平。其一，初次分配過(guò)程中存在許多不平等的競(jìng)爭(zhēng)，如最為突出的各種形式的行業(yè)壟斷的存在；其二，收入分配再分配的手段和功能?chē)?yán)重不足，例如對(duì)高收入調(diào)節(jié)不力，對(duì)低收入階層缺乏有效保護(hù)；其三，灰色收入、黑色收入以及腐敗等非法收入問(wèn)題突出，打擊力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠；其四，由于地域差別的存在，東部地區(qū)比西部地區(qū)收入高，地區(qū)收入差距拉大。第五篇：結(jié)合現(xiàn)階段個(gè)人收入分配制度和按勞分配的理論結(jié)合現(xiàn)階段個(gè)人收入分配制度和按勞分配的理論，對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中個(gè)人收入出現(xiàn)差距的現(xiàn)象進(jìn)行分析社會(huì)主義初級(jí)階段的基本經(jīng)濟(jì)制度決定了與此相聯(lián)系的個(gè)人收入分配實(shí)行的是按勞分配為主體、多種分配方式并存的制度。今天我們收入差距的拉大從某種意義上說(shuō)是一種社會(huì)的進(jìn)步，因?yàn)閺囊徊糠秩讼雀黄饋?lái)達(dá)到共同富裕必須經(jīng)過(guò)一個(gè)過(guò)程。另一方面要警惕社會(huì)分配領(lǐng)域中收入差距的過(guò)分?jǐn)U大，甚至兩極分化的現(xiàn)象，可能引發(fā)社會(huì)問(wèn)題。按勞分配以外的多種分配方式，其實(shí)質(zhì)就是按生產(chǎn)要素的占有狀況進(jìn)行分配。從整體上看，中國(guó)的收入分配差距是社會(huì)范疇問(wèn)題，其本質(zhì)是勞動(dòng)者先富和后富的關(guān)系，不是階級(jí)對(duì)立的結(jié)果，經(jīng)濟(jì)因素即生產(chǎn)力發(fā)展水平起決定的作用。除了按勞分配以外，應(yīng)該鼓勵(lì)按生產(chǎn)要素進(jìn)行分配，在效率優(yōu)先，兼顧公平的分配原則下，按貢獻(xiàn)大小進(jìn)行分配。綜上所述，我認(rèn)為現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)生活中個(gè)人收入差距是在社會(huì)主義初級(jí)階段這種生產(chǎn)力發(fā)展水平及經(jīng)濟(jì)體制下的必然現(xiàn)象，而我國(guó)的分配制度也對(duì)加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展和實(shí)現(xiàn)共同富裕起到了巨大的促進(jìn)作用。從整體上看，中國(guó)的收入分配差距是社會(huì)范疇問(wèn)題，其本質(zhì)是勞動(dòng)者先富和后富的關(guān)系，不是階級(jí)對(duì)立的結(jié)果，積極因素及生產(chǎn)力發(fā)展水平起決定的作用。除了按勞分配外，應(yīng)該鼓勵(lì)按生產(chǎn)要素進(jìn)行分配，在效率優(yōu)先、兼顧公平的分配原則下，按貢獻(xiàn)大小進(jìn)行分配。越是相對(duì)落后的地區(qū)，城鄉(xiāng)之間的收入差距就越加明顯。但這個(gè)結(jié)論，不