【正文】 能真實地反映城鄉(xiāng)之間的實際收入的差別。在這種情況下，現(xiàn)實經(jīng)濟生活中個人收入差距越來越明顯，貧富差距越來越大。這個問題他們已經(jīng)有了答案了,現(xiàn)在的不公平并不代表以后的不公平,這些都是在高道德標準下的必要犧牲.（1）這是與我國現(xiàn)階段生產(chǎn)力發(fā)展水平相適應的(2）這是由我國以公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的所有制結構決定的（3）這是社會主義市場經(jīng)濟的客觀要求（4）實踐證明:我國的分配制度對加快經(jīng)濟發(fā)展和實現(xiàn)共同富裕起到了巨大的促進作用第三篇：結合現(xiàn)階段個人收入分配制度和按勞分配制度的理論,對現(xiàn)實經(jīng)濟生活中個人收入出現(xiàn)差距的現(xiàn)象進行分析（范文）現(xiàn)實經(jīng)濟生活中個人收入差距現(xiàn)象分析【摘要】：社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度決定了與此相聯(lián)系的個人收入分配實行的是按勞分配為主體、多種分配方式并存的制度。不同的受教育程序直接影響人的收入。第二，注重社會公平，防止兩極分化。但是，在社會主義初級階段，實行按勞分配和按生產(chǎn)要素分配相結合的分配制度，有利于優(yōu)化資源配置，促進經(jīng)濟發(fā)展，有利于最廣泛、最充分地調動一切積極因素，讓社會、只是、技術、管理和資本的活力競相迸發(fā)，讓一切創(chuàng)造財富的源泉充分涌流，以造福人民，造福社會。按生產(chǎn)要素分配有多種不同的分配形式，就其內容可分為三種類型。繁重勞動和非繁重勞動的差距，從而導致了收入上的差距。不合法的原因有：（1）以個體經(jīng)濟和私人經(jīng)濟為主的偷稅漏稅人；（2）各級黨政領導的腐敗賄賂收入；（3）集團消費轉化為個人消費的收入；（4）走私販假等其他非法非正常收入。當生產(chǎn)力還沒有達到高度發(fā)達的水平，社會產(chǎn)品還沒有極大豐富，勞動還沒有謀生的收手段，人們還沒有順利不計報酬的為社會提供勞動服務，這決定了社會還不具有實行按勞分配的條件。從整體上看，中國的收入分配差距是社會范疇問題，其本質是勞動者先富和后富的關系，不是階級對立的結果，經(jīng)濟因素即生產(chǎn)力發(fā)展水平起決定的作用。除了按勞分配以外，應該鼓勵按生產(chǎn)要素進行分配，在效率優(yōu)先，兼顧公平的分配原則下，按貢獻大小進行分配。由于社會上個人的生產(chǎn)要素和能力的不同，所起的作用和所做的貢獻大小也不同，把貢獻大小與收入分配聯(lián)系起來。應該說，中國收入分配差距的出現(xiàn)是國民經(jīng)濟整體發(fā)展和提高的結果，是構建現(xiàn)代市場經(jīng)濟體制的結果，是社會主義初級階段的必然結果，同時也是社會不公正現(xiàn)象的結果。社會生產(chǎn)力的發(fā)展水平是按勞分配的基礎。（2）由于對統(tǒng)一市場的不合理分割和地方行政干預導致人力資源和物資資源不能正常、合理的流動，從而導致人們收入和生活水平的差異。按勞分配的有效實行，充分體現(xiàn)了腦力和體力勞動、復雜勞動和簡單勞動。如土地等自然資源以及生產(chǎn)廠房、設備、原材料等；另一類是人的勞動，包括人在生產(chǎn)過程中提供的活勞動、技術、信息、管理等。允許和鼓勵生產(chǎn)要素參與收益分配，必然拓展社會不同階層的收入來源，其中收益最大的是要素所有者的知識、技術要素所有者和使用者，其結果使不同社會階層之間的收入差距拉大。共同富裕作為一個歷史過程，全體社會成員在共同富裕的道路上必然會出現(xiàn)有后有先、有快有慢的不同，這是整個社會走向共同富裕的必由之路。教育差距。其它原因。但同時我國還處于社會主義初級階段，堅持按勞分配為主的分配原則。按照國家統(tǒng)計局的個人收入概念計算，從1994年開始，城鄉(xiāng)之間收入差距出現(xiàn)了下降的趨勢，從1997年起又逐步擴大，2001年城鎮(zhèn)居民的人均收入幾乎是農(nóng)村居民的三倍。從城鄉(xiāng)之間收入差距的相對貢獻率來看，％，東部地區(qū)為37％。由于社會上個人的生產(chǎn)要素和能力的不同，所起的作用和所做的貢獻大小也不同，把貢獻大小與收入分配聯(lián)系起來。應該說，中國收入分配差距的出現(xiàn)是國民經(jīng)濟整體發(fā)展和提高的結果，是構建現(xiàn)代市場經(jīng)濟體制的結果，是社會主義初級階段的必然結果，同時也是社會不公正現(xiàn)象的結果。現(xiàn)在我國為縮小收入差距，提出兼顧公平的原則，由少富帶動多富最終共同富裕，創(chuàng)建和諧社會。由于社會上個人的生產(chǎn)要素和能力的不同，所起的作用和所做的貢獻大小也不同，把貢獻大小與收入分配聯(lián)系起來。應該說，中國收入分配差距的出現(xiàn)是國民經(jīng)濟整體發(fā)展和提高的結果，是構建現(xiàn)代市場經(jīng)濟體制的結果，是社會主義初級階段的必然結果，同時也是社會不公正現(xiàn)象的結果。社會主義初級階段個人收入分配制度，必須堅持按勞分配的主體地位。保證收入公平的原則應該是保證人人有平等競爭的機會，因而解決當前中國收入差距拉大問題決不能采取劫富濟貧的辦法，而是要在加快經(jīng)濟發(fā)展，積極地從事“財富創(chuàng)造”的同時，給低收入者更多的能力和機會，給他們以平等競爭的