[法律資料]債權(quán)侵權(quán)行為法律問題探究(已修改)
2025-01-21 15:25 本頁面
【正文】 1 債權(quán)侵權(quán)行為法律問題探究 一、債權(quán)侵權(quán)行為的概述 (一 )債權(quán)侵權(quán)行為的概念 債權(quán)侵權(quán)行為，學(xué)理上又稱侵害債權(quán)、第三人侵害債權(quán)，是指?jìng)年P(guān)系以外的第三人故意實(shí)施的或與債務(wù)人惡意串通實(shí)施的，旨在妨害債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，造成債權(quán)人因此遭受財(cái)產(chǎn)利益的損害，而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)让袷仑?zé)任的行為。 (二 )債權(quán)侵權(quán)行為的范圍 確定債權(quán)侵權(quán)行為的范圍，先要確定債權(quán)的范圍，即哪些債權(quán)可確定為侵犯對(duì)象。學(xué)理上，對(duì)確定債權(quán)侵權(quán)行為的范圍，有三種標(biāo)準(zhǔn)：一是以合同之債為限，僅承認(rèn)侵害合同之債權(quán)的行為為債權(quán)侵權(quán)行為 。二 是以典型債權(quán)即合同之債、侵權(quán)之債、無因管理之債、不當(dāng)?shù)美畟膫鶛?quán)為限 。三是除上述 4 種典型債權(quán)之外，還應(yīng)包括非典型債權(quán)。對(duì)第一種標(biāo)準(zhǔn)，僅以合同之債權(quán)為限來確定債權(quán)侵權(quán)行為的范圍，明顯過窄 。第二種標(biāo)準(zhǔn)，雖概括了絕大部分債權(quán)侵權(quán)行為，但仍有少數(shù)非典型債權(quán)，如拾得遺失物產(chǎn)生之債、公司設(shè)立產(chǎn)生之債等，無法受到侵權(quán)法的保護(hù)。因此，筆者贊同第三種標(biāo)準(zhǔn)，債權(quán)侵權(quán)行為的范圍應(yīng)包括侵犯所有債權(quán)的行為，當(dāng)然，法律另有特別保護(hù)規(guī)定的債權(quán)，則可除外。 (三 )債權(quán)作為侵權(quán)行為客體的來源 學(xué)理上一般認(rèn)為，侵權(quán)行為是以絕對(duì)權(quán)作為 侵害客體，它是違反了法律規(guī)定的，針對(duì)一般人的義務(wù)，而不是違反了由當(dāng)事人自行協(xié)議所約定的、針對(duì)特定人的合同義務(wù)。 [①] 2 而作為相對(duì)權(quán)的債權(quán)，除特定的債權(quán)債務(wù)人以外，其他第三人沒有法定的義務(wù)，又何以成為侵權(quán)行為的客體呢 ?《民法通則》第 5 條規(guī)定： “ 公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。 ” 債權(quán)作為一種基本的民事權(quán)利，是法律給予了保護(hù)，賦予其不可侵性，一種對(duì)抗債的關(guān)系以外的第三人的效力。正是債權(quán)的這種不可侵性，使得債權(quán)可以構(gòu)成侵權(quán)行為的客體來源，而不是債的對(duì)內(nèi)效力與對(duì)外效力。債的對(duì)內(nèi)效力是針對(duì)特 定債的關(guān)系的當(dāng)事人之間，只構(gòu)成違約責(zé)任，不成立侵權(quán)責(zé)任 。債的對(duì)外效力，亦稱債的保全，是法律為了防止債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少給債權(quán)人的債權(quán)帶來損害而設(shè)置的債的一般擔(dān)保形式，有債權(quán)人的代位權(quán)與撤銷權(quán)兩種手段，仍屬債的內(nèi)部關(guān)系，是債權(quán)人就債務(wù)人積極地或消極地處分其財(cái)產(chǎn)而產(chǎn)生的對(duì)該處分的收益人的權(quán)利，并不是對(duì)一般第三人的效力，因而也不是債權(quán)侵權(quán)行為的客體來源依據(jù)。 (四 )債權(quán)作為侵權(quán)行為客體具備的特點(diǎn) 債權(quán)可成為侵權(quán)行為客體，有兩個(gè)重要的特點(diǎn)：一是債權(quán)的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)。與所有權(quán)不同的是，它反映的是動(dòng)態(tài)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，一方 面最終要確定財(cái)產(chǎn)由誰所有，另一方面要決定財(cái)產(chǎn)利益歸誰所有，歸根到底債權(quán)的基本性質(zhì)仍然是財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)利益的權(quán)利，侵害債權(quán)仍然會(huì)造成財(cái)產(chǎn)的損失與財(cái)產(chǎn)利益的損失。二是債權(quán)關(guān)系以外的第三人所負(fù)的義務(wù)的不作為性質(zhì)。盡管這與財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的義務(wù)人所負(fù)的絕對(duì)義務(wù)有所不同，但它仍然是不得侵犯?jìng)鶛?quán)的不作為義務(wù)，違反就構(gòu)成侵權(quán)行為。由此得出，債權(quán)侵權(quán)行為的性質(zhì)是侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為，該侵權(quán)行為的實(shí)施方式主要是作為方式。 二、債權(quán)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件 3 債權(quán)侵權(quán)行為的構(gòu)成要件學(xué)理上有 “ 三要說 ” 、 “ 四要說 ” 、 “ 五要說 ” 。 “ 三要說 ”認(rèn)為構(gòu) 成債權(quán)侵權(quán)行為應(yīng)具備： (1)侵權(quán)行為人僅限于第三人 。(2)第三人主觀上出于故意 。(3)
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1