【正文】 全健康環(huán)境風險 （ 1）施工準備階段主要的職業(yè)安全健康環(huán)境風險 施工準備階段主要任務(wù)是勘查、選擇施工暫設(shè)的位置、測量放線、三通一平（水、電、氣線路的接通和架設(shè)、場地平整）、露營房的拉運和擺放、現(xiàn)場施工機具準備等。 a、在施工暫設(shè)中，經(jīng)常動用各種爬行設(shè)備及運輸車輛，拉運施工 機具和露營房時，可能超高超寬， 同時，施工區(qū)道路可能不規(guī)范，存在車輛和機械傷害的潛在風險。 b、在架設(shè)施工現(xiàn)場電氣線路的過程中，如防護不當，易發(fā)生觸電事故。 c、存在食物中毒及傳染性疾病發(fā)生的可能性。 d、在材料進場裝卸的過程中，可能發(fā)生高處墜落、機械傷害、物體打擊。 版 本 A/ 0 1 編號： HSE/HX30120xx 環(huán)境因素、危險源辨識、風險評價控制程序 頁碼： 5/10 e、施工作業(yè)、運輸設(shè)備對地表植被產(chǎn)生破壞。 f、車輛等運輸設(shè)備途徑非施工區(qū)域碾壓植被。 g、設(shè)備“跑、冒、滴、漏”對環(huán) 境的污染。 （ 2）施工過程主要的職業(yè)安全健康環(huán)境風險 健康風險 a、施工過程焊接作業(yè)時如員工防護不當，電弧輻射易導致電光性眼炎。 b、日光炙烤及季節(jié)性高溫可能導致人員中暑。 C、無損檢驗采用的ⅹ射線易對人員造成輻射。 d、高溫季節(jié)，細菌繁殖期易發(fā)生食物中毒。 e、營地人員食、宿較集中時易發(fā)生群體食物中毒或傳染病。同時，由于工期長，營地相對穩(wěn)定，易孽生鼠類、蚊、蟑螂等。 安全風險 a、 料、容器、設(shè)備等裝卸、安裝、搬運時易發(fā)生高處墜落、機械傷害、物體打擊。 b、土建施工中可能發(fā)生坍塌。 c、油、水系統(tǒng)土建工程、空壓 機房工藝安裝中易發(fā)生高處墜落、機械傷害、物體打擊。 d、電氣設(shè)備、營房設(shè)備等接地不良可能導致觸電或火災(zāi)。 e、腳手架搭設(shè)不符合規(guī)范，因固定不牢、超載、受力不均可能導致人員墜落、砸傷和其它意外傷害。 f、雷雨天氣出現(xiàn)的雷擊、淹溺、觸電。 g、強風天氣可能發(fā)生倒塌、墜落。 h、施工現(xiàn)場的腳手板、斜道板、跳板、交通運輸?shù)?，如果有雨水冰雪，可能造成人員或工具滑落。 i、磨光機打磨時的飛屑可能傷人。 j 進行汽熱法施工的時候，工人可能被蒸汽或配汽設(shè)備燙傷。 k 施工現(xiàn)場周圍如有陡坡、溝壑、懸崖，如未圍設(shè)堅固的柵欄，則易發(fā) 生人員墜落。 l存放爆炸物的倉庫如安全、防范措施不夠、安全距離不足，可能爆炸傷人。 m 傳動帶、明齒輪、電鋸、轉(zhuǎn)軸、皮帶輪、飛輪等危險部分，如防護不好，易絞傷人員。 n 起重機械、牽引機械和輔助起重工具，如超過其最大負荷量，則可能倒塌或脫軌。 o 工業(yè)動火，由于措施不當、操作失誤，可能出現(xiàn)的燃爆事故。 p 管道及容器試壓時可能發(fā)生泄爆。 q 員工能力不足、接受培訓不夠或違反操作規(guī)程、誤操作可能導致事故。 r 施工現(xiàn)場及營區(qū)違反用電、用火制度所造成的火災(zāi)。 s 氣瓶由于拉運、裝卸、保管、使用不當發(fā)生燃爆。 t 由于施工現(xiàn)場路 況不良、車況不良、操作人員違章行為等因素，可能導致車輛傷害事故。 u 施工設(shè)計缺陷可能導致的事故。 v 防腐、防水、焊接等施工可能出現(xiàn)的灼燙。 w 員工無勞動防護用品或穿戴、使用不正確，可能出現(xiàn)的傷害。例如電焊工無防護面具、高空作 版 本 A/0 1 編號： HSE/HX30120xx 環(huán)境因素、危險源辨識、風險評價控制程序 頁碼： 6/10 業(yè)無安全帶、石工無防護眼鏡等，均可能導致其身體傷害。 x電器設(shè)備由于絕緣不好、接地不良、電線架設(shè)高度不夠易造成觸電傷害（包括營地）。 y 電氣施工作業(yè)可能出現(xiàn)的高空墜落 、觸電、物體打擊、機械傷害。 z 施工指揮者指揮失誤可能導致傷害事故。 環(huán)境風險 a、 施工過程中各類工業(yè)廢棄物的殘留污染。 b、 施工作業(yè)帶及鄰近區(qū)域地表植被破壞。 c、 施工可能對周圍的歷史古跡、江河、自然保護區(qū)產(chǎn)生影響。 d、 運輸設(shè)備對非施工便道的碾壓。 e、 設(shè)備“跑、冒、滴、漏”對環(huán)境的污染。 f、 施工現(xiàn)場熔融瀝青或焚燒油氈污染空氣。 g、 營地“三廢”污染。 h、 工區(qū)的噪聲、振動對周圍的居民產(chǎn)生影響。 （ 3）工程試運轉(zhuǎn)、驗收階段主要職業(yè)、安全健康環(huán)境風險 A 工程驗收主要包括： a、 房屋、土建工程驗收。 b、 鍋爐、壓力容器試壓、烘爐、煮爐。 c、 電氣儀 表調(diào)整試驗。 d、 管線、罐試壓等。 B 主要職業(yè)、安全健康環(huán)境風險 a、 鍋爐、壓力容器質(zhì)量或安裝不合格，試壓時爆裂。 b、 電氣設(shè)備漏電導致人員觸電。 c、 施工過程中產(chǎn)生的廢液、垃圾殘留造成的環(huán)境污染。 附錄二：評價方法 （一） 定性的風險評價表法 表 1給出了評價風險水平和判定風險是否可容許的一種定性的簡單方法。根據(jù)估算的傷害的可能性和嚴重程度對風險進行分級。 表 1： 風險評價表 傷害嚴重程度 結(jié) 可能性 果 輕微傷害 傷 害 嚴重傷害 極不可能 可忽略風險 可容許風險 中度風險 不可能 可容許風險 中度風險 重大風險 可能 中度風險 重大風險 不可容許風險 表 2： 風險控制措施策劃 風 險 措 施 可忽略的 不需要采取措施且不必保留文件記錄。 可容許的 不需要另外的控制措施，應(yīng)考慮投資效果最佳的解決方案或不增加額外成本的改進措施，需要監(jiān)測來確?？刂拼胧┑靡跃S持。 中度的 應(yīng)努力降低 風險，但應(yīng)仔細測定并限定預(yù)防成本，并應(yīng)在規(guī)定時間期限內(nèi)實施降低風險措施。 在中度風險與嚴重傷害后果相關(guān)的場合，必須進行進一步的評價，以更準確地確定傷害的可能性，確定是否需要改進控制措施。 重大的 直至風險降低后才能開始工作。為降低風險有時必須配備大量資源。當風險涉及正在進行的工作時，應(yīng)采取應(yīng)急措施。 不可容許的 只有當風險已降低時，才能開始或繼續(xù)工作。如果無限的資源投入也不能降低風險，就必須禁止工作。 （二）定量危險性評價法 由于工作場所、作業(yè)活動、事故的可能性、暴露于危險環(huán)境的頻繁程度、事故產(chǎn)生的后 果對風險值影響程度不同，為了確保評價的結(jié)果的準確性，給出以下推薦取值，各項目部、控股子公司可根據(jù)實際情況調(diào)整取值的范圍，使評價的結(jié)果能最大限度反應(yīng)風險的情況。 該方法是以與系統(tǒng)危險性有關(guān)的三種因素指標值之積來評價系統(tǒng)人員傷 亡危險的大小。 其簡化公式是： D=LEC a） L— 發(fā)生事故的可能性大小。 事故或危險事件發(fā)生的可能性大小，當用概率來表示時，絕對不可能的事件發(fā)生的概率為 0；而可能性小、完全意外發(fā)生的事件的分數(shù)值為 1，在系統(tǒng)安全考慮時，絕對不發(fā)生事故是不可能的，所以人為地將事故實際不可能性的分數(shù)值定為 ，而完全可能預(yù)料要發(fā)生的事件的可能性分數(shù)值定為 10。介于兩者之間發(fā)生事故的可能性指定了若干個中間值，如表 3所示。 表 3 發(fā)生事故的可能性（ L） 分 數(shù) 值 事故發(fā)生的可能性 10 完全可能預(yù)料 6 相當可能 3 可能但不經(jīng)常 1 可能性小 完全意外 很不可能 可以設(shè)想 極不可能 實際不可能 版 本 C/ 0 1 編號： HSE/HX30120xx 環(huán)境因素、危險源辨識、風險評價控制程序 頁碼： 7/10 b） E— 暴露于危險環(huán)境的頻繁程度 人員出現(xiàn)在危險環(huán)境中的時間越頻繁，則危險性越大。規(guī)定連續(xù)暴露在此危險環(huán)境的情況為 10，而非常罕見地暴露在危險環(huán)境中的分數(shù)值定為 。同樣，將介于兩者之間的各種危險規(guī)定若干個中間值，如表 4所示。 表 4 暴露于危險環(huán)境的頻繁程度（ E） 分數(shù)值 暴露于危險環(huán)境的頻繁程度 10 連續(xù)暴露 6 每天工作時間內(nèi)暴露 3 每周一次，或偶然暴露 2 每月一次暴露 1 每年幾次暴露 非常罕見地暴露 說明： E值取 1； 、施工活動中 E值取 2； E值取 3； E值取 2； c） C— 發(fā)生事故可能造成的后果 事故造成的人身傷害變化范圍很大，對傷亡事故來說，可從極小的輕傷直到多人死亡的嚴重結(jié)果。由于發(fā)生事故可能產(chǎn)生的范圍較廣，所以規(guī)定分數(shù)值為 1— 100，輕傷規(guī)定為分數(shù)為 1，把發(fā)生事故造成10人以上死亡的可能性分數(shù)規(guī)定為 100，其它情況的分數(shù)值均在 1與 100之間，如表 5所示。 表 5 發(fā)生事故產(chǎn) 生的后果（ C） 分數(shù)值 發(fā)生事故產(chǎn)生的后果 100 10人以上死亡 40 2— 9人死亡 15 1人死亡 7 傷 殘 3 重 傷 1 輕 傷 d） D— 危險性分值 根據(jù)公式就可以計算作業(yè)的危險程度，但關(guān)鍵是如何確定各個分值之積總分的評價。依據(jù)經(jīng)驗，總分數(shù)值小于 20被認為稍有危險為 1級，是低危險；如果危險分數(shù)等于或大于 70160之間，那就是顯著危險性，需要及時整改；如果危險分值等于或大于 160時，其危險等級達到 34級以上，那就表示有顯著危險或高度危險性，應(yīng)立即停止生產(chǎn)直到環(huán)境得到改善 為止。危險等級的劃分是憑經(jīng)驗判斷，難免帶有局限性，不能認為是普遍適用的。應(yīng)用時需要結(jié)合實際情況予以修正。危險性分值等級劃分如表 6所示。 版 本 C / 0 1 編號： HSE/HX30120xx 環(huán)境因素、危險源辨識、風險 評價控制程序 頁碼： 8/10 表 6 危險等級劃分 分數(shù)值 危險程度 危險等級 320 極其危險 5 160— 320 高度危險 4 70— 160 顯著危險 3 20— 70 一般危險 2 20 稍有危險 1 (三 )對污染物及噪聲排放的評 價 a) 污染物及噪聲排放的評價按下表進行： b) 污染物及噪聲重大環(huán)境因素評價標準： 當 A=5 或 C=5 或 D=5 或 E=5 或總分 Σ =A+B+C+D+E≥ 14 時，確定為重大環(huán)境因素。 版 本 C / 0 1 編號： HSE/HX30120xx 環(huán)境因素、危險源辨識、風險評價控制程序 頁碼： 9/10 內(nèi) 容 得 分 A、法規(guī)符合性 超標 5 接近標準 3 未超標準 1 B、發(fā)生頻次 持續(xù)發(fā)生 5 間斷發(fā)生 3 偶然發(fā)生 1 C、影響范圍 超出社區(qū) 5 周圍社區(qū) 3 場界內(nèi) 1 D、影響程度 嚴重 5 一般 3 輕微 1 E、社區(qū)關(guān)注度 非常 5 一般 3 基本不關(guān)注 1 13 (四 )能源、資源消耗評價 a) 評價方法： 內(nèi) 容 得 分 F、可節(jié)約程度 加強管理可明顯見效 5 改造工藝可明顯見效 3 較難節(jié)約 1 b)重大環(huán)境因素的評定： 當 F=5 時，確定為重大環(huán)境因素。