【正文】 業(yè)準(zhǔn)則 ? 是中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)規(guī)范體系的核心部分 ? 注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則體系包括 : ? 鑒證業(yè)務(wù)準(zhǔn)則 ? 相關(guān)服務(wù)準(zhǔn)則 ? 會(huì)計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量控制準(zhǔn)則 2022/2/16 審計(jì) 28 (1)注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則的框架 注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則 注冊(cè)會(huì)計(jì)師業(yè)務(wù)準(zhǔn)則 會(huì)計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量控制準(zhǔn)則 注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則 對(duì)財(cái)務(wù)信息執(zhí)行商定程序 代編財(cái)務(wù)信息 注冊(cè)會(huì)計(jì)師業(yè)務(wù)準(zhǔn)則 鑒證業(yè)務(wù)準(zhǔn)則 相關(guān)服務(wù)準(zhǔn)則 鑒證業(yè)務(wù)基本準(zhǔn)則 審計(jì)準(zhǔn)則 審閱準(zhǔn)則 其他鑒證業(yè)務(wù)準(zhǔn)則 一般原則與責(zé)任 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與應(yīng)對(duì) 審計(jì)證據(jù) 利用其他主體的工作 審計(jì)結(jié)論與報(bào)告 特殊領(lǐng)域?qū)徲?jì) ?? 2022/2/16 審計(jì) 30 (1) 注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則的框架 ? (1)鑒證業(yè)務(wù)準(zhǔn)則 由 鑒證業(yè)務(wù)基本準(zhǔn)則統(tǒng)領(lǐng) ，按照鑒證業(yè)務(wù)提供的保證程度和鑒證對(duì)象的不同，分為中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則、中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審閱準(zhǔn)則和中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師其他鑒證業(yè)務(wù)準(zhǔn)則 (分別簡(jiǎn)稱(chēng) 審計(jì)準(zhǔn)則、審閱準(zhǔn)則和其他鑒證業(yè)務(wù)準(zhǔn)則 )。其中，審計(jì)準(zhǔn)則是整個(gè)執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則體系的核心。 ? (2)審計(jì)準(zhǔn)則 用以規(guī)范注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行歷史財(cái)務(wù)信息的審計(jì)業(yè)務(wù)。在提供審計(jì)服務(wù)時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師 對(duì)所審計(jì)信息是否不存在重大錯(cuò)報(bào)提供合理保證 ，并以積極方式提出結(jié)論。 ? (3)審閱準(zhǔn)則 用以規(guī)范注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行歷史財(cái)務(wù)信息的審閱業(yè)務(wù)。在提供審閱服務(wù)時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師 對(duì)所審閱信息是否不存在重大錯(cuò)報(bào)提供有限保證 ，并以消極方式提出結(jié)論。 ? (4)其他鑒證業(yè)務(wù)準(zhǔn)則 用以規(guī)范注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行歷史財(cái)務(wù)信息審計(jì)或?qū)忛喴酝獾钠渌b證業(yè)務(wù)，根據(jù)鑒證業(yè)務(wù)的性質(zhì)和業(yè)務(wù)約定的要求，提供有限保證或合理保證。其他鑒證業(yè)務(wù)主要包括預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息的審核、內(nèi)部控制鑒證等。 ? (5)相關(guān)服務(wù)準(zhǔn)則 用以規(guī)范注冊(cè)會(huì)計(jì)師代編財(cái)務(wù)信息、執(zhí)行商定程序，提供管理咨詢等其他服務(wù)。在提供相關(guān)服務(wù)時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不提供任何程度的保證。 ? (6)質(zhì)量控制準(zhǔn)則 用以規(guī)范會(huì)計(jì)師事務(wù)所在執(zhí)行各類(lèi)業(yè)務(wù)時(shí)應(yīng)當(dāng)遵守的質(zhì)量控制政策和程序，是對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量控制提出的制度要求。 ? 為了便于公眾理解，在對(duì)外宣傳時(shí)，有時(shí)將執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則簡(jiǎn)稱(chēng)為“審計(jì)準(zhǔn)則” ? 審計(jì)、審閱、商定程序三類(lèi)業(yè)務(wù)主要差異一覽表 2022/2/16 審計(jì) 32 (2)注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則的名稱(chēng)與編號(hào) ? 中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師鑒證業(yè)務(wù)基本準(zhǔn)則 (1項(xiàng) ) ? 中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第 1101號(hào) ─ 第 1633號(hào) (40項(xiàng) ) ? 中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審閱準(zhǔn)則第 2101號(hào) (1項(xiàng) ) ? 中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師其他鑒證業(yè)務(wù)準(zhǔn)則第 3101號(hào) ─ 第 3111號(hào) (2項(xiàng) ) ? 中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師相關(guān)服務(wù)準(zhǔn)則第 4101號(hào) ─ 第 4111號(hào) (2項(xiàng) ) ? 會(huì)計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量控制準(zhǔn)則第 5101號(hào) (1項(xiàng) ) ? 中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則第 1121號(hào) ─ 歷史財(cái)務(wù)信息審計(jì)的質(zhì)量控制 (1項(xiàng) ) ? 準(zhǔn)則編號(hào)由 4位數(shù)組成 ，其中： ? 千位數(shù)代表不同類(lèi)別的準(zhǔn)則 ：“ 1”代表審計(jì)準(zhǔn)則；“ 2”代表審閱準(zhǔn)則；“ 3”代表其他鑒證業(yè)務(wù)準(zhǔn)則；“ 4”代表相關(guān)服務(wù)準(zhǔn)則；“ 5”代表質(zhì)量控制準(zhǔn)則。 ? 百位數(shù)代表某一類(lèi)別準(zhǔn)則中的大類(lèi) 。以審計(jì)準(zhǔn)則為例，其分為六大類(lèi)，分別用 1至 6表示?！?1”代表一般原則與責(zé)任；“ 2”代表風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與應(yīng)對(duì)；“ 3”代表審計(jì)證據(jù)；“ 4”代表利用其他主體的工作；“ 5”代表審計(jì)結(jié)論與報(bào)告；“ 6”代表特殊領(lǐng)域?qū)徲?jì)。 ? 十位數(shù)代表大類(lèi)中的小類(lèi)。 ? 個(gè)位數(shù)代表小類(lèi)中的順序號(hào) 。 ? 例如：第 1311號(hào)，千位數(shù)的“ 1”表示審計(jì)準(zhǔn)則、百位數(shù)的“ 3”表示審計(jì)證據(jù)大類(lèi)、十位數(shù)的“ 1”表示獲取審計(jì)證據(jù)的某一小類(lèi)、個(gè)位數(shù)的“ 1”表示某小類(lèi)審計(jì)程序的序號(hào)。 2022/2/16 審計(jì) 34 ? 審計(jì)準(zhǔn)則編號(hào)區(qū)域： ? (審計(jì)準(zhǔn)則第 1101─ 第 1152號(hào) ) ? (審計(jì)準(zhǔn)則第 1201─ 第 1231號(hào) ) ? (審計(jì)準(zhǔn)則第 1301─ 第 1341號(hào) ) ? (審計(jì)準(zhǔn)則第 1401─ 第 1421號(hào) ) ? (審計(jì)準(zhǔn)則第 1501─ 第 1521號(hào) ) ? (審計(jì)準(zhǔn)則第 1601─ 第 1633號(hào) ) 2022/2/16 審計(jì) 35 (3)中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師鑒證業(yè)務(wù)基本準(zhǔn)則的內(nèi)容 P39 ? 基本準(zhǔn)則共九章六十條。 ? 注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行鑒證業(yè)務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵守中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)道德規(guī)范（簡(jiǎn)稱(chēng)職業(yè)道德規(guī)范）和會(huì)計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量控制準(zhǔn)則。 2022/2/16 審計(jì) 36 ? (一 ) 鑒證業(yè)務(wù)的定義、要素與目標(biāo) ? (1) 定義： 鑒證業(yè)務(wù) 是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì) 鑒證對(duì)象信息提出結(jié)論，以增強(qiáng)除責(zé)任方之外的預(yù)期使用者對(duì)鑒證對(duì)象信息信任程度的業(yè)務(wù)。 ? 鑒證業(yè)務(wù)的 用戶 是“預(yù)期使用者”，即鑒證業(yè)務(wù)可以用來(lái)有效地滿足預(yù)期使用者的需求； ? 鑒證業(yè)務(wù)的 目的 是改善信息的質(zhì)量或內(nèi)涵，增強(qiáng)除責(zé)任方之外的預(yù)期使用者對(duì)鑒證對(duì)象信息的信任程度，即以適當(dāng)保證或提高鑒證對(duì)象信息的質(zhì)量為主要目的，而不涉及為如何利用信息提供建議； ? 鑒證業(yè)務(wù)的 基礎(chǔ) 是獨(dú)立性和專(zhuān)業(yè)性，通常由具備專(zhuān)業(yè)勝任能力和獨(dú)立性的注冊(cè)會(huì)計(jì)師來(lái)執(zhí)行，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)獨(dú)立于責(zé)任方和預(yù)期使用者； ? 鑒證業(yè)務(wù)的 “產(chǎn)品” 是鑒證結(jié)論，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對(duì)鑒證對(duì)象信息提出結(jié)論，該結(jié)論應(yīng)當(dāng)以書(shū)面報(bào)告的形式予以傳達(dá)。 ? 鑒證對(duì)象信息 是按照標(biāo)準(zhǔn)對(duì)鑒證對(duì)象進(jìn)行評(píng)價(jià)和計(jì)量的結(jié)果。 2022/2/16 審計(jì) 37 （ 2）鑒證業(yè)務(wù)的種類(lèi) ① 按業(yè)務(wù)內(nèi)容分為： 歷史財(cái)務(wù)信息審計(jì)業(yè)務(wù) 、 歷史財(cái)務(wù)信息審閱業(yè)務(wù) 和 其他鑒證業(yè)務(wù) 。 ? 審計(jì)業(yè)務(wù)： 注冊(cè)會(huì)計(jì)師從事的主要審計(jì)業(yè)務(wù)是財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì) ? 審閱業(yè)務(wù)： 審閱的范圍通常比審計(jì)要小。 ② 按鑒證基礎(chǔ)分為： 基于責(zé)任方認(rèn)定的業(yè)務(wù)、直接報(bào)告業(yè)務(wù) ③ 按保證程度分為： 合理保證的鑒證業(yè)務(wù)、有限保證的鑒證業(yè)務(wù)、兩種保證程度并存的鑒證業(yè)務(wù) 2022/2/16 審計(jì) 38 ? 在 基于責(zé)任方認(rèn)定 的業(yè)務(wù)中，責(zé)任方對(duì)鑒證對(duì)象進(jìn)行評(píng)價(jià)或計(jì)量，鑒證對(duì)象信息以責(zé)任方認(rèn)定的形式為預(yù)期使用者獲取。 ? 如在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中，被審計(jì)單位管理層（責(zé)任方）對(duì)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量（鑒證對(duì)象）進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量和列報(bào)（評(píng)價(jià)或計(jì)量）而形成的財(cái)務(wù)報(bào)表（鑒證對(duì)象信息）即為責(zé)任方的認(rèn)定，該財(cái)務(wù)報(bào)表可為預(yù)期報(bào)表使用者獲取， 注冊(cè)會(huì)計(jì)師針對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表出具審計(jì)報(bào)告。這種業(yè)務(wù)屬于基于責(zé)任方認(rèn)定的業(yè)務(wù)。 2022/2/16 審計(jì) 39 ? 管理層 是指對(duì)被審計(jì)單位經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的執(zhí)行負(fù)有管理責(zé)任的人員或組織，管理層負(fù)責(zé)編制財(cái)務(wù)報(bào)表，并受到治理層的監(jiān)督。 ? 治理層 是指對(duì)被審計(jì)單位戰(zhàn)略方向以及管理層履行經(jīng)營(yíng)管理責(zé)任負(fù)有監(jiān)督責(zé)任的人員或組織，治理層的責(zé)任包括對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告過(guò)程的監(jiān)督。治理層一般是指公司的董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)。 ? 在 直接報(bào)告業(yè)務(wù) 中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師 直接對(duì)鑒證對(duì)象進(jìn)行評(píng)價(jià)或計(jì)量 ，或者從責(zé)任方獲取對(duì)鑒證對(duì)象評(píng)價(jià)或計(jì)量的認(rèn)定，而該認(rèn)定無(wú)法為預(yù)期使用者獲取，預(yù)期使用者只能通過(guò)閱讀鑒證報(bào)告獲取鑒證對(duì)象信息。 ? 如在內(nèi)部控制鑒證業(yè)務(wù)中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能無(wú)法從管理層（責(zé)任方）獲取其對(duì)內(nèi)部控制有效性的評(píng)價(jià)報(bào)告（責(zé)任方認(rèn)定），或雖然注冊(cè)會(huì)計(jì)師能夠獲取該報(bào)告，但預(yù)期使用者無(wú)法獲取該報(bào)告，注冊(cè)會(huì)計(jì)師直接對(duì)內(nèi)部控制的有效性（鑒證對(duì)象）進(jìn)行評(píng)價(jià)并出具鑒證報(bào)告，預(yù)期使用者只能通過(guò)閱讀該鑒證報(bào)告獲得內(nèi)部控制有效性的信息（鑒證對(duì)象信息）。 這種業(yè)務(wù)屬于直接報(bào)告業(yè)務(wù)。 2022/2/16 審計(jì) 41 ? 鑒證業(yè)務(wù)的 保證程度 分為合理保證和有限保證。 ? 合理保證的鑒證業(yè)務(wù) 的目標(biāo) 是注冊(cè)會(huì)計(jì)師將鑒證業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)降至該業(yè)務(wù)環(huán)境下 可接受的低水平 ，以此作為以 積極方式 提出結(jié)論的基礎(chǔ)。 ? 如：在歷史財(cái)務(wù)信息審計(jì)中，要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降至可接受的低水平，對(duì)審計(jì)后的歷史財(cái)務(wù)信息提供高水平保證（合理保證），在審計(jì)報(bào)告中對(duì)歷史財(cái)務(wù)信息采用積極方式提出結(jié)論。這種業(yè)務(wù)屬于合理保證的鑒證業(yè)務(wù)。 2022/2/16 審計(jì) 42 ? 有限保證的鑒證業(yè)務(wù) 的目標(biāo) 是注冊(cè)會(huì)計(jì)師將鑒證業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)降至該業(yè)務(wù)環(huán)境下 可接受的水平 ，以此作為以 消極方式 提出結(jié)論的基礎(chǔ)。 ? 如：在歷史財(cái)務(wù)信息審閱中，要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師將審閱風(fēng)險(xiǎn)降至該業(yè)務(wù)環(huán)境下可接受的水平（高于歷史財(cái)務(wù)信息審計(jì)中可接受的低水平），對(duì)審閱后的歷史財(cái)務(wù)信息提供低于高水平的保證（有限保證），在審閱報(bào)告中對(duì)歷史財(cái)務(wù)信息采用消極方式提出結(jié)論。這種業(yè)務(wù)屬于有限保證的鑒證業(yè)務(wù)。 2022/2/16 審計(jì) 43 ? (3)鑒證業(yè)務(wù)要素： ? 鑒證業(yè)務(wù)要素，是指鑒證業(yè)務(wù)的三方關(guān)系、鑒證對(duì)象、標(biāo)準(zhǔn)、證據(jù)和鑒證報(bào)告。 2022/2/16 審計(jì) 44 ? (二 ) 業(yè)務(wù)承接 ? 承接鑒證業(yè)務(wù)的條件： ? 在接受委托前，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)初步了解業(yè)務(wù)環(huán)境。 業(yè)務(wù)環(huán)境包括業(yè)務(wù)約定事項(xiàng)、鑒證對(duì)象特征、使用的標(biāo)準(zhǔn)、預(yù)期使用者的需求、責(zé)任方及其環(huán)境的相關(guān)特征，以及可能對(duì)鑒證業(yè)務(wù)產(chǎn)生重大影響的事項(xiàng)、交易、條件和慣例等其他事項(xiàng)。 ? 在初步了解業(yè)務(wù)環(huán)境后 ，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮承接該業(yè)務(wù)是否符合符合獨(dú)立性和專(zhuān)業(yè)勝任能力等相關(guān)職業(yè)道德規(guī)范的要求。 ? 已承接鑒證業(yè)務(wù)的變更： 對(duì)已承接的鑒證業(yè)務(wù)，如果沒(méi)有合理理由，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不應(yīng)將該項(xiàng)業(yè)務(wù)變更為非鑒證業(yè)務(wù)，或?qū)⒑侠肀ＷC的鑒證業(yè)務(wù)變更為有限保證的鑒證業(yè)務(wù)。 2022/2/16 審計(jì) 45 ? (三 ) 鑒證業(yè)務(wù)的三方關(guān)系 ? 鑒證業(yè)務(wù)涉及的三方關(guān)系人包括注冊(cè)會(huì)計(jì)師、責(zé)任方和預(yù)期使用者。 ? 注冊(cè)會(huì)計(jì)師 是指取得注冊(cè)會(huì)計(jì)師證書(shū)并在會(huì)計(jì)師事務(wù)所執(zhí)業(yè)的人員，有時(shí)也指其所在的會(huì)計(jì)師事務(wù)所。 ? 責(zé)任方 是指下列組織或人員： （ 1）在直接報(bào)告業(yè)務(wù)中，對(duì)鑒證對(duì)象負(fù)責(zé)的組織或人員； （ 2）在基于責(zé)任方認(rèn)定的業(yè)務(wù)中，對(duì)鑒證對(duì)象信息負(fù)責(zé)并可能同時(shí)對(duì)鑒證對(duì)象負(fù)責(zé)的組織或人員。 責(zé)任方可能是鑒證業(yè)務(wù)的委托人，也可能不是委托人。 2022/2/16 審計(jì) 46 ? 預(yù)期使用者 是指預(yù)期使用鑒證報(bào)告的組織或人員。責(zé)任方可能是預(yù)期使用者，但不是唯一的預(yù)期使用者。 注冊(cè)會(huì)計(jì)師可能無(wú)法識(shí)別使用鑒證報(bào)告的所有組織和人員，尤其在各種可能的預(yù)期使用者對(duì)鑒證對(duì)象存在不同的利益需求時(shí)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定或與委托人簽訂的協(xié)議識(shí)別預(yù)期使用者。 在可行的情況下，鑒證報(bào)告的收件人應(yīng)當(dāng)明確為所有的預(yù)期使用者。 ? 責(zé)任方與預(yù)期使用者可能是同一方，也可能不是同一方。 2022/2/16 審計(jì) 47 ? (四 ) 鑒證對(duì)象 ? 鑒證對(duì)象與鑒證對(duì)象信息具有多種形式 ，主要包括： （一）當(dāng)鑒證對(duì)象為財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)或狀況時(shí)（如歷史或預(yù)測(cè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量），鑒證對(duì)象信息是財(cái)務(wù)報(bào)表； （二）當(dāng)鑒證對(duì)象為非財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)或狀況時(shí)（如企業(yè)的運(yùn)營(yíng)情況），鑒證對(duì)象信息可能是反映效率或效果的關(guān)鍵指標(biāo)； （三）當(dāng)鑒證對(duì)象為物理特征時(shí)（如設(shè)備的生產(chǎn)能力），鑒證對(duì)象信息可能是有關(guān)鑒證對(duì)象物理特征的說(shuō)明文件； （四）當(dāng)鑒證對(duì)象為某種系統(tǒng)和過(guò)程時(shí)（如企業(yè)的內(nèi)部控制或信息技術(shù)系統(tǒng)），鑒證對(duì)象信息可能是關(guān)于其有效性的認(rèn)定； （五）當(dāng)鑒證對(duì)象為一種行為時(shí)（如遵守法律法規(guī)的情況），鑒證對(duì)象信息可能是對(duì)法律法規(guī)遵守情況或執(zhí)行效果的聲明。 2022/2/16 審計(jì) 48 ? 適當(dāng)?shù)蔫b證對(duì)象應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備下列條件： （一）鑒證對(duì)象可以識(shí)別； （二）不同的組織或人員對(duì)鑒證對(duì)象按照既定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)或計(jì)量的結(jié)果合理一致； （三）注冊(cè)會(huì)計(jì)師能夠收集與鑒證對(duì)象有關(guān)的信息，獲取充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù)，以支持其提出適當(dāng)?shù)蔫b證結(jié)論。 2022/2/16 審計(jì) 49 ? (五 ) 標(biāo)準(zhǔn) ? 標(biāo)準(zhǔn)是指用于評(píng)價(jià)或計(jì)量鑒證對(duì)象的基準(zhǔn)，當(dāng)涉及列報(bào)時(shí)，還包括列報(bào)的基準(zhǔn)。 列報(bào)包括披露。 ? 標(biāo)準(zhǔn)是鑒證業(yè)務(wù)中不可或缺的一項(xiàng)要素。運(yùn)用職業(yè)判斷對(duì)鑒證對(duì)象作出評(píng)價(jià)或計(jì)量，離不開(kāi)適當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。如果沒(méi)有適當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)提供指引，任何個(gè)人的解釋甚至誤解都可能對(duì)結(jié)論產(chǎn)生影響，這樣一來(lái)，結(jié)論必然缺乏可信性。也就是說(shuō)，標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)所要發(fā)表意見(jiàn)的鑒證對(duì)象進(jìn)行“度量”的一把“尺子”、責(zé)任方和