為消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)與消費(fèi)者收益設(shè)立合理的衡量標(biāo)準(zhǔn)-閱讀頁
2024-08-02 16:45本頁面
【正文】 不同的物價(jià)指數(shù)。窮人的市場籃比富人的市場籃貴出10個(gè)百分點(diǎn)。這個(gè)差別顯示出，全國CPI偏向于富人。它們是根據(jù)各自的市場籃中的價(jià)格和比重進(jìn)行調(diào)整的。同時(shí)，窮人比富人付的錢多。窮人和富人并沒有公平的享用著社會(huì)發(fā)展所帶來的福利。由此可見，CPI歧視窮人，并不是一個(gè)很好的生活花費(fèi)衡量方法。這兩個(gè)的加權(quán)平均值將更好的反映國家經(jīng)濟(jì)。如果由于活動(dòng)能力和知識的局限，導(dǎo)致低收入人群無法像高收入人群一樣使用更便宜更好的產(chǎn)品，那么，低收入人群將無法從廉價(jià)物品中受益。同樣，他們也不會(huì)及時(shí)了解市場變化。如果CPI 不切實(shí)際的反映消費(fèi)者對廉價(jià)物品商店的統(tǒng)一轉(zhuǎn)換能力，它將無法對全民生活花費(fèi)進(jìn)行估測。CPI 顯示了一個(gè)固定市場籃的總體花費(fèi)。如果CPI經(jīng)常劇烈變動(dòng)，將產(chǎn)生不良效果。這些研究大概每隔五年做一次。首先必須重視的一點(diǎn)是，如果我們想長期了解物價(jià)浮動(dòng)及市場籃總體消費(fèi)對消費(fèi)者的影響，一致性很重要。所以，討價(jià)還價(jià)和更換零售渠道在研究范圍之外。這種質(zhì)量改善也未必能為高收入和低收入人群帶來相等的收益。質(zhì)量的提高反映在價(jià)格上。最后，還有一個(gè)重點(diǎn)便是，新產(chǎn)品不在市場籃之中。從單一的市場角度來看，相比高收入人群，我們社會(huì)中存在著更多的低收入和中收入人群，我們最大的興趣在于看到后者有真實(shí)的收入和購買更多的商品及服務(wù)的能力。結(jié)論總體上，窮人物價(jià)指數(shù)上升速度比富人的高10個(gè)百分點(diǎn)。這說明了物價(jià)指數(shù)偏幫富人。應(yīng)該設(shè)立至少貧富兩個(gè)CPI，并且用這兩個(gè)CPI的加權(quán)平均值來衡量經(jīng)濟(jì)收益。未來的科研必須考慮三個(gè)重點(diǎn)。盡管這14個(gè)市場籃幾乎包含了所有的消費(fèi)，如果要使用更具體的市場籃，貧富之間的差異將會(huì)更加明顯。第三，如果要設(shè)立一個(gè)更客觀的國家衡量方法，必須使用一系列的CPI加權(quán)平均值。8 /
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1