為消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)與消費(fèi)者收益設(shè)立合理的衡量標(biāo)準(zhǔn)-在線瀏覽
2024-08-24 16:45本頁面
【正文】 體社會(huì)生活消費(fèi)的做法。早期的探索關(guān)于窮人所面臨的情況的大部分文學(xué)作品出現(xiàn)在196167 年。其中的一本書由于提出了窮人付的更多的觀點(diǎn)，而引起了注意。中期階段，一些研究顯示，當(dāng)美國(guó)社會(huì)上層百分之二十的人總收入提高百分之三十的時(shí)候，美國(guó)社會(huì)底層百分之二十的人總收入?yún)s降低了百分之十。但是這些研究是根據(jù)國(guó)家CPI得到的。其中的一項(xiàng)補(bǔ)救措施便是將CPI調(diào)低，同時(shí)延緩?fù)诵萁痤~和政府的其他開銷的增長(zhǎng)。1997年Boskin的一項(xiàng)報(bào)告中總結(jié)了所有關(guān)于CPI的異議。 沒有固定的市場(chǎng)籃。%。 人們可能比較喜歡去廉價(jià)商店購(gòu)物。這相當(dāng)于在測(cè)量生活消費(fèi)的時(shí)候，%的偏高。 物品質(zhì)量改變和新產(chǎn)品的出現(xiàn)也稍微影響了生活消費(fèi)。Boskin的報(bào)告指出，新產(chǎn)品的出現(xiàn)，%。實(shí)際上，大約九千四百萬人民接受來自政府的多種補(bǔ)助，這些都與CPI有關(guān)。所以，如果根據(jù)上述建議來調(diào)整僅有的一個(gè)國(guó)家CPI，將會(huì)對(duì)人們的經(jīng)濟(jì)生活質(zhì)量造成損害。以同樣的方法，窮人富人的CPI也可以依據(jù)最新數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。在計(jì)算物價(jià)指數(shù)的時(shí)候，所有的14項(xiàng)都應(yīng)該考慮在內(nèi)。窮人將他們收入的大部分花在家庭食物，二手車，健康產(chǎn)品以及教育上。表格1高收入市場(chǎng)籃和低收入市場(chǎng)籃的主要差別表格2影響貧富人群的關(guān)鍵價(jià)格差異表格3貧富人群的新物價(jià)指數(shù)為窮人富人設(shè)立不同的CPI表格2辨識(shí)了一些產(chǎn)品和服務(wù)不同的物價(jià)指數(shù)，來顯示貧富之間的差異是如何產(chǎn)生的。低收入人群幾乎無法承受個(gè)人和教育的花費(fèi)。根據(jù)表格1和表格2的不同，低收入和高收入人群可以有
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1