為消費(fèi)者物價指數(shù)與消費(fèi)者收益設(shè)立合理的衡量標(biāo)準(zhǔn)-展示頁
2024-07-29 16:45本頁面
【正文】 稱由于產(chǎn)品質(zhì)量的提高，美國的生活消費(fèi)正在減少，但是本文卻提出了相反的意見。所以，它并沒有很準(zhǔn)確的反映消費(fèi)者的生活開銷。CPI 不會隨著消費(fèi)者所付價格的改變而改變。在做決定的時候，人們用消費(fèi)者物價指數(shù)來替代。這種工具，便是生活消費(fèi)指數(shù)。關(guān)鍵性詞語：生活花費(fèi)， 消費(fèi)者物價指數(shù)，消費(fèi)者收益，窮人消費(fèi)指數(shù)當(dāng)美國總統(tǒng)候選人問大家，比較起四年前的今天，現(xiàn)在的美國人生活是否更優(yōu)越的時候，從技術(shù)上來說，他其實是在暗示人們生活花費(fèi)衡量工具的使用方法已經(jīng)改變了。作者認(rèn)為，現(xiàn)有的CPI低估了窮人必需的生活花費(fèi)。有人聲稱它偏袒不富有人群，夸大了經(jīng)濟(jì)的實際情況。為消費(fèi)者物價指數(shù)與消費(fèi)者收益設(shè)立合理的衡量標(biāo)準(zhǔn)摘要本文探索了消費(fèi)者物價指數(shù) (CPI) 對消費(fèi)者收益的深遠(yuǎn)意義。近來出現(xiàn)很多關(guān)于消費(fèi)者物價指數(shù)的爭議。本文的作者主張現(xiàn)有的單一消費(fèi)者物價指數(shù)并沒有合理的表現(xiàn)出窮人所面臨的經(jīng)濟(jì)情況，從而建議設(shè)立貧富兩個消費(fèi)者物價指數(shù)。所以，僅僅有一個代表性的國家消費(fèi)者物價指數(shù)并不合理, 至少需要貧富兩個消費(fèi)者物價指數(shù)。當(dāng)美國政府宣布聯(lián)邦福利和稅務(wù)有所調(diào)整的時候，他們使用了一種工具來確保這些調(diào)整的客觀性和準(zhǔn)確性。一個能準(zhǔn)確衡量生活消費(fèi)的指數(shù)并不存在。消費(fèi)者物價指數(shù)測量了消費(fèi)者購買特定日常所需商品和服務(wù)的價格的平均變化。并且，它也不會根據(jù)人群的不同而變化。但是，它被普遍用來對消費(fèi)者生活消費(fèi)進(jìn)行估測，同時它的重要性也體現(xiàn)在它能真實反映出美國人經(jīng)濟(jì)收益的變化。生活消費(fèi)的減少并沒有同時發(fā)生在不同的收入人群中。本文作者堅稱現(xiàn)有的CPI由于功能上的不健全，并沒有反映出，實際上，窮人消費(fèi)較高，并且比富人更容易變窮。本文研究了在計算窮人消費(fèi)者收益時，CPI所扮演的角色，同時批判了用CPI來衡量全
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1