為消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)與消費(fèi)者收益設(shè)立合理的衡量標(biāo)準(zhǔn)(文件)
【正文】 們有更多更好的機(jī)會(huì)去購物。這將會(huì)提高他們的生活質(zhì)量，同時(shí)使我們的社會(huì)經(jīng)濟(jì)更加發(fā)達(dá)。平均CPI沒有真實(shí)的反映國家的通貨膨脹壓力，也不能用來決定一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)收益是否在進(jìn)步。第一，本文所設(shè)立的兩個(gè)指數(shù)是建立在14個(gè)市場籃基礎(chǔ)上的。這三個(gè)重點(diǎn)將帶給我們更精彩的研究課題。第二，要建立一個(gè)更加實(shí)際合理的CPI, 必須使用多過兩個(gè)收入群的物價(jià)指數(shù)的加權(quán)平均值。窮人的CPI能給公共政策制定者更準(zhǔn)確的訊息，以便幫助低收入人群提高他們的生活質(zhì)量。并且。我們可以合理的假設(shè)新產(chǎn)品在創(chuàng)新者的市場籃中占有一席之地，因?yàn)檫@個(gè)人群將會(huì)第一個(gè)使用新產(chǎn)品，其經(jīng)濟(jì)承受能力方面也高出平均水品。很多質(zhì)量提高與高科技產(chǎn)品有關(guān)，比如電腦和照相機(jī)。對(duì)CPI客觀的衡量是建立在針對(duì)同樣的市場籃，同樣的環(huán)境以及同樣的零售渠道的基礎(chǔ)上的。勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)局對(duì)于總體消費(fèi)的全面研究會(huì)帶動(dòng)市場籃周期性的調(diào)整。取而代之的是，它將更好的協(xié)助富人。早期研究顯示，一些窮人有語言方面的障礙，同時(shí)，由于沒有私家車和公共交通，活動(dòng)也受到局限。所以，在計(jì)算經(jīng)濟(jì)的增長時(shí)，有必要使用貧富兩個(gè)CPI。如果對(duì)CPI的反對(duì)意見只適用于富人，那么貧富差距將被擴(kuò)大。需要重申的一點(diǎn)是，表格3中所顯示的市場籃反映了高收入和低收入人群的消費(fèi)狀況。表格3列出了這個(gè)不同。從表格中可以看出，新車和二手車的物價(jià)指數(shù)差異很大。貧富CPI的差異主要來自于貧富市場籃數(shù)量的不同。窮人真的花費(fèi)較多嗎？早期的一項(xiàng)通過對(duì)比窮人富人市場籃的調(diào)查顯示，窮人市場籃的上升幅度比富人的快12%。如果將上述的建議付諸實(shí)踐，對(duì)于那些退休人士和固定收入很低的人群來說，將有可能降低消費(fèi)2%，因?yàn)樗麄兩钕M(fèi)將會(huì)被及時(shí)更改。現(xiàn)有產(chǎn)品質(zhì)量的提高會(huì)降低生活消費(fèi)。所以，他們將選擇低價(jià)產(chǎn)品。比如說，當(dāng)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1