為消費者物價指數(shù)與消費者收益設(shè)立合理的衡量標(biāo)準(zhǔn)-預(yù)覽頁
【正文】 報告指出，新產(chǎn)品的出現(xiàn)，%。所以，如果根據(jù)上述建議來調(diào)整僅有的一個國家CPI，將會對人們的經(jīng)濟(jì)生活質(zhì)量造成損害。在計算物價指數(shù)的時候，所有的14項都應(yīng)該考慮在內(nèi)。表格1高收入市場籃和低收入市場籃的主要差別表格2影響貧富人群的關(guān)鍵價格差異表格3貧富人群的新物價指數(shù)為窮人富人設(shè)立不同的CPI表格2辨識了一些產(chǎn)品和服務(wù)不同的物價指數(shù)，來顯示貧富之間的差異是如何產(chǎn)生的。根據(jù)表格1和表格2的不同，低收入和高收入人群可以有不同的物價指數(shù)。這個差別顯示出，全國CPI偏向于富人。同時，窮人比富人付的錢多。由此可見，CPI歧視窮人，并不是一個很好的生活花費衡量方法。如果由于活動能力和知識的局限，導(dǎo)致低收入人群無法像高收入人群一樣使用更便宜更好的產(chǎn)品，那么，低收入人群將無法從廉價物品中受益。如果CPI 不切實際的反映消費者對廉價物品商店的統(tǒng)一轉(zhuǎn)換能力，它將無法對全民生活花費進(jìn)行估測。如果CPI經(jīng)常劇烈變動，將產(chǎn)生不良效果。首先必須重視的一點是，如果我們想長期了解物價浮動及市場籃總體消費對消費者的影響，一致性很重要。這種質(zhì)量改善也未必能為高收入和低收入人群帶來相等的收益。最后，還有一個重點便是，新產(chǎn)品不在市場籃之中。結(jié)論總體上，窮人物價指數(shù)上升速度比富人的高10個百分點。應(yīng)該設(shè)立至少貧富兩個CPI，并且用這兩個CPI的加權(quán)平均值來衡量經(jīng)濟(jì)收益。盡管這14個市場籃幾乎包含了所有的消費，如果要使用更具體的市場籃，貧富之間的差異將會更加明顯。8 /
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1