為消費者物價指數與消費者收益設立合理的衡量標準-全文預覽
【正文】 一種蘋果價格上升，人們開始選擇另外一種比較便宜的蘋果的時候，現有的CPI并不會跟著調整。從那時候開始，很多分析就表明CPI被夸大了。這表明，美國社會低收入人群的消費者收益正在惡化。很多文章，報告都對窮人和貧窮進行了討論。消費者個人收益是生活質量的一個重要指標。盡管有人聲稱由于產品質量的提高，美國的生活消費正在減少，但是本文卻提出了相反的意見。CPI 不會隨著消費者所付價格的改變而改變。這種工具，便是生活消費指數。作者認為，現有的CPI低估了窮人必需的生活花費。為消費者物價指數與消費者收益設立合理的衡量標準摘要本文探索了消費者物價指數 (CPI) 對消費者收益的深遠意義。本文的作者主張現有的單一消費者物價指數并沒有合理的表現出窮人所面臨的經濟情況，從而建議設立貧富兩個消費者物價指數。當美國政府宣布聯邦福利和稅務有所調整的時候，他們使用了一種工具來確保這些調整的客觀性和準確性。消費者物價指數測量了消費者購買特定日常所需商品和服務的價格的平均變化。但是，它被普遍用來對消費者生活消費進行估測，同時它的重要性也體現在它能真實反映出美國人經濟收益的變化。本文作者堅稱現有的CPI由于功能上的不健全，并沒有反映出，實際上，窮人消費較高，并且比富人更容易變窮。早期的探索關于窮人所面臨的情況的大部分文學作品出現在196167 年。中期階段，一些研究顯示，當美國社會上層百分之二十的人總收入提高百分之三十的時候，美國社會底層百分之二十的人總收入卻降低了百分之十。其中的一項補救措施便是將CPI調低，同時延緩退休金額和政府的其他開銷的增長。 沒有固定的市場籃。 人們可能比較喜歡去廉價商店購物。 物品質量改變和新產品的出現也稍微影響了生活消費。Boskin的
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1