【正文】 的貿(mào)易條件，提高出口國的經(jīng)濟(jì)福利水平。瓊斯，盧安（1995）提出要素稟賦在一定程 度影響服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢。人力資本理論應(yīng)用于貿(mào)易領(lǐng)域最早源于“李昂惕夫之謎” 的解釋，克拉維斯和鮑德溫等人認(rèn)為人力資本是所有能夠提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的教育 投資、工作培訓(xùn)和保健費(fèi)用等開支，分析指出李昂惕夫計(jì)量的資本只包括物質(zhì)資 本，忽略人力資本。因?yàn)槊绹鴦趧?dòng)力比國外勞動(dòng)力包含更多的人力資本，他們還曾對(duì)此作過實(shí)際的估算和 研究，成功地消除了“謎”(克拉維斯，鮑德溫，1984)。薩皮爾（1982） 從人力資本的角度來研究一國服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢，提出物質(zhì)豐裕的國家在運(yùn)輸 服務(wù)貿(mào)易上擁有比較優(yōu)勢，而人力資本豐裕的國家在保險(xiǎn)和其他私人服務(wù)貿(mào)易上 擁有比較優(yōu)勢。貝克和哈羅德密爾文（1989）研究指出，現(xiàn)代服務(wù)貿(mào) 易是以人力資本密集型服務(wù)為主，服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢具有短暫性。例如：大衛(wèi)（2001）等人探討了貿(mào)易領(lǐng)域中服務(wù)與競 爭力的關(guān)系；菲利普（1998）等人研究了保險(xiǎn)業(yè)的競爭力；保羅（1999）等人研 究了知識(shí)密集型服務(wù)業(yè)的競爭力。回顧以上研究可以看出，相對(duì)于歷經(jīng) 200 多年研究歷史的商品貿(mào)易理論體系，關(guān)于服務(wù)貿(mào)易理論的研究不過 30 幾年的積累，甚至上世紀(jì) 90 年代中期才開 始涉及服務(wù)業(yè)的競爭力問題?；仡櫧陙硪延械膰馕墨I(xiàn)，對(duì)于服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的研究文獻(xiàn)主要從服 務(wù)貿(mào)易自由化角度展開，而服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)一國經(jīng)濟(jì)影響主要集中在總體服務(wù) 貿(mào)易、金融和電信兩個(gè)關(guān)鍵行業(yè)領(lǐng)域。De e and Ha nslow（2000）研究表明，如果完全取消烏拉圭回合后的服務(wù)貿(mào)易 和商品貿(mào)易的貿(mào)易壁壘，則整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)可以從中獲利 2600 億美元，其中 1300 億美元來自服務(wù)貿(mào)易，約與商品貿(mào)易獲利等同。對(duì)于發(fā)展中國家而言，當(dāng)其從發(fā)達(dá)國家進(jìn)口 服務(wù)產(chǎn)品時(shí)，可獲得信息和先進(jìn)的技術(shù)，從而引起了全要素生產(chǎn)率提高，對(duì)經(jīng)濟(jì) 增長產(chǎn)生了推動(dòng)作用。他們得出了一個(gè)共同的結(jié)論，就是服務(wù)市場的開放能夠增加一個(gè)國家的福利，而消除服務(wù)業(yè) FDI 市場準(zhǔn)入壁壘是一國服務(wù) 貿(mào)易自由化福利增加的主要來源。由于服務(wù)貿(mào)易談判主要集中在金融和電信兩個(gè)部門，因此研究具體服務(wù)部門 和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的文獻(xiàn)主要圍繞這兩個(gè)部門展開。 他利用金融資產(chǎn)和 GNP 的比例作為衡量金融部門業(yè)績的指標(biāo)，并以此作為解釋 變量來解釋經(jīng)濟(jì)的增長。Francois and Schuknecht（2000）運(yùn)用 貿(mào)易開放度、主要宏觀經(jīng)濟(jì)變量以及金融部門集中度來解釋實(shí)際人均 GDP 增長 率。Khoury and Savvide s（2006）選取了包括發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家在內(nèi)的 60 個(gè)國家的電信和金 融服務(wù)部門橫截面數(shù)據(jù)，建立了起點(diǎn)回歸模型（Thre shold Regression Model）。第三，基于服務(wù)作為中間投入品角度，研究生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易對(duì)一國經(jīng)濟(jì)增長 的影響。雖然服務(wù)市場開放以后，服務(wù)業(yè)外 商直接投資會(huì)對(duì)國內(nèi)服務(wù)企業(yè)產(chǎn)生部分的“擠出效應(yīng)”，但由于該服務(wù)部門的競 爭導(dǎo)致了國內(nèi)對(duì)該服務(wù)的更大需求，因而，外資提供的服務(wù)對(duì)國內(nèi)相應(yīng)服務(wù)的替 代效應(yīng)小于因競爭產(chǎn)生的規(guī)模效應(yīng)；同時(shí)，由于服務(wù)差異化的特性，使得外商提 供的服務(wù)成為國內(nèi)提供中間投入品的有益補(bǔ)充。Francois,Joseph and Ke nneth Reinert（1996）利用 17 國數(shù)據(jù)分析了服務(wù)在生產(chǎn)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)中的作用；這些研 究普遍認(rèn)為，生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口對(duì)于一國的經(jīng)濟(jì)增長有著積極的影響，主要 表現(xiàn)為生產(chǎn)者服務(wù)通過提高整個(gè)經(jīng)濟(jì)部門生產(chǎn)率帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且生產(chǎn)者服務(wù) 貿(mào)易與其它服務(wù)貿(mào)易以及商品貿(mào)易是一種互補(bǔ)關(guān)系而不是替代關(guān)系。他分 析認(rèn)為，在服務(wù)市場開放條件下，服務(wù)將成為國內(nèi)企業(yè)競爭力的關(guān)鍵因素，企業(yè) 競爭力在很大程度上取決于是否能夠獲得低成本、高質(zhì)量的生產(chǎn)者服務(wù)，如金融、電信、運(yùn)輸、分銷服務(wù)等。第四，基于特定服務(wù)貿(mào)易模式，研究不同模式下服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)一國經(jīng)濟(jì) 增長的影響。由于自然人流動(dòng)的開放，基于不同國家勞動(dòng)邊際產(chǎn) 品的勞動(dòng)力資源在全球范圍內(nèi)進(jìn)行了新的配置，因此，他們估算在某些條件下由 于勞動(dòng)力的自由流動(dòng)使得全球收入將可能翻一倍，并且對(duì)各國的收入分配產(chǎn)生較 為顯著的影響。此外，他們還指出，目前熟練工的自由流動(dòng)問題得到了 廣泛的討論和解決，然而，非熟練工的自由流動(dòng)也將會(huì)產(chǎn)生更多的收益。隨著近幾十年經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮，服務(wù)貿(mào)易獲得 迅速發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易的競爭力強(qiáng)弱在一定程度上反映了一個(gè)國家對(duì)外貿(mào)易的競爭 力強(qiáng)弱。中國人民大學(xué)競爭力與評(píng)價(jià)研究中心研究組（2001）的研究表明，國際競爭 力與國家的出口呈正向關(guān)系，而與進(jìn)口呈反向關(guān)系。一國出口的國際競爭力 越強(qiáng)，則這個(gè)國家的服務(wù)業(yè)、工業(yè)、農(nóng)業(yè)的出口競爭力也就越強(qiáng)。他們認(rèn)為：在這種結(jié)構(gòu)中，勞動(dòng)、資源密集型的服務(wù)出口占較大比重，則這 個(gè)國家的國際貿(mào)易競爭力越弱，反之，知識(shí)、資本、技術(shù)密集型的服務(wù)出口占較 大比重，則這個(gè)國家的服務(wù)貿(mào)易國際競爭力越強(qiáng)。高媛(2004)認(rèn)為，服務(wù)貿(mào)易對(duì)提高國民經(jīng) 濟(jì)整體效率和質(zhì)量具有特殊作用，尤其金融、電信等“戰(zhàn)略性服務(wù)業(yè)”對(duì)技術(shù)及 安全性要求較高，有一定的潛在優(yōu)勢，并對(duì)其他部門有技術(shù)外溢效應(yīng)，代表了未來的產(chǎn)業(yè)方向，有較高的收益率。伍在華（2006）認(rèn)為由于我 國缺乏高級(jí)的服務(wù)要素、技術(shù)水平比較落后等原因，中國的服務(wù)貿(mào)易的競爭優(yōu)勢 比較微弱，并建議通過優(yōu)化中國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展國內(nèi)服務(wù)業(yè)，建立和完 善服務(wù)貿(mào)易管理體制等措施，來提高中國服務(wù)貿(mào)易的競爭力。張燕，王剛義（2005）認(rèn)為決定一國服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢的根本因素在于該國 的人力資本。眾多學(xué)者在進(jìn)行服務(wù)貿(mào)易國際競爭力研究時(shí)，在產(chǎn)業(yè)國際競爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)的 基礎(chǔ)上，提出了評(píng)價(jià)服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的指標(biāo)。黎潔和趙西萍借鑒邁克爾程大中(2000)通過對(duì)中國和美國進(jìn) 行對(duì)比分析，利用服務(wù)業(yè)就業(yè)的出口收入效應(yīng)（EE 值），論證了服務(wù)業(yè)就業(yè)與服 務(wù)貿(mào)易出口之間的關(guān)系。楊穎(2001)借助貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)(TC 指數(shù))對(duì)我國服務(wù)貿(mào)易業(yè)總體及經(jīng)選擇 的幾個(gè)部門的國際競爭力進(jìn)行分析。王萍（2004）通過服務(wù)貿(mào)易總量、服務(wù)貿(mào)易差額與服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢指 數(shù)，對(duì)中國與其他主要國家服務(wù)貿(mào)易競爭力的結(jié)構(gòu)進(jìn)行了比較。王紹媛（2005），基于進(jìn)出口數(shù)據(jù)對(duì)我國服務(wù)貿(mào)易凈出 口指標(biāo)、服務(wù)市場占有率指標(biāo)、服務(wù)貿(mào)易競爭力指數(shù)、服務(wù)貿(mào)易顯示性優(yōu)勢指數(shù) 進(jìn)行了分析。（2）有關(guān)服務(wù)貿(mào)易自由化的研究 我國學(xué)者對(duì)服務(wù)貿(mào)易研究的文獻(xiàn)主要集中在服務(wù)貿(mào)易自由化和服務(wù)業(yè)的開放上，基本認(rèn)同服務(wù)業(yè)發(fā)展和貿(mào)易自由化對(duì)服務(wù)貿(mào)易的推動(dòng)作用。相對(duì)而言，我國學(xué)者更關(guān)注我 國服務(wù)貿(mào)易競爭力分析。其中有一部分學(xué)者 關(guān)注人力資本在服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢中的決定性作用，并對(duì)此進(jìn)行了定量分析。關(guān)于如何把比較優(yōu)勢理論和競爭理論有機(jī)的結(jié)合起來運(yùn)用于服 務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域。從 20 世紀(jì) 90 年代，我國學(xué)者開始逐漸關(guān)注服務(wù)貿(mào)易及其競爭力，主要從服 務(wù)業(yè)的對(duì)外開放和服務(wù)貿(mào)易自由化、我國服務(wù)貿(mào)易競爭力發(fā)展現(xiàn)狀、服務(wù)貿(mào)易比 較優(yōu)勢的決定因素以及比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢對(duì)服務(wù)貿(mào)易適用性等方面展開研究。楊圣明（1999）劃分了我國對(duì)外開放的三個(gè)階段，認(rèn)為我國目前正處于第二 階段, 即以第三產(chǎn)業(yè)(服務(wù)業(yè)) 的開放為主, 輔之以第一、二產(chǎn)業(yè)和資本市場的開 放。魯茉莉、余華川（2004） 論述了比較優(yōu)勢理論對(duì)服務(wù)貿(mào)易的適用性和服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì) 安全的影響，通過對(duì) 19982002 年我國服務(wù)貿(mào)易出口競爭力系數(shù)的計(jì)算,認(rèn)為在從 傳統(tǒng)的勞動(dòng)力密集型服務(wù)為主轉(zhuǎn)向技術(shù)密集性服務(wù)為主的背景下, 我國服務(wù)貿(mào) 易比較優(yōu)勢狀況在總體上和結(jié)構(gòu)上都不理想，提出要按照動(dòng)態(tài)的比較優(yōu)勢理論， 通過加大人力資本投資從長遠(yuǎn)改善我國服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢狀況。程大中（2000）通過對(duì)中國和美國的對(duì)比分析，認(rèn)為在開放經(jīng)濟(jì)條件下, 一 國服務(wù)業(yè)就業(yè)的增加可以帶動(dòng)服務(wù)出口收入增長, 但隨著服務(wù)業(yè)增長方式由就 業(yè)增加驅(qū)動(dòng)型向知識(shí)、技術(shù)投入驅(qū)動(dòng)型的轉(zhuǎn)變, 服務(wù)業(yè)就業(yè)的出口收入效應(yīng)將越 來越弱。同時(shí), 有選擇地 輸入一些知識(shí)、技術(shù)含量較高的服務(wù), 發(fā)揮示范效應(yīng), 帶動(dòng)服務(wù)業(yè)中的薄弱部門, 盡快縮小差距。王小平（2004）、李曉鐘、張 小蒂（2004）、蔡茂森、譚榮（2005）等人也持相似的觀點(diǎn)。結(jié)合我國服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的人力資本狀況，他認(rèn)為在充分發(fā)揮 勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)競爭優(yōu)勢的同時(shí)，我國應(yīng)當(dāng)分階段，有重點(diǎn)地發(fā)展高層次的技 術(shù)人力資本密集型服務(wù)產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，為我國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展奠定 堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。謝康、馬曉威、黃林軍（2005） 建立一個(gè)封閉經(jīng)濟(jì)下的收入產(chǎn)出模型，分析了影響各國服務(wù)價(jià)格差異的深層次原 因，并通過實(shí)證分析證實(shí)了初始資本量、勞動(dòng)力數(shù)量、投資率、知識(shí)水平以及對(duì) 外開放度等因素導(dǎo)致發(fā)展中國家服務(wù)價(jià)格比發(fā)達(dá)國家低。李懷政（2002003）結(jié)合我國高等服務(wù)要素稟賦狀況對(duì)中國國際服務(wù)貿(mào)易 結(jié)構(gòu)與競爭力進(jìn)行了實(shí)證性國際比較，認(rèn)為中國國際服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力仍然 很弱，國家競爭優(yōu)勢不強(qiáng)。聶泳祥(2003)以 中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的實(shí)踐為樣本，根據(jù)主要服務(wù)行業(yè)貿(mào)易差額，投入產(chǎn)出表計(jì)算 所得的最初投入結(jié)構(gòu)，以及產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)，運(yùn)用回歸和相關(guān)性分析等方法進(jìn)行了 計(jì)量分析，認(rèn)為對(duì)中國這樣一個(gè)處于制度轉(zhuǎn)軌時(shí)期的國家，競爭優(yōu)勢理論比比較 優(yōu)勢理論對(duì)服務(wù)貿(mào)易有更強(qiáng)的解釋力。（3）有關(guān)服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的研究 回顧國內(nèi)學(xué)者關(guān)于服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的研究，主要從定性和定量兩個(gè)方面展開。參考文獻(xiàn)[ 1 ] 符 正 平 . 比 較 優(yōu) 勢 與 競 爭 優(yōu) 勢 的 比 較 分 析 [ J] . 國 際 貿(mào) 易 問 題 ,199 9 （ 08 ） .[ 2 ] 陳 憲 . 國 際 服 務(wù) 貿(mào) 易 — 原 理 . 政 策 . 產(chǎn) 業(yè) [ M ]. 上 海 : 立 信 會(huì) 計(jì) 出 版 社 , 200 0 ,p127 14 5 .[ 3 ] 保 羅 瓊 斯 . 現(xiàn) 代 經(jīng) 濟(jì) 增 長 理 論 導(dǎo) 引 [ M ] . 上 海 ： 商 務(wù) 印 書 館 ， 19 99 .[26 ] Sa uve .P, ., e ds. GATS: Ne w Dire ction in Se rvice s Tra de Libe ra liza t ion[ M ]. Wa shington, : The Brookings Institution, 200 0 .[ 27 ] 巴 吉 拉 斯 達(dá) 斯 ， 劉 剛 譯 ， 張 麗 萍 校 譯 . 世 界 貿(mào) 易 組 織 協(xié) 議 概 要 — 貿(mào) 易 與 發(fā) 展 問 題 和 世 界 貿(mào) 易 組 織 [ M ]. 北 京 ： 法 律 出 版 社 ， 2000 ， p44 50 .[ 2 8 ] Robe rt M Ste rn. Qua ntifying Ba rrie rs to Tra de in Se rvice s[ J]. Re se a rch Se m ina r in Inte rna t iona l Econom ics, 20 00 (11 ).[ 2 9 ] 保 羅 隨著浙江經(jīng)濟(jì)和省內(nèi)服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展，浙江省服務(wù)貿(mào)易總體來說也取得了 明顯進(jìn)步，根據(jù)浙江海關(guān)局的統(tǒng)計(jì)分析，浙江服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展以勞動(dòng)密集型服務(wù) 出口為主，加快發(fā)展服務(wù)貿(mào)易是搶占開放型經(jīng)濟(jì)新戰(zhàn)略高地的重大舉措。關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易；制約因素；競爭力AbstractYe ar of 2009，Economic crisis triggered by the financial turmoil sweeping the world, Sharp decline in world trade. In the initia l phase of Zhe jiang international service trade development a lso steelmakers, ocean transportation, insurance, finance and other business services, trade services and other production dropped significantly. Howe ver, international tourism, such as steady growth of foreign labor, especially as the main form of outsourcing of puter and information services, the rapid rise . Makes the international service trade in Zhe jiang Province in 2009 maintained a steady growth trend.Ge nerally speaking with the rapid development of economy and service, trade in services in Zhe jiang province has improved. According to the statistics from the customs, the export of laborintensive services is the main part of trade in services. Accelerating the development of trade in services is a major method to seize the strategic high ground in new economic initiatives. This trade in services from the present situation in Zhe jiang Province, Zhe jiang Province, service