【文章內(nèi)容簡介】 勞動活動服務的特殊作用價值；國際服務貿(mào)易是指跨越國界進行服務 交易的商業(yè)活動；國際服務貿(mào)易就是把要素服務、物化項目服務從一國轉(zhuǎn)移到另 一國，進行跨國界的服務交易等等。③關(guān)貿(mào)總協(xié)定對于服務貿(mào)易的界定 根據(jù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合達成的“服務貿(mào)易總協(xié)定”，國際服務貿(mào)易是指“國家與國家（一國與另一國或多國）之間的以活動著的勞動形式所提供的商品 服務與另一商品形式而進行的交換或交易”。這一定義將服務貿(mào)易按提供方式分 為四種形式:跨界提供，由一個成員境內(nèi)向另一個成員境內(nèi)提供的服務；跨境消 費，在一個成員境內(nèi)向任何其它成員的消費者提供的服務；商業(yè)存在，通過一個 成員的商業(yè)實體在任何其它成員境內(nèi)的存在而提供的服務；自然人的流動，由一 個成員在任何其它成員境內(nèi)的個人提供的服務。值得注意的是，這四種提供方式 的定義并不是服務貿(mào)易分部門的劃分。事實上，許多服務貿(mào)易部門，都可能同時 具有以上幾種提供方式。從上述服務貿(mào)易概念的有關(guān)表述中，我們不難發(fā)現(xiàn)，無論是國外學者，還是國內(nèi)學者，都是根據(jù)服務的特征來界定服務貿(mào)易概念的外延，通過對服務貿(mào)易與 貨物貿(mào)易差異性的比較來獲得服務貿(mào)易的內(nèi)涵。具體來說，服務貿(mào)易與貨物貿(mào)易 的區(qū)別在于：交易標的不同。貨物貿(mào)易的標的是有形商品，貨物貿(mào)易必須通過各生產(chǎn)要素 的結(jié)晶—產(chǎn)品的國際間移動才能完成。而服務貿(mào)易的標的是無形服務，服務貿(mào)易 的完成只需要各生產(chǎn)要素—人、資本和技術(shù)中的一項移動即可實現(xiàn)。所有權(quán)轉(zhuǎn)移性不同。貨物貿(mào)易中產(chǎn)品的使用權(quán)和所有權(quán)是同時發(fā)生轉(zhuǎn)讓的； 而服務貿(mào)易通常不涉及所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓，服務消費者購買到服務以后，只是獲取了 服務的使用權(quán)，并沒有因此而取得服務的所有權(quán)。儲存性不同。貨物貿(mào)易是有形商品的交易，它需要根據(jù)市場供求狀況吞吐和 儲存商品以備不時之用；而服務貿(mào)易中的標的服務的生產(chǎn)與消費多是同時發(fā)生 的，服務一般不能離開勞動過程而獨立存在，因此服務貿(mào)易無需事先儲存。比較優(yōu)勢不同。由于一種商品的同一批量產(chǎn)品之間存在高度的一致性與替代 性，彼此的差異度比較小，因此商品出口國可以通過降低其成本，進而在國際競 爭中獲得比較優(yōu)勢。而服務產(chǎn)品由于無法運輸，以及難以批量生產(chǎn)，產(chǎn)品個體之 間存在較大的差異性與不可替代性，因此服務的出口國很難通過降低成本來獲得 比較優(yōu)勢，而主要是通過提高服務產(chǎn)品的質(zhì)量、性能等非價格因素，進而在國際 貿(mào)易中獲得優(yōu)勢。1 .2 服務貿(mào)易的分類 與貨物貿(mào)易相比，服務貿(mào)易的范圍比較廣，存在的方式也相對比較復雜，因此對國際服務貿(mào)易進行分類，對于進一步研究國際服務貿(mào)易的內(nèi)涵和性質(zhì)，以及 服務貿(mào)易的影響因素都是很有必要的。然而迄今為止，無論是在學術(shù)討論中，還 是在實踐操中，對于服務貿(mào)易的分類均未達成一致的意見。目前主要的分類方法 有以下三種：（1）按行業(yè)劃分。為了談判、統(tǒng)計等工作的需要，世界貿(mào)易組織對服務貿(mào) 易有一個按行業(yè)分類的目錄，將服務貿(mào)易分為商業(yè)服務、通訊服務、建筑及相關(guān) 的工程服務、分銷服務、教育服務、環(huán)境服務、金融服務、與醫(yī)療有關(guān)的服務與 社會服務、旅游及與旅行有關(guān)的服務、娛樂文化和體育服務、運輸服務、其他服 務等 12 個類別。每個部門下又再分為若干分部門，共計 155 個分部門。（2）按服務提供方式劃分。《服務貿(mào)易總協(xié)定》中根據(jù)服務提供者與消費者 是否過境移動，將服務貿(mào)易劃分為過境支付、跨境消費、商業(yè)存在和自然人流動 四種形式。（3）按要素密集程度來分類。根據(jù)服務產(chǎn)品的要素密集程度，可以將服務貿(mào)易分為:勞動力密集型服務貿(mào)易，主要是指國際勞務的輸出、輸入，如建筑工 程承包等；資本密集型服務貿(mào)易，主要是指國際資本的輸出、輸入，如金融保險 等；人力資本密集型服務貿(mào)易，主要是指咨詢、管理等專業(yè)服務、運用產(chǎn)權(quán)、特 許權(quán)、專利權(quán)等權(quán)益性資產(chǎn)提供的服務，以及以提供知識信息和其相關(guān)服務的貿(mào) 易。隨著知識經(jīng)濟的發(fā)展以及信息技術(shù)的傳播，人力資本密集型服務貿(mào)易在國際 服務貿(mào)易中比重將不斷提高，這在一定程度上反映出服務貿(mào)易未來發(fā)展趨勢。1 .3 服務貿(mào)易的特征 與有形的貨物貿(mào)易相比，服務貿(mào)易具有以下特征：（1）服務貿(mào)易的無形性 服務貿(mào)易的無形性有兩方而的含義。第一，在消費之前服務沒有一種直觀的具體的物理存在形態(tài)。第二，服務貿(mào)易在各國海關(guān)進出口統(tǒng)計中沒有記載，只在 國際收支統(tǒng)計中才以非貿(mào)易收入形態(tài)出現(xiàn)。由于服務貿(mào)易的無形性，消費者在購 買前服務之前，往往不可感知服務和了解服務的其質(zhì)量，提供的服務具有不穩(wěn)定 性和潛在的可變性，其質(zhì)量難以標準化。比如教育服務、餐飲服務等，購買這些 服務的風險比購買貨物的風險大。（2）服務貿(mào)易過程中服務生產(chǎn)與消費的不可分離性 服務貿(mào)易過程中服務生產(chǎn)與消費的不可分離性，即服務價值形成和使用價值的創(chuàng)造過程，與服務價值的實現(xiàn)和使用價值的讓渡過程，以及服務使用價值的消 費過程往往是在同一時間和地點完成的。貨物貿(mào)易的生產(chǎn)與消費過程往往是分離 的。商品一旦投入到市場體系或流通領(lǐng)域便成為了獨立的交易對象，許多商品在 甲地生產(chǎn)，卻在異地甚至異國消費，生產(chǎn)者和消費者之間沒有任何接觸。不同的 是服務貿(mào)易要求生產(chǎn)者和消費者同時在場，直接接觸并互動，二者（生產(chǎn)者和消 費者）在時間上和空間上是不可分離的。這種不可分離性要求服務不能脫離服務 對象，服務提供者和購買者不能與服務在時間或空間上分割開來。比如理發(fā)師為 顧客提供服務，理發(fā)師和顧客二者需要在同一時空內(nèi)直接發(fā)生物理上接觸才能進 行服務。并且在服務貿(mào)易中價值實體與使用價值不同時發(fā)生轉(zhuǎn)移，消費者一般只 得到使用價值而并不擁有價值實體。（3）服務貿(mào)易過程中服務的不可儲存性 貨物商品在生產(chǎn)出以后，進入消費領(lǐng)域之前，或長或短均有一個儲存過程。但由于服務的無形性以及服務生產(chǎn)和消費的同步性，因此絕大多數(shù)情況下服務是 不能被儲存和被運輸?shù)模荒鼙话b和反復進行轉(zhuǎn)讓的。例如航空運輸業(yè)和旅游 業(yè)，不論在需求淡季時有多少空位，都不可能把此時賣不出去的空位儲存到旺季 時出售，也不可能通過運輸把甲地賣不出去的座位和床位轉(zhuǎn)移到乙地進行出售。服務一旦被生產(chǎn)出來，如果不在當時當?shù)乇幌M掉，往往就會造成損失。只是這 種損失不像有形商品的損失那樣明顯，表現(xiàn)為機會的喪失和折舊的發(fā)生。（4）服務貿(mào)易過程中服務產(chǎn)品質(zhì)量的差異性 服務產(chǎn)品的差異性要比商品差異性明顯得多。企業(yè)在設計和生產(chǎn)有形商品時，可以通過對產(chǎn)品物理化學性能的測試和鑒定，保證產(chǎn)品達到一定的質(zhì)量標準， 并通過采用先進的生產(chǎn)工藝實現(xiàn)標準化生產(chǎn)，使同批量產(chǎn)品之間具有高度的一致 性和替代性。但服務產(chǎn)品不同，服務業(yè)是以“人”為中心的產(chǎn)業(yè)，大多數(shù)服務的 提供者和接受者都是活生生的人，因而服務很難批量生產(chǎn)。同時由于不同的服務 提供者的素質(zhì)和能力存在差異，提供的服務質(zhì)量也存在差異。即便是同一服務人 員，由于在提供服務過程中的工作態(tài)度和技能發(fā)揮的差異，也會導致服務具有差 異性。另外，由于消費者直接參與服務的生產(chǎn)和消費過程，不同消費者在服務生產(chǎn) 過程中發(fā)揮作用的不同，也會影響服務的質(zhì)量和效果。比如教育服務業(yè)中，學生 專心聽講，表現(xiàn)出強烈的求知欲，必將激發(fā)教師的授課熱情，提高講授的質(zhì)量， 相反如果學生竊竊私語，必將挫傷教師的授課熱情，影響講授的質(zhì)量和效果。因 此消費者的知識、經(jīng)驗、誠實的動機，影響著服務的生產(chǎn)力(富克斯，1894)，質(zhì) 量差異性是服務最重要的特征之一。隨著科學技術(shù)的進步，特別是信息技術(shù)在服務行業(yè)的普及，服務的性質(zhì)發(fā)生 了巨大的變化，出現(xiàn)了有形化的趨勢。例如部分服務有了物質(zhì)載體（圖書、唱片 和軟盤），部分服務出現(xiàn)了生產(chǎn)與消費的不同步性。服務有形化的發(fā)展，使得部 分服務的運輸、儲存和標準化成為可能，服務產(chǎn)品的可貿(mào)易性大大增強。2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀2 .1 國外研究現(xiàn)狀西方發(fā)達國家關(guān)于服務貿(mào)易的研究始于 20 世紀 70 年代，發(fā)展于 20 世紀 80年代，完善成熟于 20 世紀 90 年代，而將服務與競爭力結(jié)合起來研究則始于 20世紀 90 年代中期以后。國外一些著名學者，如熊比特、索洛、麥克爾波特 等紛紛提出了自己的理論來探討國際競爭力，但由于學者們從不同的角度出發(fā)來 觀察和定義服務貿(mào)易競爭力，從而得出了不同的研究結(jié)論。西方關(guān)于服務貿(mào)易競 爭力，其研究文獻主要集中在以下幾個方面：西方學者嘗試用傳統(tǒng)貿(mào)易理論，特別是一國要素稟賦的比較優(yōu)勢理論來解釋 一國服務貿(mào)易。經(jīng)過分析，他們認為服務貿(mào)易作為國際貿(mào)易的一種形式，在服務 貿(mào)易中同樣存在要素稟賦的比較優(yōu)勢，只不過和貨物貿(mào)易相比決定比較優(yōu)勢的因素不同，在運用傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論對服務貿(mào)易進行解釋時，必須對傳統(tǒng)的國際貿(mào) 易理論進行適當?shù)男拚?。迪爾多夫?985）率先運用赫克歇爾俄林模型（HO 理論），建立了一個“一種商品，一種服務”的模型來探討服務貿(mào)易的比較優(yōu)勢。 克萊維斯，巴格瓦蒂（1986），借助傳統(tǒng)貿(mào)易理論，解釋由要素稟賦決定的服務 價格與服務貿(mào)易比較優(yōu)勢之間具有相關(guān)性，認為發(fā)達國家在金融、工程咨詢、信 息處理等資本、技術(shù)密集型服務上相對價格較低，具有比較優(yōu)勢，而發(fā)展中國家 在工程承包等勞動密集型服務上具有比較優(yōu)勢。塔卡和森德伯格（1988）指出， 傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論適用于分析服務貿(mào)易，但其也存在局限性，為克服運用國際貿(mào) 易原理來分析服務貿(mào)易時的缺陷，他們主張需要更多的關(guān)注與服務貿(mào)易相關(guān)的市 場結(jié)構(gòu)和需求特征。蘭格海默（1989）通過對法國、德國、日本和美國四國服務 貿(mào)易資料的實證研究，得出發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間的服務貿(mào)易模式與他們的 要素稟賦密切相關(guān)。伯格斯（1990）運用修正過的赫克歇爾俄林薩繆爾森（HOS） 模型，探討了服務貿(mào)易、服務技術(shù)出口對于貿(mào)易雙方的影響，提出關(guān)于服務貿(mào)易 的一般模型。該模型說明了服務提供者的服務技術(shù)差別如何形成比較優(yōu)勢從而決 定服務貿(mào)易格局。根據(jù)伯格斯模型，廠商是選擇按合約經(jīng)營還是自我服務經(jīng)營取 決于服務和要素的市場價格比較。服務價格超過工資和租金的程度越高，廠商依 賴服務部門的程度就會越低，自我服務經(jīng)營程度就越高。由于要素間存在替代關(guān) 系，服務的成本就會相應降低。如果存在技術(shù)、貿(mào)易政策壁壘阻礙服務貿(mào)易，各 國在服務供給上的技術(shù)差別就成為商品生產(chǎn)比較優(yōu)勢的重要決定因素。他指出， 國際貿(mào)易理論是可以用來解釋服務貿(mào)易的，如果把標準的 HOS 模型作簡單修正， 就可以得到解釋服務貿(mào)易的一般模型。他認為:服務貿(mào)易自由化和服務技術(shù)的出 口一般會改變出口國的貿(mào)易條件，提高出口國的經(jīng)濟福利水平。法爾維和格默爾（1991）運用計量分析的方法解釋國際服務價格水平的差異時，得出的結(jié)論與克 萊維斯和巴格瓦蒂的解釋不謀而合。瓊斯，盧安（1995）提出要素稟賦在一定程 度影響服務貿(mào)易的比較優(yōu)勢。其次隨著科學技術(shù)的發(fā)展，服務貿(mào)易國際競爭力的影響因素由單一的勞動力 成本因素轉(zhuǎn)向影響因素的多元化，特別是人力資本對服務貿(mào)易競爭力的影響成為 理論界研究的又一重點。人力資本理論應用于貿(mào)易領(lǐng)域最早源于“李昂惕夫之謎” 的解釋，克拉維斯和鮑德溫等人認為人力資本是所有能夠提高勞動生產(chǎn)率的教育 投資、工作培訓和保健費用等開支，分析指出李昂惕夫計量的資本只包括物質(zhì)資 本，忽略人力資本。1美國經(jīng)濟學家舒爾茨（1964）用人力資本的差異來解釋國 際貿(mào)易產(chǎn)生的原因和一國的對外貿(mào)易類型，指出人力資本豐富的國家如美國、日1 借用這理論分析，若將忽略的人力資本部分加到有形資本當中，將會得出美國出口資本密集型產(chǎn)品，進 口勞動密集型產(chǎn)品。因為美國勞動力比國外勞動力包含更多的人力資本，他們還曾對此作過實際的估算和 研究，成功地消除了“謎”(克拉維斯，鮑德溫，1984)。本在知識、技術(shù)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口上具有比較優(yōu)勢，而人力資本比較缺乏 的發(fā)展中國家在知識、技術(shù)密集型產(chǎn)品生產(chǎn)上則處于比較劣勢。薩皮爾（1982） 從人力資本的角度來研究一國服務貿(mào)易的比較優(yōu)勢，提出物質(zhì)豐裕的國家在運輸 服務貿(mào)易上擁有比較優(yōu)勢，而人力資本豐裕的國家在保險和其他私人服務貿(mào)易上 擁有比較優(yōu)勢。20 世紀 90 年代初期，格雷貝克和哈羅德米瑟（1990）進一 步提出，除勞動力和資本的比較利益外，人力資本這一服務產(chǎn)品所獨有的生產(chǎn)要 素是決定服務的比較利益的最主要因素。密爾文（1989）研究指出，現(xiàn)代服務貿(mào) 易是以人力資本密集型服務為主，服務貿(mào)易的比較優(yōu)勢具有短暫性。90 年代中期以后，西方學術(shù)界開始將服務與競爭力結(jié)合起來研究，但主要 集中在三方面：關(guān)于制造業(yè)的服務與競爭力的研究、對某一服務行業(yè)的研究以及 對服務競爭力的國際比較。例如：大衛(wèi)（2001）等人探討了貿(mào)易領(lǐng)域中服務與競 爭力的關(guān)系；菲利普（1998）等人研究了保險業(yè)的競爭力；保羅（1999）等人研 究了知識密集型服務業(yè)的競爭力。西城等人對不同地區(qū)商業(yè)服務業(yè)競爭力進行了 比較研究；玫爾（1999）等人比較了德國、英國和美國等國家的服務競爭力?；仡櫼陨涎芯靠梢钥闯?，相對于歷經(jīng) 200 多年研究歷史的商品貿(mào)易理論體系，關(guān)于服務貿(mào)易理論的研究不過 30 幾年的積累，甚至上世紀 90 年代中期才開 始涉及服務業(yè)的競爭力問題。這類研究中雖然明確了競爭力與服務貿(mào)易相互間的 關(guān)系，但并未將服務貿(mào)易視為產(chǎn)業(yè)整體來研究其國際競爭力，更多的是直接的應 用研究，很少涉及服務貿(mào)易國際競爭力的基本理論以及如何提升服務貿(mào)易競爭力 的研究。回顧近年來已有的國外文獻，對于服務貿(mào)易與經(jīng)濟增長的研究文獻主要從服 務貿(mào)易自由化角度展開，而服務貿(mào)易自由化對一國經(jīng)濟影響主要集中在總體服務 貿(mào)易、金融和電信兩個關(guān)鍵行業(yè)領(lǐng)域。具體而言，大致包括以下四個方面：第一，利用貿(mào)易自由化效應的理論模型，分析總體服務貿(mào)易自由化對經(jīng)濟增 長的影響。De e and Ha nslow（2000）研究表明，如果完全取消烏拉圭回合后的服務貿(mào)易 和商品貿(mào)易的貿(mào)易壁壘，則整個世界經(jīng)濟可以從中獲利 2600 億美元，其中 1300 億美元來自服務貿(mào)易，約與商品貿(mào)易獲利等同。Sherman Robinson （2002）選 取了 10 個國家和地區(qū)、11 個部門的截面數(shù)據(jù)作為研究對象，研究結(jié)構(gòu)表明，服 務貿(mào)易不僅直接影響世界服務產(chǎn)品的生產(chǎn)和貿(mào)易，而且通過產(chǎn)業(yè)間投入和產(chǎn)出的 關(guān)系對經(jīng)濟其他部門產(chǎn)生重要影響。對于發(fā)展中國家而言，當其從發(fā)達國