【正文】 國經(jīng)濟(jì)多方面影響， 主要有王建（1999）、熊春蘭（2000）、龔鋒（2003）、程大中（2004）、苗秀杰（2005） 等；在定量分析方面，危旭芳、鄭志國（2004）采用最小二乘法對中國服務(wù)貿(mào)易 與經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行實證分析，結(jié)果表明，中國進(jìn)出口額與 GDP 存在正相關(guān)關(guān)系，且服務(wù)進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用大于出口；孫茂輝（2005）實證研究了服務(wù)貿(mào) 易與澳門經(jīng)濟(jì)增長的數(shù)量關(guān)系，結(jié)果表明澳門每增加 1 美元的服務(wù)貿(mào)易凈出口，GDP 將會增加 美元；胡日東、蘇梽芳（2005）利用中國 19852004 年度數(shù) 據(jù)進(jìn)行回歸分析后發(fā)現(xiàn)，長期上看，服務(wù)貿(mào)易出口對經(jīng)濟(jì)增長具有推動作用，而 服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)增長具有抑制作用，但二者凈效應(yīng)為正；短期上看，服務(wù)進(jìn) 口與出口對經(jīng)濟(jì)增長的作用很??；潘愛民（2006）采用誤差修正模型研究表明： 服務(wù)貿(mào)易出口、進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系；從短期來看，三 者之間的關(guān)系由短期偏離向長期均衡調(diào)整的速度很快，且服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的短期波 動對經(jīng)濟(jì)增長的短期變化比較明顯。鄭吉昌（200 2004）分析了服務(wù)貿(mào)易自由化下中國服務(wù)業(yè)的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，認(rèn)為盡管理論證明服 務(wù)貿(mào)易自由化也符合發(fā)展中國家的利益，但發(fā)展中國家能否從中獲利在一定程度 上取決于自身的政策，并提出了中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的對策及市場準(zhǔn)入問題的思 考。張?zhí)N如（2004） 對我國服務(wù)業(yè)的開放度（服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額占國民生產(chǎn)總值的比重）與競爭力 之間的關(guān)系進(jìn)行了分析。陳鈞(2004)從服務(wù)貿(mào)易的特點 和類型出發(fā)，探討決定服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢，以及如何將比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu) 勢，培育我國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力。Hoe kman（2006）研究認(rèn)為，服務(wù)可能成為一些國家經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動機(jī)，例如印度。Rutherford, Ta rr and Shepotylo（2005）則利用 CGE 模型對 俄羅斯的“入世”效應(yīng)進(jìn)行了評估分析。本在知識、技術(shù)密集型產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口上具有比較優(yōu)勢，而人力資本比較缺乏 的發(fā)展中國家在知識、技術(shù)密集型產(chǎn)品生產(chǎn)上則處于比較劣勢。塔卡和森德伯格（1988）指出， 傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論適用于分析服務(wù)貿(mào)易，但其也存在局限性，為克服運用國際貿(mào) 易原理來分析服務(wù)貿(mào)易時的缺陷，他們主張需要更多的關(guān)注與服務(wù)貿(mào)易相關(guān)的市 場結(jié)構(gòu)和需求特征。同時由于不同的服務(wù) 提供者的素質(zhì)和能力存在差異，提供的服務(wù)質(zhì)量也存在差異。比如教育服務(wù)、餐飲服務(wù)等，購買這些 服務(wù)的風(fēng)險比購買貨物的風(fēng)險大。由于一種商品的同一批量產(chǎn)品之間存在高度的一致性與替代 性，彼此的差異度比較小，因此商品出口國可以通過降低其成本，進(jìn)而在國際競 爭中獲得比較優(yōu)勢。他們關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的定義（1992）有狹義和廣義之分，狹義的國際 服務(wù)貿(mào)易是指發(fā)生在國家之間的符合于嚴(yán)格服務(wù)定義的直接服務(wù)輸出與輸入活 動；而廣義的國際服務(wù)貿(mào)易既包括有形的勞動力的輸出輸入，也包括無形的提供 者與使用者在沒有實體接觸的情況下的交易活動，如衛(wèi)星傳送與傳播、專利技術(shù) 貿(mào)易等。20 世紀(jì) 80 年代中期，巴格瓦蒂（1984）、桑普森和 斯內(nèi)普（1985）相繼擴(kuò)展了霍爾提出的服務(wù)概念，他們將服務(wù)區(qū)分為兩類：一類 為需要物理上進(jìn)行接觸的服務(wù)，另一類為不需要物理上進(jìn)行接觸的服務(wù)。第 五 階 段 ： 答 辯 （ 第 8 學(xué) 期 第 8 周 11 ）文獻(xiàn)綜述浙 江 省 服 務(wù) 貿(mào) 易 發(fā) 展 現(xiàn) 狀 與 對 策 研 究二十世紀(jì)下半葉，隨著科技進(jìn)步，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長，國際 服務(wù)貿(mào)易呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展趨勢，在全球貿(mào)易總額中的比重不斷上升。聶泳祥(2003)以 中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的實踐為樣本，根據(jù)主要服務(wù)行業(yè)貿(mào)易差額，投入產(chǎn)出表計算 所得的最初投入結(jié)構(gòu)，以及產(chǎn)業(yè)組織結(jié)構(gòu)，運用回歸和相關(guān)性分析等方法進(jìn)行了 計量分析，認(rèn)為對中國這樣一個處于制度轉(zhuǎn)軌時期的國家，競爭優(yōu)勢理論比比較 優(yōu)勢理論對服務(wù)貿(mào)易有更強的解釋力。楊圣明（1999）劃分了我國對外開放的三個階段，認(rèn)為我國目前正處于第二 階段, 即以第三產(chǎn)業(yè)(服務(wù)業(yè)) 的開放為主, 輔之以第一、二產(chǎn)業(yè)和資本市場的開 放。楊穎(2001)借助貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)(TC 指數(shù))對我國服務(wù)貿(mào)易業(yè)總體及經(jīng)選擇 的幾個部門的國際競爭力進(jìn)行分析。一國出口的國際競爭力 越強，則這個國家的服務(wù)業(yè)、工業(yè)、農(nóng)業(yè)的出口競爭力也就越強。53“服務(wù)貿(mào)易”一詞最早出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織的一份報告中(1972 年)， 主要針對的是《東京回合》擬改革的服務(wù)貿(mào)易壁壘問題。直至關(guān)貿(mào)總協(xié)定(GATT)烏拉圭回 合多邊貿(mào)易談判達(dá)成《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》，才界定了服務(wù)貿(mào)易的概念、范圍和貿(mào) 易形式。陳鈞(2004)從服務(wù)貿(mào)易的特點 和類型出發(fā)，探討決定服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢，以及如何將比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu) 勢，培育我國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力。張?zhí)N如（2004） 對我國服務(wù)業(yè)的開放度（服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額占國民生產(chǎn)總值的比重）與競爭力 之間的關(guān)系進(jìn)行了分析。鄭吉昌（200 2004）分析了服務(wù)貿(mào)易自由化下中國服務(wù)業(yè)的挑戰(zhàn)和機(jī)遇，認(rèn)為盡管理論證明服 務(wù)貿(mào)易自由化也符合發(fā)展中國家的利益，但發(fā)展中國家能否從中獲利在一定程度 上取決于自身的政策，并提出了中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的對策及市場準(zhǔn)入問題的思 考。在定性分析方面，一些學(xué)者詳細(xì)剖析了服務(wù)貿(mào)易對一國經(jīng)濟(jì)多方面影響， 主要有王建（1999）、熊春蘭（2000）、龔鋒（2003）、程大中（2004）、苗秀杰（2005） 等；在定量分析方面，危旭芳、鄭志國（2004）采用最小二乘法對中國服務(wù)貿(mào)易 與經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行實證分析，結(jié)果表明，中國進(jìn)出口額與 GDP 存在正相關(guān)關(guān)系， 且服務(wù)進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用大于出口；孫茂輝（2005）實證研究了服務(wù)貿(mào) 易與澳門經(jīng)濟(jì)增長的數(shù)量關(guān)系，結(jié)果表明澳門每增加 1 美元的服務(wù)貿(mào)易凈出口，GDP 將會增加 美元；胡日東、蘇梽芳（2005）利用中國 19852004 年度數(shù) 據(jù)進(jìn)行回歸分析后發(fā)現(xiàn)，長期上看，服務(wù)貿(mào)易出口對經(jīng)濟(jì)增長具有推動作用，而 服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)增長具有抑制作用，但二者凈效應(yīng)為正；短期上看，服務(wù)進(jìn) 口與出口對經(jīng)濟(jì)增長的作用很??；潘愛民（2006）采用誤差修正模型研究表明： 服務(wù)貿(mào)易出口、進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系；從短期來看，三 者之間的關(guān)系由短期偏離向長期均衡調(diào)整的速度很快，且服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的短期波 動對經(jīng)濟(jì)增長的短期變化比較明顯。1 有關(guān)服務(wù)貿(mào)易的一般概述1 .1 服務(wù)業(yè)及服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)涵（1）服務(wù)業(yè)的定義 對服務(wù)業(yè)的定義及其所包括的業(yè)界范圍，國際學(xué)術(shù)界還存在很大的分歧，不同學(xué)者對服務(wù)業(yè)所覆蓋的行業(yè)范圍還存在著不同程度的差異。我國國務(wù)院在 1985 年即批準(zhǔn)了國家統(tǒng)計局《關(guān)于建立第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng) 計的報告》，對中國三大產(chǎn)業(yè)做出了與國際通行的分類法進(jìn)行分類的決定。③關(guān)貿(mào)總協(xié)定對于服務(wù)貿(mào)易的界定 根據(jù)關(guān)貿(mào)總協(xié)定烏拉圭回合達(dá)成的“服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定”，國際服務(wù)貿(mào)易是指“國家與國家（一國與另一國或多國）之間的以活動著的勞動形式所提供的商品 服務(wù)與另一商品形式而進(jìn)行的交換或交易”。然而迄今為止，無論是在學(xué)術(shù)討論中，還 是在實踐操中，對于服務(wù)貿(mào)易的分類均未達(dá)成一致的意見。商品一旦投入到市場體系或流通領(lǐng)域便成為了獨立的交易對象，許多商品在 甲地生產(chǎn)，卻在異地甚至異國消費，生產(chǎn)者和消費者之間沒有任何接觸。比如教育服務(wù)業(yè)中，學(xué)生 專心聽講，表現(xiàn)出強烈的求知欲，必將激發(fā)教師的授課熱情，提高講授的質(zhì)量， 相反如果學(xué)生竊竊私語，必將挫傷教師的授課熱情，影響講授的質(zhì)量和效果。該模型說明了服務(wù)提供者的服務(wù)技術(shù)差別如何形成比較優(yōu)勢從而決 定服務(wù)貿(mào)易格局。貝克和哈羅德由于服務(wù)貿(mào)易談判主要集中在金融和電信兩個部門，因此研究具體服務(wù)部門 和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的文獻(xiàn)主要圍繞這兩個部門展開。第四，基于特定服務(wù)貿(mào)易模式，研究不同模式下服務(wù)貿(mào)易自由化對一國經(jīng)濟(jì) 增長的影響。伍在華（2006）認(rèn)為由于我 國缺乏高級的服務(wù)要素、技術(shù)水平比較落后等原因，中國的服務(wù)貿(mào)易的競爭優(yōu)勢 比較微弱，并建議通過優(yōu)化中國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展國內(nèi)服務(wù)業(yè)，建立和完 善服務(wù)貿(mào)易管理體制等措施，來提高中國服務(wù)貿(mào)易的競爭力。（2）有關(guān)服務(wù)貿(mào)易自由化的研究 我國學(xué)者對服務(wù)貿(mào)易研究的文獻(xiàn)主要集中在服務(wù)貿(mào)易自由化和服務(wù)業(yè)的開放上，基本認(rèn)同服務(wù)業(yè)發(fā)展和貿(mào)易自由化對服務(wù)貿(mào)易的推動作用。同時, 有選擇地 輸入一些知識、技術(shù)含量較高的服務(wù), 發(fā)揮示范效應(yīng), 帶動服務(wù)業(yè)中的薄弱部門, 盡快縮小差距。 瓊 斯 . 現(xiàn) 代 經(jīng) 濟(jì) 增 長 理 論 導(dǎo) 引 [ M ] . 上 海 ： 商 務(wù) 印 書 館 ， 19 99 .[26 ] Sa uve .P, ., e ds. GATS: Ne w Dire ction in Se rvice s Tra de Libe ra liza t ion[ M ]. Wa shington, : The Brookings Institution, 200 0 .[ 27 ] 巴 吉 拉 斯 （3）有關(guān)服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的研究 回顧國內(nèi)學(xué)者關(guān)于服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的研究，主要從定性和定量兩個方面展開。魯茉莉、余華川（2004） 論述了比較優(yōu)勢理論對服務(wù)貿(mào)易的適用性和服務(wù)貿(mào)易自由化對發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì) 安全的影響，通過對 19982002 年我國服務(wù)貿(mào)易出口競爭力系數(shù)的計算,認(rèn)為在從 傳統(tǒng)的勞動力密集型服務(wù)為主轉(zhuǎn)向技術(shù)密集性服務(wù)為主的背景下, 我國服務(wù)貿(mào) 易比較優(yōu)勢狀況在總體上和結(jié)構(gòu)上都不理想，提出要按照動態(tài)的比較優(yōu)勢理論， 通過加大人力資本投資從長遠(yuǎn)改善我國服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢狀況。王萍（2004）通過服務(wù)貿(mào)易總量、服務(wù)貿(mào)易差額與服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢指 數(shù)，對中國與其他主要國家服務(wù)貿(mào)易競爭力的結(jié)構(gòu)進(jìn)行了比較。他們認(rèn)為：在這種結(jié)構(gòu)中，勞動、資源密集型的服務(wù)出口占較大比重，則這 個國家的國際貿(mào)易競爭力越弱，反之，知識、資本、技術(shù)密集型的服務(wù)出口占較 大比重，則這個國家的服務(wù)貿(mào)易國際競爭力越強。Francois,Joseph and Ke nneth Reinert（1996）利用 17 國數(shù)據(jù)分析了服務(wù)在生產(chǎn)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)中的作用；這些研 究普遍認(rèn)為，生產(chǎn)者服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口對于一國的經(jīng)濟(jì)增長有著積極的影響，主要 表現(xiàn)為生產(chǎn)者服務(wù)通過提高整個經(jīng)濟(jì)部門生產(chǎn)率帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且生產(chǎn)者服務(wù) 貿(mào)易與其它服務(wù)貿(mào)易以及商品貿(mào)易是一種互補關(guān)系而不是替代關(guān)系。對于發(fā)展中國家而言，當(dāng)其從發(fā)達(dá)國家進(jìn)口 服務(wù)產(chǎn)品時，可獲得信息和先進(jìn)的技術(shù)，從而引起了全要素生產(chǎn)率提高，對經(jīng)濟(jì) 增長產(chǎn)生了推動作用。因為美國勞動力比國外勞動力包含更多的人力資本，他們還曾對此作過實際的估算和 研究，成功地消除了“謎”(克拉維斯，鮑德溫，1984)。 克萊維斯，巴格瓦蒂（1986），借助傳統(tǒng)貿(mào)易理論，解釋由要素稟賦決定的服務(wù) 價格與服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢之間具有相關(guān)性，認(rèn)為發(fā)達(dá)國家在金融、工程咨詢、信 息處理等資本、技術(shù)密集型服務(wù)上相對價格較低，具有比較優(yōu)勢，而發(fā)展中國家 在工程承包等勞動密集型服務(wù)上具有比較優(yōu)勢。但服務(wù)產(chǎn)品不同，服務(wù)業(yè)是以“人”為中心的產(chǎn)業(yè)，大多數(shù)服務(wù)的 提供者和接受者都是活生生的人，因而服務(wù)很難批量生產(chǎn)。由于服務(wù)貿(mào)易的無形性，消費者在購 買前服務(wù)之前，往往不可感知服務(wù)和了解服務(wù)的其質(zhì)量，提供的服務(wù)具有不穩(wěn)定 性和潛在的可變性，其質(zhì)量難以標(biāo)準(zhǔn)化。比較優(yōu)勢不同。圖 1 瑞 德 爾 的 服 務(wù) 貿(mào) 易 定 義②國內(nèi)學(xué)者關(guān)于服務(wù)貿(mào)易的界定 我國國內(nèi)學(xué)者對于服務(wù)貿(mào)易的研究始于上世紀(jì)的 80 年代，最早代是表汪堯田和周漢民。服務(wù)一旦生產(chǎn)出來就必須由消費者獲得的事實意味著服務(wù)不能儲 存，這與其物理特性無關(guān)。 第四階段：論文修改（15 周 第 8 學(xué)期第 7 周）2010 年 12 月 16 日 12 月 30 日：完成一稿修改并提交指導(dǎo)老師；2011 年 1 月 7 日 1 月 23 日：完成二稿修改并提交指導(dǎo)老師；2011 年 2 月 1 日 2 月 16 日：完成三稿修改并提交指導(dǎo)老師；2011 年 2 月 28 日前：定稿。并通過運用波特國際優(yōu)勢理論分析影響我國服務(wù)貿(mào)易 的相關(guān)因素，提出構(gòu)筑我國國際服務(wù)貿(mào)易國家競爭優(yōu)勢的戰(zhàn)略。 以下分別進(jìn)行綜述。康承東(2001)通過我國服務(wù)貿(mào)易在世界市場的排序和我 國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口行業(yè)結(jié)構(gòu)其比較優(yōu)勢指數(shù)，對我國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力進(jìn)行分 析。在出口中，服務(wù)業(yè)出口的比 重對國際競爭力的正向作用最強，工業(yè)次之，農(nóng)業(yè)最弱。此外，本文將運用比較研究分析法對浙江服務(wù)貿(mào)易的現(xiàn)狀進(jìn)行 分析，在總結(jié)新數(shù)據(jù)、新材料的基礎(chǔ)上，得到發(fā)展浙江服務(wù)貿(mào)易的新結(jié)論，提出 具有借鑒意義的政策建議。根據(jù)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》(Ge neral Agreements on trade in service，GATS) 對服務(wù)貿(mào)易所下的定義，服務(wù)貿(mào)易包括跨境交付、境外消費、商業(yè)存在和自然人 流動。高媛(2004)認(rèn)為，服務(wù)貿(mào)易對提高國民經(jīng) 濟(jì)整體效率和質(zhì)量具有特殊作用，尤其金融、電信等“戰(zhàn)略性服務(wù)業(yè)”對技術(shù)及 安全性要求較高，有一定的潛在優(yōu)勢，并對其他部門有技術(shù)外溢效應(yīng)，代表了未 來的產(chǎn)業(yè)方向，有較高的收益率。王紹媛（2005），基于進(jìn)出口數(shù)據(jù)對我國服務(wù)貿(mào)易凈出 口指標(biāo)、服務(wù)市場占有率指標(biāo)、服務(wù)貿(mào)易競爭力指數(shù)、服務(wù)貿(mào)易顯示性優(yōu)勢指數(shù) 進(jìn)行了分析。程大中（2000）通過對中國和美國的對比分析，認(rèn)為在開放經(jīng)濟(jì)條件下, 一 國服務(wù)業(yè)就業(yè)的增加可以帶動服務(wù)出口收入增長, 但隨著服務(wù)業(yè)增長方式由就 業(yè)增加驅(qū)動型向知識、技術(shù)投入驅(qū)動型的轉(zhuǎn)變, 服務(wù)業(yè)就業(yè)的出口收入效應(yīng)將越 來越弱。[ 1 ] Sa u ve ,P., ., e ds. GATS: Ne w Dire ction in Se rvice s Tra de Libe ra liza t ion[ M ]. W a shington,: The Brookings Institution,2 000 .[ 2 ] 商 務(wù) 部 . 中 國 服 務(wù) 貿(mào) 易 發(fā) 展 報 告 [ EB/OL] . ://tra dinse rvice s .m of