產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學反壟斷法課件-在線瀏覽
2024-10-14 15:28本頁面
【正文】 政的委員會，負責反對“不公平的競爭方法”，以及“商業(yè)中不公平的或欺詐性的行為（做法）” 二、反壟斷法的立法沿革 6 ? 立法背景： ? 19世紀 80年代，各個行業(yè)幾乎都形成了托拉斯組織，在鋼鐵、煤炭、煙草、繅絲、威士忌酒等行業(yè)形成了以價格協(xié)議為中心的卡特爾。 ? 謝爾曼：我們受不了專制政治的國王，也不能允許控制生產(chǎn)、運輸、銷售生活必需品的國王。 ? 合理原則 ：某些協(xié)議行為不僅限制了競爭，而且造成了壟斷的弊害，才應加限制或禁止，即法律不能對壟斷一律加以禁止，要區(qū)別對待，這是對本身違法原則的發(fā)展和補充?！? ? 卡特爾協(xié)議 ?企業(yè)之間為了控制其產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售和價格而在特定的行業(yè)和商品中取得壟斷的一種協(xié)議 ? 縱向約束行為 11 二、價格歧視和搭售安排 ? 《 克萊頓法 》 、 《 魯賓遜 — 帕特曼法 》 ? 橫向價格歧視對實施價格歧視的企業(yè)與同一層次企業(yè)之間的競爭產(chǎn)生影響。 ? 縱向價格歧視：供貨人的歧視行為會對購貨人之間的競爭產(chǎn)生影響。 《 克萊頓法 》 第 3條：如果這種協(xié)議能導致實質上減少競爭或形成壟斷，予以禁止。這些連鎖店實行統(tǒng)一進貨，可以獲得較高的批發(fā)折扣，比中小型零售企業(yè)更有成本優(yōu)勢。 13 ? 1947年的國際制鹽公司案和 1958年的西北太平洋鐵路公司案非常典型。理由是使用低質量的鹽會影響機器質量，有損公司聲譽。在西北太平洋鐵路公司案中，該公司在西北部及各州擁有大片土地，在銷售和出租這些土地時提出了 “ 優(yōu)先路線 ”條款，要求土地的購買者和租用者在運費相等的情況下，該土地上生產(chǎn)的產(chǎn)品必須首先由該公司運輸。 14 三、壟斷 ? 壟斷是指一個企業(yè)在某種產(chǎn)品的市場上有控制和獨占的權力，沒有任何競爭者能與之競爭 ? 反壟斷政策 第一種，結構主義政策 （禁止性政策 ） 第二種，行為主義政策 （濫用性政策 ） 15 ? 法院分析 ?首先確定相關市場的范圍，包括一定的產(chǎn)品和一定的區(qū)域這兩個方面； ?隨后考察某個企業(yè)在該市場上是否有壟斷力，首先要看它所占的市場份額 ； ?壟斷企業(yè)的行為是評價壟斷力合法與否的決定性因素。 ? 掠奪性定價：壟斷企業(yè)制定的價格如果低于短期邊際成本，則這種價格的買賣應視作掠奪性交易。 ? 拒絕交易：企業(yè)拒絕交易的權力只適用于不存在形成或者維持壟斷地位的情況。 1
高考資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1