產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)反壟斷法課件(參考版)
2024-08-15 15:28本頁面
【正文】 ?同時，需對某些問題做出進一步的明確規(guī)定 29 ? 可口可樂并購案例 。 ?由于這種體制的分散性與非獨立性，實施過程中面臨大量的管轄權(quán)劃分與執(zhí)法機構(gòu)之間的行政協(xié)調(diào)問題。 24 第三節(jié) 中國的反壟斷法 ? 一、 《 反壟斷法 》 的宗旨和主要任務(wù) ? 第 1條： “ 預(yù)防和制止壟斷行為，保護市場公平競爭，提高經(jīng)濟運行效率，維護消費者利益和社會公共利益，促進社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展 ” ? 主要任務(wù)是對壟斷行為的預(yù)防和制止 ，其主要內(nèi)容包括兩個方面 ： ? 第一個方面，是對壟斷行為的調(diào)整 對壟斷協(xié)議的監(jiān)管、對濫用市場支配地位的監(jiān)管、對經(jīng) 營者集中的監(jiān)管 ? 第二個方面，是對 “ 濫用行政權(quán)力排除、限制競爭 ” 行為的調(diào)整 25 二、我國 《 反壟斷法 》 需進一步完善之處 ? 管制性產(chǎn)業(yè)的壟斷問題 ?一些行業(yè)和一些基礎(chǔ)設(shè)施企業(yè)存在著程度不同的壟斷，這些行業(yè)往往都有專業(yè)的管制部門 ，這些行業(yè)的反壟斷問題，一直是我國反壟斷立法中被廣泛關(guān)注和爭議的焦點 ?反壟斷法與政府管制的協(xié)調(diào) 26 ? “ 行政壟斷 ” 問題 ? 采用 “ 分別主體立法模式 ” ：區(qū)分 “ 經(jīng)營者 ” 和“ 行政機關(guān)與公共組織 ” ，對各自的限制競爭行為進行規(guī)定 ，會造成立法上的不周延 ? 反壟斷執(zhí)法機構(gòu)只是可以向有關(guān)上級機關(guān)提出依法處理的建議，并沒有直接的管轄權(quán)。在 1966年的 US v. Schlitz Brewing ，美國 Schlitz公司收購了加拿大一家釀酒公司的大部分股份。 ? 在企業(yè)合并的情形下，如果外國公司兼并美國公司，那么應(yīng)把這種合并視作兩個美國公司間的合并，理所當(dāng)然地應(yīng)受 《 克萊頓法 》 第 7條的制約。 ? 《 謝爾曼法 》 第 1條和第 2條的規(guī)定，它們也適用于美國的對外貿(mào)易，因此也適用于美國公司的出口業(yè)務(wù) 。 ? 通過設(shè)立獨立的行政機構(gòu)來直接管理和監(jiān)督這些行業(yè) ? 自 20世紀 70年代以來，美國政府采取了一系列措施，減少和取消國家直接調(diào)整的經(jīng)濟部門，使自由競爭重新回到這些例外部門。 21 五、反托拉斯法的適用例外 ? 美國制定了一系列特別法規(guī)定反托拉斯法不適用于個別具體的經(jīng)濟部門、企業(yè)的某些行為方式或者一些危機情況。 ? 1968年的合并準則，判定主要以市場集中度為依據(jù)。參與合并的企
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1