產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學寡頭市場課件-在線瀏覽
2024-10-14 15:28本頁面
【正文】 那么伯川德競爭均衡是合適的；如果廠商的生產(chǎn)能力和產(chǎn)出能夠比較容易的加以改變，則古諾競爭均衡是合適的。 24 思考題 ? 對煉油業(yè)、保險業(yè)而言，是伯川德模型還是古諾模型更接近實際情況？為什么？ 25 三、斯塔克爾伯格模型 ? 假設(shè)廠商 1先決定它的產(chǎn)量，然后廠商 2知道廠商 1的產(chǎn)量后再作出它的產(chǎn)量決策。 ? 其他假設(shè)與古諾模型相同，這一模型稱為斯塔克爾伯格（ Stackelberg)模型。假設(shè)廠商 1是領(lǐng)導者，它選擇的產(chǎn)量是 q1 ，作為反應，廠商 2選擇產(chǎn)量 q2。我們用反需求函數(shù) p（ q1＋ q2）表示作為行業(yè)產(chǎn)量 Q＝（ q1＋ q2） 的函數(shù)的均衡價格。 ? 因而第一步：計算追隨者對領(lǐng)導廠商的反應函數(shù) ? 廠商 2的利潤函數(shù)為 ? 解得反應函數(shù)為： 2 1 2 2 2[ ( ) ]a b q q q c q? ? ? ? ?12 22qacqb???28 第二步：計算領(lǐng)導廠商 1的產(chǎn)量決策 ? 廠商 1的利潤函數(shù)為： ? 將廠商 2對廠商 1的反應函數(shù)即 ? 代入廠商 1的利潤函數(shù)，即得利潤函數(shù)為 ? 解得 1 1 2 1 1[ ( ) ]a b q q q c q? ? ? ? ?12 22qacqb???21 1 1() 2ba c q q? ? ? ?*1()2acqb??29 ? 再將廠商 1得最優(yōu)產(chǎn)量決策解代入廠商 2對廠商 1的反應函數(shù)得到，廠商 2的最優(yōu)決策解為： *2()4acqb??30 廠商 1的產(chǎn)量和利潤均高于廠商 2的產(chǎn)量和利潤 。 ? 卡特爾 ：寡頭企業(yè)通過合謀形成的聯(lián)盟，即經(jīng)濟和法律上相互獨立的企業(yè)為了共同的目的，相互達成限制競爭的協(xié)議或者在市場行為方面搞協(xié)調(diào)，可分為價格/區(qū)域 /產(chǎn)量 /研發(fā)卡特爾 32 合謀形成的理論基礎(chǔ) 需求（社會邊際收益） 集團邊際成本 Q* Q QM P P* 集團邊際收益 PM 由于集團邊際收益小于社會邊際收益，導致集團成員進行共謀，限產(chǎn)提價 33 聯(lián)盟的艱難：囚徒困境 ? 兩個同案的嫌疑犯受到指控： ? 如果都坦白，將各判入獄 5年； ? 如果一個坦白而另一個不坦白，則坦白者被釋放，而不坦白者加重判 10年； ? 如果都不坦白，因主要罪名不成立而可望各判 2年； ? 如何選擇？？？ 34 囚徒困境的分析 囚徒乙 囚徒甲 坦 白 不坦白 坦 白 不坦白 （ 2， 2） （ 5， 5） （ 10， 0） （ 0， 10） Nash均衡：雙方都沒有獨自改變自己行為的動機 集體理性與個體理性的沖突：合作解不穩(wěn)定 35 實驗檢驗的結(jié)果 ? “囚徒困境 ” 的實驗室結(jié)果表明， 75100%的結(jié)果是傾向于共謀的；只有當實驗者得知進入最后階段時，才會偏離共謀結(jié)果 36 重復博弈的合作傾向 ? 合謀行為通常出現(xiàn)在多階段的，尤其是不知道結(jié)束期的對策行為中 ? 無限次重復博奕中， 會 出現(xiàn)合作 均衡解 ? 穩(wěn)定的合作結(jié)果： 合作，否則持續(xù)報復！ 37 促成合謀的因素 ? 需求彈性 ? 需求彈性小有利于合謀形成。 ? 廠商數(shù)目 ? 較少的廠商數(shù)目有利于合謀的形成和維持； ? 便于集中協(xié)商產(chǎn)出或價格協(xié)議； ? 每個成員的市場份額就相對較多； ? 合謀更不容易被反壟斷機構(gòu)發(fā)覺。 …… 如果我們互相打斗，都得完蛋，我們兩家如果都要留在這里，“三角洲”就該開路了。 普特南 ：你有什么好建議嗎？ 克蘭德爾 ：對我是有一個建議。 …… 那么你我就都可以賺大錢了。 克蘭德爾 ：咳，霍華德，我們當然可以談?wù)撐覀兿胝劦娜魏卧撍赖膯栴}。 ? 行業(yè)協(xié)會 ? 提供一 個信息交換的平臺，減少了廠商之間集會和協(xié)調(diào)的成本。 40 合謀的實施機制 ? 共同成本手冊與多產(chǎn)品定價公式 ? 零售價格維持（ RPM） ? 通常是指供應商與零售商之間的上下游價格控制關(guān)系。 41 ? 預告價格變動 ? 最惠國待遇條款 ? 銷售商向所有顧客做出承諾，賣方不會以更低的價格銷售給其他購買者。 ? 分割市場與固定市場份額 ? 通過分配給每一個廠商一定的購買者或者地理區(qū)域從而成功地維系了合謀。渦輪發(fā)動機一般是根據(jù)顧客的要求定制的，所以不可避免地存在著差別性，但是這兩家公司公布了一個共同手冊，包括下述內(nèi)容： ? 所有在制造發(fā)動機過程中可能用到的零部件價格； ? 如何使用這些零部件價格去計算相關(guān)的發(fā)動機價格； 這些措施雖然使價格穩(wěn)定于兩家企業(yè)可控的一個水平上，但是消除了競爭，所以在 1977年被司法判決強制中止。 1995年，美國司法部宣稱該公司利用轉(zhuǎn)售價格維持促進共謀。 根據(jù)以上事實認定，美國司法部判波雷莫比爾公司有罪。這些商業(yè)行為有：提前 30天向買方發(fā)出提價通知（降價不在此列）?？梢妼τ陬A告價格變動這一串謀行為的公平與效率的權(quán)衡對于反壟斷法的實施仍然是一個不小的難題。 化工廠商的預告價格變動行為 45 合謀與市場競爭 ? 合謀會限制市場競爭 ? 合謀并不總是劣于市場競爭：研發(fā)卡特爾 46 ? 作業(yè)： 結(jié)合現(xiàn)實中的具體案例，討論合謀的形成與穩(wěn)定性。 ? 隨著市場規(guī)模和企業(yè)規(guī)模的擴大，大規(guī)模企業(yè)可以利用其在研發(fā)、設(shè)計、管理、銷售等方面的優(yōu)勢，通過在不同部門和不同相關(guān)產(chǎn)業(yè)進行經(jīng)營，獲得多樣化生產(chǎn)和銷售所帶來的范圍經(jīng)濟，降低單位產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售成本。 ? 斯蒂格勒：當兩種或更多的相似產(chǎn)品出售的價格與其邊際成本比率不同，那么就產(chǎn)生了價格歧視。 ? 企業(yè)必須了解或能推斷消費者的購買意愿，且各個消費者的購買意愿必須是不同的，或消費者的購買意愿隨購買量而變化 ? 企業(yè)必須能阻止或限制轉(zhuǎn)賣行為 第一節(jié) 價格歧視的條件和類型 54 ? 提供不可能轉(zhuǎn)賣的服務(wù) ? 只對初次購買產(chǎn)品的消費者提供擔保 ? 改變產(chǎn)品成分 ? 增加轉(zhuǎn)賣的交易成本 ? 合同限制 ? 縱向一體化 ? 政府干預 二、阻止（限制）轉(zhuǎn)賣 55 三、價格歧視的類型 ? 一級價格歧視（完全價格歧視） ? 二級價格歧視 ? 三級價格歧視 ? 其他消費者分類方式 56 一級價格歧視 0 P Q 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 MC D 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 ?一級歧視是完全歧視 ?廠商對每一單位產(chǎn)品都按消費者所愿意支付的最高價格出售。 57 二級價格歧視 ? 二級價格歧視也被稱為非線性定價。 ? 單一兩段收費、兩種兩段收費 58 59 60 ? 在二級價格歧視下，廠商雖然對顧客購買偏好的多樣性有所了解，但不能觀察到每一位特定顧客特性的條件下，通過顧客的自我選擇機制而制定的價格歧視。顧客將自己分了類。 ? 假定兩個獨立的市場，其平均收益函數(shù)或需求函數(shù)分別為 AR1(Q1)， AR2(Q2)；邊際收益函數(shù)分別為 MR1(Q1)，MR2(Q2)。 三級價格歧視 62 ? 在 Q的產(chǎn)量水平，廠商的均衡條件為： ? MC(Q) = MR1(Q1) = MR2(Q2) ? 這里 Q = Q1 + Q2。 63 ? 搭配銷售 ? 搭配銷售要求顧客在
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1