產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學寡頭市場課件-展示頁
2024-08-23 15:28本頁面
【正文】 個供應者轉(zhuǎn)向另一個供應者。 ? 博弈結(jié)果：雙方定價相同，則各獲得市場份額的一半。 bccbccqqbccaqbccaqNNNN1212212121213)(332,32???????????012 ?? cc Nq1 Nq212 二、伯川德模型 ? 假設條件 ? 某產(chǎn)品市場上僅有兩家企業(yè)，高進入壁壘阻止了其他企業(yè)進入 ? 兩家企業(yè)生產(chǎn)同質(zhì)性產(chǎn)品 ? 面臨線性的市場需求曲線 p=abQ和不變的邊際成本 c1=c2=c，固定成本為 0 ? 每一家企業(yè)都能生產(chǎn)出滿足市場需求的產(chǎn)品數(shù)量，分別為 q1和 q2，q1+q2=Q ? 兩家企業(yè)同時進入市場并分割市場份額，僅在一個時期就價格制定進行博弈，每方在做決策時，假定對方的價格為既定，各自目標為利潤最大化 13 ? 企業(yè) 1的定價取決于對企業(yè) 2的猜測，反之亦然。此時，企業(yè) 1的利潤函數(shù)為： 由利潤最大化的一階條件可得： cqqqqqqpqqqp nnn ?????????????? )1)(()(112111 ???1 1 1 2 1() nq p q q q c q? ? ? ? ? ?? ?1,)1()(,)1(212),(1)1(2,)2()(0),(21113221121121???????????????????????????????????????nncapbncanQbncaqqnbcaqqRqcqnqbaqqqcqqqbabqqqqbaqqqqqbapnnnnnn市場價格為市場總產(chǎn)出為產(chǎn)出為古諾均衡時單個企業(yè)的的反應函數(shù)為企業(yè)因此，具有相同的成本函數(shù)均衡中，假定所有企業(yè)?????8 ? 討論與延伸 ? 若 n=1， （壟斷） ? 若 n=2， （雙寡頭） ? 若 n→∞ ， （完全競爭） ,22a c a cQp b????2 ( ) 2,33a c a cQpb????limn acQ b?? ??l im l im ,11nn a n cpn? ? ? ?? ? ???lim 0 ,n q?? ?lim 0 ,n ??? ?9 ? 隨著企業(yè)數(shù)量增加，企業(yè)對市場的壟斷力量減弱；企業(yè)利潤與行業(yè)利潤減少；市場交易量增加，價格下跌；整個社會福利增加。1 第二章 寡頭市場 ?第一節(jié) 寡頭市場模型 ?第二節(jié) 合謀 ?第三節(jié) 經(jīng)濟全球化條件下的市場結(jié)構 2 討論的主要問題： ? 什么因素決定寡頭市場均衡？ ? 均衡是怎樣隨廠商的數(shù)目、廠商可能采取行動的類型與廠商行動的次序而變化的？ 第一節(jié) 寡頭市場模型 3 ? 假定 ? 只有兩家廠商，產(chǎn)品同質(zhì)、線性需求和成本曲線，相同的邊際成本 ? 決策變量為產(chǎn)量，各方都在假定對方的產(chǎn)量既定的前提下決定自己的產(chǎn)量，同時決策 一、古諾模型（ 1838） 4 ? 古諾模型均衡解的推導 ? 需求的反函數(shù)： P(Ｑ )＝ abQ， Q＝ q1＋ q2 ? 成本函數(shù)： C(ｑ )＝ cq ? 企業(yè)１的利潤是： ? 一階條件為： ? 得到企業(yè)１的反應函數(shù)： 1 1 2( ) 0bq a b q q c? ? ? ? ? ?212* ( ) 22qacqqb???5 ? 企業(yè)２與企業(yè)１對稱，其反應函數(shù)： ? 古諾模型的均衡解就是兩條反應曲線的交點 E。 ? 均衡解： (ac)/3b 121* ( )22qacqqb???q2 q1 E q1=R1(q2) q2=R2(q1) 6 p Q c MC=c Q=abp 廠商 1的剩余需求曲線 廠商 1的剩余邊際收益曲線 a/b a x y z 7 ? 如果市場上有多于 2的 n家完全相同的古諾型企業(yè)。市場結(jié)構連續(xù)地趨向于完全競爭 ? Cournot模型反映了從壟斷到競爭的平穩(wěn)過渡 10 成本差異的古諾模型 ? 假設企業(yè)的成本函數(shù)為： ? 企業(yè) 1的反應函數(shù)為： ? 企業(yè) 2的反應函數(shù)為： ? ? iii qcqC ? 2,1?i 21 cc ?? ? 22 21211 qbcaqRq ????? ? 22 12122 qbcaqRq ????11 ? 聯(lián)立企業(yè) 1和 2的反應函數(shù)，解方程組得： ? 因為 ，所以 ，即成本低的企業(yè) 1的市場份額大于成本高的企業(yè) 2的市場份額，處于競爭有利地位。 ? 因為雙寡頭壟斷企業(yè)的產(chǎn)品完全替代，所以兩個企業(yè)中定價低者將獲得所有需求。 14 Q p 0 p1*=p2* c q1 q2 ? 企業(yè) 1的定價取決于對企業(yè) 2的猜測，反之亦然 ? 因為雙寡頭壟斷企業(yè)的產(chǎn)品完全替代，所以兩個企業(yè)中定價低者將獲得所有需求 ? 博弈結(jié)果：雙方定價相同，各獲得市場份額的一半 15 0 p1 p2 企業(yè) 1的最佳反應函數(shù) p1=R1（ p2） c c 企業(yè) 2的最佳反應函數(shù) p2=R2（ p1） 核心因素：價格 均衡：價格 =邊際成本 16 ? 基本結(jié)論 ? 在產(chǎn)品同質(zhì)和邊際成本不變且對稱的條件下（伯川德模型），雙寡頭壟斷價格戰(zhàn)會使雙方定價在邊際成本上 ? 伯川德均衡的結(jié)果與社會最優(yōu)相同 產(chǎn)品差別化、生產(chǎn)能力約束 17 差異化產(chǎn)品的伯川德競爭 ? 廠商 1以比廠商 2稍微低的價格出售產(chǎn)品，一般是不可能把全部顧客吸引走的。其主要原因是因為顧客往往認為產(chǎn)品之間是有差異的，它們不可能完全替代。當價格高于產(chǎn)業(yè)平均水平時，銷售額丟失的速度取決于產(chǎn)品差別化的程度。如果企業(yè) 1索取的價格是 p1=邊際成本，而企業(yè) 2索取的價格為 p2=邊際成本 +ε（ ε是很小的數(shù)），它至少仍可保持一些住得近的顧客。因此，零利潤價格體系（ p1=邊際成本， p2=邊際成本）就不再是均衡了。 ? 那么 (p1*， p2*)＝ (c， c)是否還是一個均衡解 ? ? 當廠商 1存在生產(chǎn)能力約束時，廠商 1是否真的是把價格定在邊際成本上 ？ 21 ? 在廠商 1生產(chǎn)能力既定的情況下，如果廠商 1以邊際成本定價，從理論上講，廠商 2就可以提高其價格，那么對于剩余市場需求來說，廠商 2就是市場上的壟斷者，它將按照邊際成本等于邊際收益的原則進行壟斷定價，價格要高于邊際成本。 ? 如果廠商 2考慮到這種情況，就不會把價格設定在壟斷價格上，會降價以擴大自己的市場銷售份額，廠商 1也會相應降價，但當價格降低到一定水平時，考慮到生產(chǎn)能力的限制，廠商 2又可能將價格提高，于是又開始新一輪的削價。 22 伯川德模型和古諾模型 ? 古諾均衡的產(chǎn)量高于壟斷市場，低于競爭市場，價格低于壟斷市場，高于競爭市場，隨著廠商數(shù)目的增加，均衡結(jié)果趨向于競爭性市場。 ? 因而，從社會福利來說，伯川德模型的均衡結(jié)果優(yōu)于古諾模型。如果廠商的生產(chǎn)能力和產(chǎn)出不能輕易加以改變，
醫(yī)療健康相關推薦
鄂ICP備17016276號-1