抽樣調(diào)查設(shè)計-在線瀏覽
2025-03-10 22:44本頁面
【正文】 haron L. Lohr 2023, Sampling: Design and Analysis, 中 國統(tǒng)計出版社， P1 1. 上述調(diào)查結(jié)果都是被社會廣泛質(zhì)疑的。 4. 成功的案例也有。 美國總統(tǒng)競選預(yù)測： 民主黨候選人 共和黨候選人 實際 1968 漢佛萊（ 50%） 尼克松（ 50%） 尼（ %） 1972 尼克松（ 62%） 尼（ %） 1976 卡特（ 51%） 卡（ %） 1980 里根（ 52%） 里（ %） 1984 里根（ 59%） 里（ %） 1988 布什（ 56%） 布（ %） 對人的評價比對物的評價要更困難 二 . 什么是好的調(diào)查策劃 調(diào)查要有策劃，策劃的好，調(diào)查質(zhì)量就高。 例如，就企業(yè)而言 1. 存在的問題或機會 調(diào)查能否回答最高層次問題 策略價值 2 觀念創(chuàng)新 最高層次 策略價值 1 價值附加 較高層次 經(jīng)營基本 本體價值 較低層次 2. 各種可能的決策 如產(chǎn)品發(fā)展是擴大規(guī)模，還是技術(shù)創(chuàng)新，還是發(fā)展銷 售渠道？ 設(shè)計的內(nèi)容 調(diào)查的目的，為什么要進行這項調(diào)查 調(diào)查的對象，明確被調(diào)查群體（研究總體的確定） 調(diào)查的內(nèi)容，明確所需信息，需求應(yīng)當(dāng)是具體的而不 是抽象的，通過調(diào)查問卷反映 調(diào)查的方式和手段：方式，抽樣？重點？全面？ 手段：什么手段采集數(shù)據(jù)，面訪？電話調(diào)查？自填問卷？實驗？觀察？等。 如：方便選樣，有目的選樣，自愿樣本，配額樣本，滾雪球選樣等 非概率抽樣的特點與價值 不能只有海鮮，還要有白菜 研究中的挑戰(zhàn)：非概率樣本的推斷問題 3. 概率抽樣的幾個挑戰(zhàn) 概率抽樣挑戰(zhàn)之一：目標總體與抽樣總體 總體與樣本 目標總體：要研究的總體 抽樣總體：產(chǎn)生樣本的總體 抽樣總體的具體體現(xiàn) ——抽樣框 良好抽樣框的標志： 關(guān)聯(lián)，一對一聯(lián)接 準確，涵蓋狀況 時效，信息是最新的 概率抽樣挑戰(zhàn)之二：抽樣誤差與非抽樣誤差 抽樣誤差：抽樣隨機性帶來的，無法避免 可以計算 可以控制 計算抽樣誤差的水平（誤差計算正確）可 以體現(xiàn)設(shè)計人員的專業(yè)水平 非抽樣誤差：什么是非抽樣誤差 體現(xiàn)在以下幾個方面： 抽樣框誤差 回答誤差，無回答誤差，調(diào)查員誤差 計量誤差 非抽樣誤差特點：難以測度，成因復(fù)雜 非抽樣誤差的控制可以體現(xiàn)調(diào)查方的執(zhí)行能力 完美的調(diào)查是科學(xué)和藝術(shù)的結(jié)合 科學(xué)體現(xiàn)在對抽樣誤差的把握 藝術(shù)體現(xiàn)在對非抽樣誤差的掌控 目前我國很多抽樣調(diào)查項目，科學(xué)性不足， 藝術(shù)性欠缺。為得到最小誤差而選擇最 大樣本量不是好的選擇。 總體規(guī)模越大，進行抽樣調(diào)查的效率越高。 四 . 常用抽樣方法 對總體不了解 抽樣框資料沒有更多的輔助信息 總體分布均勻 與其他抽樣方式的結(jié)合 總體單位之間存在明顯差異 有進行分層的輔助信息 分層抽樣可以有效提高估計的效率 好的分層應(yīng)該實現(xiàn)： 層數(shù)確定最優(yōu) 層之間切點最優(yōu) 各層樣本量的分配最優(yōu) 便于操作 便于審核（具有可重復(fù)性） 在有些情況下可以提高估計的效率 估計量方差計算復(fù)雜，可以采用不同的方法 近似計算。 抽樣框構(gòu)造成本低 節(jié)省人力、物力 某些條件下可以滿足各級政府需要 估計精度與階段多少有關(guān)，所以階段劃分越 少越好。 不同方法有不同特點，如何選擇恰當(dāng)?shù)姆椒ǎ?
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1