抽樣調(diào)查設(shè)計(jì)-wenkub.com
2025-02-04 22:44 本頁面
【正文】 調(diào)查實(shí)踐中 ， 特別是一次性的抽樣調(diào)查中 ， 類似的信息量極小的情況是會(huì)經(jīng)常遇到的 ， 對(duì)輔助信息充分有效的利用 ， 以提高抽樣效率 ， 是我們努力的方向 。（ Rh） 由表 2知， T=，根據(jù)前面公式，可以計(jì)算出 Deff=，故： T Deff= = 在簡單隨機(jī)抽樣條件下， T=1200/（ =73910。 7391 1200 ???所需個(gè)數(shù) 設(shè)計(jì) ： 按前表資料，將全部地區(qū)劃分為 6個(gè)域，于是要解決的問題是在僅有有限的輔助信息（人口數(shù)，戶數(shù)，種族分類）條件下，如何在各域中分配樣本量，使得調(diào)查費(fèi)用盡可能少（即盡可能少地購買電話號(hào)碼），同時(shí)保證樣本具有一定的代表性。 關(guān)于使用永久隨機(jī)數(shù)抽樣方法的討論 《永久隨機(jī)數(shù)法樣本輪換初探》， 統(tǒng)計(jì)教育 ， 2023， 2 《不同樣本輪換方法的比較》， 統(tǒng)計(jì)與預(yù)測， 2023， 1 抽樣方法改進(jìn)的思路： 層層抽樣 追加樣本 如何在估計(jì)方法上做文章 “小區(qū)域”估計(jì)問題 《論抽樣調(diào)查中的域估計(jì)》， 統(tǒng)計(jì)與決策 2023， 12 《對(duì)抽樣調(diào)查解決多層次估計(jì)問題的探討》， 統(tǒng)計(jì) 研究， 2023， 12 盲目使用統(tǒng)計(jì)軟件的陷阱，抽樣方法與分析方法不 對(duì)應(yīng)。 市場調(diào)查中很難嚴(yán)格控制其他因素，如想知道飲料顏 色對(duì)銷量是否有影響，如何設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)就是一個(gè)挑戰(zhàn)。是職業(yè)、文化程度、收入水平影響犯罪率？還是人口密度 影響犯罪率？ 案例二 壞血病的原因調(diào)查 17世紀(jì)初，英國海軍患?jí)难? 背景：海上帝國，壞血病的威脅，國防部進(jìn)行研究 懷疑：維生素?cái)z入量少 實(shí)驗(yàn)方法：四艘軍艦離港，一艘有橙汁供應(yīng)，三艘沒有 結(jié)果：有橙汁供應(yīng)水手身體狀況良好，沒有橙汁供應(yīng)水手 開始成批生病 結(jié)論：缺乏維生素?cái)z入是導(dǎo)致產(chǎn)生疾病的原因 如何完善上述實(shí)驗(yàn)？ 問題一：患病原因可能是那三艘船上有導(dǎo)致 生病的物質(zhì) 問題二：上有橙汁船的人可能就喜歡喝橙汁 問題三：上船之前水手身體狀況一樣嗎？ 實(shí)驗(yàn)法關(guān)鍵：分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組 兩組其他情況相同，只有檢測因素（是否喝橙汁）不 同。 不同方法有不同特點(diǎn)，如何選擇恰當(dāng)?shù)姆椒ǎ? 下面有幾個(gè)案例： 案例一：人口密度和人的行為的關(guān)系研究 假說：人口密度過高可能產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)，引發(fā)犯罪和精神病 理論依據(jù)：馬爾薩斯人口論，其論點(diǎn)有“人口過剩是貧困 的主要原因”，“過剩人口會(huì)造成社會(huì)病態(tài)”。 四 . 常用抽樣方法 對(duì)總體不了解 抽樣框資料沒有更多的輔助信息 總體分布均勻 與其他抽樣方式的結(jié)合 總體單位之間存在明顯差異 有進(jìn)行分層的輔助信息 分層抽樣可以有效提高估計(jì)的效率 好的分層應(yīng)該實(shí)現(xiàn)： 層數(shù)確定最優(yōu) 層之間切點(diǎn)最優(yōu) 各層樣本量的分配最優(yōu) 便于操作 便于審核（具有可重復(fù)性） 在有些情況下可以提高估計(jì)的效率 估計(jì)量方差計(jì)算復(fù)雜，可以采用不同的方法 近似計(jì)算。為得到最小誤差而選擇最 大樣本量不是好的選擇。 例如，就企業(yè)而言 1. 存在的問題或機(jī)會(huì) 調(diào)查能否回答最高層次問題 策略價(jià)值 2 觀念創(chuàng)新 最高層次 策略價(jià)值 1 價(jià)值附加 較高層次 經(jīng)營基本 本體價(jià)值 較低層次 2. 各種可能的決策 如產(chǎn)品發(fā)展是擴(kuò)大規(guī)模，還是技術(shù)創(chuàng)新，還是發(fā)展銷 售渠道？ 設(shè)計(jì)的內(nèi)容 調(diào)查的目的，為什么要進(jìn)行這項(xiàng)調(diào)查 調(diào)查的對(duì)象，明確被調(diào)查群體（研究總體的確定） 調(diào)查的內(nèi)容，明確所需信息，需求應(yīng)當(dāng)是具體的而不 是抽象的，通過調(diào)查問卷反映 調(diào)查的方式和手段：方式，抽樣？重點(diǎn)？全面？ 手段：什么手段采集數(shù)據(jù)，面訪？電話調(diào)查？自填問卷？實(shí)驗(yàn)？觀察？等。 4. 成功的案例也有。例如，《時(shí)代周刊》的封 面故事“后退，巴迪”里認(rèn)為海蒂的研究結(jié)論是“模糊的”、“沒有價(jià)值的”。 70%的女性“在結(jié)婚五年或者更久后發(fā)生了婚外性關(guān)系”（第 856頁）。引人注目的是報(bào)告 中顯示中國人的平均性伴侶數(shù)最多，為 19． 3人，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全球的平均
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1