【正文】 口”的技術，實行許可證管理，該技術進出口合同自許可證“頒發(fā)”之日起生效。當事人請求確認該合同“無效”的，人民法院不予支持。第二單元 合同的履行【考點1】約定不明的處理（P72）（2006年案例分析題、2007年案例分析題、2014年單選題）當事人可以協(xié)議補充；不能達成補充協(xié)議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。（2）價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行。（4）履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的準備時間。（6）履行費用的負擔不明確的，由履行義務一方負擔?！纠}（2014年）【答案】A【解析】（1）價款或者報酬不明確的，按照訂立合同時履行地的市場價格履行；（2）履行地點不明確的，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產的，在不動產所在地履行；其他標的，在履行義務一方所在地履行。【考點2】中止履行、提前履行與部分履行（P74）債權人合并、分立或者變更住所未通知債務人，致使履行債務發(fā)生困難的，債務人可以中止履行或者將標的物提存。（2）債務人提前履行債務給債權人增加的費用，由債務人負擔。該條款把提前履行作為借款人的一項“權利”對待，這是提前履行規(guī)則的例外。（2）債務人部分履行債務給債權人增加的費用，由債務人負擔。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求；一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。（2）解除合同當事人行使不安抗辯權中止履行的，應當及時通知對方。對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同?！鞠嚓P鏈接】債權人留置的動產，應當與債權屬于“同一”法律關系?！纠}1甲方在交貨前發(fā)現乙方經營狀況嚴重惡化，根據合同法律制度的規(guī)定，甲方（ ）。單選題】甲、乙雙方簽訂一份煤炭買賣合同，約定甲向乙購買煤炭1000噸，甲于4月1日向乙支付全部煤款，乙于收到煤款半個月后裝車發(fā)煤。甲遂決定暫不向乙付款，并于4月1日將暫不付款的決定及理由通知了乙。（2012年A卷），因為在乙的履行期屆至之前，無法確知乙將來是否會違約，因為甲若懷疑乙屆時不能履行合同義務，應先通知乙提供擔保，只有在乙不能提供擔保時，甲方可中止履行合同，因為甲享有先履行抗辯權，因為甲享有不安抗辯權【答案】D【解析】應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有“喪失或者可能喪失”履行債務能力的情形時，可以行使不安抗辯權，中止合同履行。單選題】2010年3月8日，甲向乙借用電腦一臺。5月10日，甲要求乙返還手表，乙以甲尚未歸還電腦為由，拒絕返還手表。（2010年），可以暫不返還手表，可以暫不返還手表，可以暫不返還手表【答案】D【解析】（1）選項AB：抗辯權的行使限于“同一雙務合同”，甲向乙借用電腦和乙向甲借用名牌手表屬于兩個合同；（2）選項C：債權人合法占有債務人的動產，在債務人不履行到期債務時，債權人有權依法留置該財產，但是，債權人占有的動產與債權應當屬于同一法律關系，企業(yè)之間留置的除外；在本案中，甲乙并非企業(yè)，乙占有的手表與其要求甲返還電腦的債權并不屬于同一法律關系，乙不享有留置權。單選題】陳某租住王某的房屋，租期至2010年8月。至2010年8月，王某尚未清償貨款，但要求收回房屋并請求陳某支付1萬元租金?！敬鸢浮緾【解析】（1）選項A：不動產不適用留置制度；（2）選項B：在陳某與王某的貨款債務中，并未將王某的房屋設為擔保物，陳某不享有任何優(yōu)先受償權；（3）選項C：當事人互負到期債務，該債務的標的物種類、品質相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷，但依照法律規(guī)定或者按照合同性質不得抵銷的除外；（4）選項D：同時履行抗辯權的行使限于“同一雙務合同”，在本題中，“租金”和“貨款”分屬兩個不同的合同。（1）債權人對債務人的債權合法。（3）債務人的債權已到期，債權人的債權已到期?！窘忉?】債務人的懈怠行為必須是債務人“不以訴訟方式或者仲裁方式”向次債務人主張其享有的具有“金錢”給付內容的“到期”債權。（2004年多選題）【例題1根據合同法律制度的規(guī)定，下列各項債權中，不得提起代位權訴訟的有（ ）。多選題】甲對乙享有50000元債權，已到清償期限，但乙一直宣稱無能力清償欠款。乙無其他可供執(zhí)行的財產，乙對其享有的債權都怠于行使。【答案】ABC【解析】（1）選項A：如果債務人的債權未到履行期或履行期間未屆滿的，債權人不能行使代位權；（2）選項B：債務人對第三人享有合法債權，債權人才能行使代位權，賭債不屬于合法債權；（3）選項C：專屬于債務人自身的債權（如人身傷害賠償請求權），債權人不得行使代位權。（2）如果債權人勝訴的，由次債務人承擔訴訟費用，其他必要費用則由債務人承擔。（1）經人民法院審理后認定代位權成立的，由次債務人向債權人履行清償義務，債權人與債務人、債務人與次債務人之間相應的債權債務關系即予消滅。（3）在代位權訴訟中，次債務人對債務人的抗辯，可以向債權人主張?！究键c5】撤銷權（P76）（2008年案例分析題）撤銷權，是指債務人實施了減少財產行為，危及債權人的債權實現時，債權人為保障自己的債權請求人民法院撤銷債務人處分行為的權利。（2）債務人無償轉讓財產，對債權人造成損害?！窘忉?】（1）債務人的無償行為（放棄債權、無償轉讓財產），不論第三人善意還是惡意，均可撤銷；（2）債務人的有償行為（以明顯不合理的低價轉讓財產、以明顯不合理的高價收購他人財產），第三人惡意時才可以撤銷?！窘忉?】債權人對債務人的債權可以到期，也可以未到期，但債權人對債務人必須享有有效債權。（2000年案例分析題）撤銷權應當自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內行使；自債務人的行為發(fā)生之日起5年內沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。（1）債權人為原告，債務人為被告，受益人或者受讓人為訴訟上的第三人。（3）撤銷權訴訟由被告住所地人民法院管轄。（2）撤銷權行使的目的是恢復債務人的財產，債權人就撤銷權行使的結果并無優(yōu)先受償權利。第三單元 合同的擔保【考點1】反擔保（P77），這種由債務人或者第三人向該擔保人提供的擔保，相當于原擔保而言被稱為反擔保。（2）主合同無效而導致?lián)：贤瑹o效①擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任；②擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償債務部分的1/3。單選題】根據擔保法律制度的規(guī)定，擔保合同被確認無效時，債務人、擔保人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。（2003年），債權人無過錯的，債務人對主合同債權人的經濟損失承擔賠償責任，擔保人則不承擔賠償責任，債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一，擔保人無過錯則不承擔民事責任，擔保人有過錯的，應承擔的民事責任不超過債務人不能清償部分的二分之一【答案】C：擔保合同仍然有效主合同解除后，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應承擔擔保責任，除非擔保合同另有約定。（2）保證合同為單務合同、無償合同、諾成合同、要式合同。（4）第三人單方以書面形式向債權人出具擔保書，債權人接受且未提出異議的，保證合同成立。（2014年案例分析題）（1）學校、醫(yī)院、幼兒園等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團體，不得作為保證人；但從事經營活動的事業(yè)單位、社會團體，可以擔任保證人。（2005年案例分析題）（3）企業(yè)法人的職能部門不得擔任保證人。（1）一般保證一般保證人享有先訴抗辯權，即在主合同糾紛未經審判或者仲裁，并就債務人財產依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任?！窘忉?】一般保證的保證人在主債權履行期限屆滿后，向債權人提供了債務人可供執(zhí)行財產的真實情況的，債權人放棄或者怠于行使權利致使該財產不能被執(zhí)行，保證人可以請求人民法院在其提供可供執(zhí)行財產的實際價值范圍內免除保證責任。（2006年案例分析題、2009年案例分析題、2012年單選題、2014年案例分析題）（1）保證擔保的范圍當事人對保證擔保的范圍可以進行約定；沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務（主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用）承擔責任。但是保證人與債權人事先約定僅對特定的債權人承擔保證責任或者禁止債權轉讓的，保證人不再承擔保證責任。（3）債務人轉讓債務保證期間，債權人許可主債務人轉讓債務的，應當取得保證人“書面同意”?！鞠嚓P鏈接1】債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人，應當經債權人同意。但是，第三人提供抵押的，債權人許可“主債務人”轉讓債務未經抵押人“書面同意”時，抵押人對未經其同意轉讓的債務，不再承擔擔保責任。【相關鏈接】合同的變更，除當事人另有約定的以外，僅對變更后未履行的部分有效，對已經履行的部分無溯及力。（2）約定不明：保證期間為主債務履行期屆滿之日起2年。（3）保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務履行期限的，視為沒有約定。在保證期間內，債權人主張權利的，保證責任確定。一般保證，則在對債務人提起訴訟或者申請仲裁的判決或者仲裁裁決生效之日起算保證的訴訟時效。（1）一般保證①一般保證的保證人享有先訴抗辯權，即債務人不能履行到期債務時，債權人應當首先對債務人提起訴訟或者申請仲裁。②一般保證的債權人在保證期間內對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，從判決或者仲裁裁決生效之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。②債權人在保證期間內要求連帶保證人承擔保證責任的，從債權人要求保證人承擔保證責任之日起，開始計算保證合同的訴訟時效。有下列情形之一的，保證人不承擔保證責任：（1）主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的；（2）主合同債權人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的；（3）主合同債務人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，并且債權人知道或者應當知道欺詐、脅迫事實的。因此給債權人造成損失的，由保證人與債務人承擔連帶賠償責任。（2）保證人對債務人的注冊資金提供保證，如果債務人的實際投資與注冊資金不符，或者抽逃轉移注冊資金的，保證人在注冊資金不足或者抽逃轉移注冊資金的范圍內承擔“連帶保證責任”?！究键c3】保證（P78）【例題1同時，丙公司向乙公司出具一份內容為“丙公司愿為甲公司應付乙公司300萬元機床貨款承擔保證責任”的保函，并加蓋了該公司公章。乙公司向甲公司交付機床后，甲公司無力按期支付貨款，乙公司遂要求丙公司代為清償。（2012年A卷），因此保證不成立，丙公司有權拒絕乙公司代為清償的要求，保證期間適用6個月的短期訴訟時效期間，自主債務履行期屆滿之日起計算【答案】B【解析】（1）選項A：第三人單方以書面形式向債權人出具擔保書，債權人接受且未提出異議的，保證合同成立；（2）選項B：未經保證人同意的主合同的變更，如果加重債務人的債務的，保證人對加重的部分不承擔保證責任；（3）選項C：乙公司和丙公司未對保證方式進行約定，丙公司應當承擔連帶保證責任，不享有先訴抗辯權；（4）選項D：保證期間與保證的訴訟時效是兩回事兒，選項D的表述將二者混為一談。多選題】陳某向李某借款10萬元，并簽訂了借款合同。借款到期后，陳某未清償借款本息，經查，張某并不具有代償能力?！敬鸢浮緼BC【解析】（1）選項A：不具有完全代償能力的法人、其他組織或者自然人，以保證人身份訂立保證合同后，又以自己沒有代償能力要求免除保證責任的，人民法院不予支持；（2）選項B：第三人單方以書面形式向債權人出具擔保書，債權人接受且未提出異議的，保證合同成立；（3）選項CD：當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。（1）因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的，不適用定金罰則。（3）在延遲履行或者有其他違約行為時，并不能當然適用定金罰則。（4）當事人一方不完全履行合同的，應當按照未履行部分所占合同約定內容的比例，適用定金罰則?！纠}1雙方約定：婚宴共辦酒席20桌，每桌2000元；乙先行向甲餐廳支付定金1萬元；任何一方違約，均應向對方支付違約金5000元?；檠缜耙惶?，乙因故通知甲取消婚宴。根據合同法律制度的規(guī)定，下列表述中，正確的是（ ）?！纠}2合同簽訂后，乙公司按約定向甲公司交付了定金20萬元。根據擔保法律制度的規(guī)定，下列關于甲公司定金責任承擔的表述中，正確的是（ ）。第四單元 擔保的并存【考點1】保證＋保證（P77P82）保證人與債權人約定按份額對主債務承擔保證義務。（1）連帶共同保證是各保證人約定均對全部主債務承擔擔保義務或者保證人與債權人之間沒有約定所承擔保證份額的共同保證。已經承擔保證責任的保證人，有權向主債務人追償，或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應當承擔的份額?！窘忉?】（2015年新增）某一個保證人承擔保證責任后，應先向主債務人追償；向主債務人不能追償的部分，有權要求其他保證人承擔其應當承擔的份額?！究键c2】人保＋物保（P77P82）（2006年案例分析題、2013年案例分析題）：先主后次當事人對承擔擔保責任的順序沒有約定或者約定不明確的，債權人應當首先執(zhí)行主債務人提供的物保，保證人在物保不足清償時承擔補充清償責任。：沒有先后順序（1）當事人對承擔擔保責任的順序沒有約定或者約定不明確的，債權人可以執(zhí)行第三人的物保，也可以首先要求保證人承擔保證責任?！窘忉尅吭谶B帶共同保證中，已經承擔保證責任的保證人，應先向主債務人追償；向主債務人不能追償的部分，有權要求其他保證人承擔其應當承擔的份額?！鞠嚓P鏈接1】第三人提供抵押的，債權人許可“主債務人”轉讓債務未經抵押人“書面同意”時，抵押人對未經其同意轉讓的債務，不再承擔擔保責任。保證人對未