逆證推理和缺省推理熊學(xué)亮復(fù)旦大學(xué)外文學(xué)院-在線瀏覽
2025-09-03 13:03本頁面
【正文】 ach P. amp。其中涉及自然語言理解的論文僅有一篇，且研究對象也僅是語音詞匯層面上的多半屬解歧性質(zhì)的解碼現(xiàn)象。由此可見，上述推導(dǎo)與常規(guī)的演繹不同，含有 “ 或然性 ” 、 “ 信息增加 ” 、 “ 大膽假設(shè) ” 、 “ 可推翻 ” 等特性，其中尋找 “ 最佳解釋 ” 的判斷過程，是逆證邏輯的要點(diǎn)。前者是發(fā)現(xiàn)型推理，涉及逆證和歸納兩種情況，而后是分析型的，主要以演繹為主。我們可能知道所有的人都會死，也知道太監(jiān)是人，但往往并未把死的概念與太監(jiān)直接聯(lián)系起來，而演繹雖點(diǎn)明了這種關(guān)系，但從技術(shù)上考慮并未增加或改變?nèi)魏涡畔ⅰ１热?，首先有下面三種歸納。演繹即把規(guī)則運(yùn)用于個案得出結(jié)果。如把硬幣扔 100 次，期待正反概率如為 50 次。 ? 在尋找 H 時，一般情況是概率高的歸納成為首選，在特殊情況下概率低的有可能成為首選或最佳解釋，從而在局部形成新的演繹關(guān)系。 Alfred Wegener 起先相信地球熾熱物質(zhì)冷卻后的收縮導(dǎo)致大陸的垂直運(yùn)動，但他于 1910 1915 年期間對大西洋兩岸海岸線的橫向移動狀態(tài)進(jìn)行的考察和論證后，將原假設(shè)改成“ 水平移動 ” 的大陸漂移論。斯恩納醫(yī)院腎病科主任 Nicola Di Paolo 醫(yī)生也證明，去埃及尼羅河上游的山谷中探索 Tutankhamen 國王的墓穴的英國地質(zhì)學(xué)家 Carnarvon 等人神密的死亡，其實(shí)由墓穴內(nèi)的霉菌所致。 ? A: 根據(jù)已有假設(shè) H1，發(fā)現(xiàn)不尋常事件 E1 (E=D) ? B: E1 如用 H1 來解釋不通 ? C: 但用 H2 來解釋 F1 便得到證明 (或者說就 E1 而言 H2 比 H1 更為可行 ) ? 一般認(rèn)為，宇宙萬物的運(yùn)行受物理動因、法則，規(guī)律的影響，一般有可觀察和可度量的可能，而不是受神力、鬼力或玄力的左右。而假如同時要考慮幾種可能的假設(shè)，科學(xué)性強(qiáng)的假設(shè)因更具有相關(guān)性故理應(yīng)成為首選。如果說演繹保留真值，那么逆證會生成真值。尋找可能的解釋也是尋找要解釋事物的原因，這種針對解釋的推理過程是一種自果向因式的推導(dǎo)，而對原因的理解就是知識的基本源泉。后來他對兩者作了區(qū)分，認(rèn)為逆證不僅為假設(shè)提供證據(jù)，還用來形成假設(shè)。經(jīng)濟(jì)原則包含假設(shè)的最大可行性和假設(shè)形成與假設(shè)論證過程中的最大效益性兩方面。 ? ABD 這種 “ 尋找最佳解釋的推理 ” 還遍布于偵探作品。我們認(rèn)為， Hn→Hx 的過程以經(jīng)驗(yàn)為操作基礎(chǔ)，而且 ABD 推理的結(jié)論比前提更確切，這種“ 新現(xiàn)確切性 ” (emergent certainty， Josephson amp。偵探小說的敘述方式一般采納典型的 231 序列。此外，該小說簡明扼要、脈路清晰、邏輯性強(qiáng)、布局典型，對一般模式的偵探推理作品的框架和思路也具有很強(qiáng)的代表性。 ? 本故事包括 W = 偵探沃爾夫、 G = W 的助手古德溫、 P = W 的助手潘澤、 S = 警官斯特賓斯、 B = 律師畢比、 L = B 以前的打字員拉伯森、 O = 奧布里、K = 卡羅琳、 N = 卡諾、 M = 瑪格麗特、 R = 理查德、 A = 安恩、 H = 霍恩等主要角色。 ? 下面用常規(guī)邏輯 P→Q 的方式，對上述探案過程以 “ 常識 ” 為基礎(chǔ)的 “ 假設(shè) ” 邏輯的 ? Dn→Hn→Hx 過程進(jìn)行概括 : ? I:[(P1→Q1) amp。 P2]→Q2 ? III:[(P1→Q3) amp。 P4]→Q4 ? V:⊥ [～ Q2→ ～ (P2→Q2)] ? (K/O 除掉 N) 的結(jié)局。在 H1 和 H2 共存且力度相當(dāng)時， D3的介入使判斷天平倒向 H2 一方，使得 IV 比 II 更具合理性。 在 I 推理中的 (P1→Q1) 涉及到 (N
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1