逆證推理和缺省推理熊學亮復旦大學外文學院-文庫吧在線文庫
【正文】 較簡單、較容易、較自然的假設，當然成為首選。逆證的特點，在于它能超越前提所提供的信息，增加新的信息，而演繹僅使前提中的信息明晰化。如 Kepler 先相信行星是以園周的方式繞地球運行的，實驗后得出 “ 行星以橢園形的方式繞太陽運行 ” 的結論。 ? 因此，逆證是相對邏輯，探討普遍關系形式及不同的可能個案，演繹是普通邏輯，僅局限于相似之間的單一關系，歸納則起著某種中介作用。 A. Kakas (2022) 主編的有關 ABD 的論文集中作了統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)所收集的論文采用 ABD 的方面在研究對象上的頻率由高向低取 “ 醫(yī)療診斷 ” “視覺感應 ” “自然語言理解 ” 。這里 D 表示現(xiàn)象、數(shù)據(jù)或語料， H 表示假設。如開車時油表指數(shù)很低 (=D)，最能解釋這種現(xiàn)象的因素就是 “ 油箱無油 ” 了 (=H1)，當然還有其它可能，如 “ 油箱漏油 ” (=H2)或 “ 油表有問題 ” (=H3)，但在這些 H 中 H1 是最佳解釋，自然成為首選，從而成為個案。由此可見，上述推導與常規(guī)的演繹不同，含有 “ 或然性 ” 、 “ 信息增加 ” 、 “ 大膽假設 ” 、 “ 可推翻 ” 等特性，其中尋找 “ 最佳解釋 ” 的判斷過程，是逆證邏輯的要點。演繹即把規(guī)則運用于個案得出結果。斯恩納醫(yī)院腎病科主任 Nicola Di Paolo 醫(yī)生也證明，去埃及尼羅河上游的山谷中探索 Tutankhamen 國王的墓穴的英國地質學家 Carnarvon 等人神密的死亡，其實由墓穴內(nèi)的霉菌所致。尋找可能的解釋也是尋找要解釋事物的原因，這種針對解釋的推理過程是一種自果向因式的推導，而對原因的理解就是知識的基本源泉。我們認為， Hn→Hx 的過程以經(jīng)驗為操作基礎，而且 ABD 推理的結論比前提更確切，這種“ 新現(xiàn)確切性 ” (emergent certainty， Josephson amp。 ? 下面用常規(guī)邏輯 P→Q 的方式，對上述探案過程以 “ 常識 ” 為基礎的 “ 假設 ” 邏輯的 ? Dn→Hn→Hx 過程進行概括 : ? I:[(P1→Q1) amp。 在 I 推理中的 (P1→Q1) 涉及到 (N 的存在 ) (=D1)→ ( 會影響 K 和 O 的財產(chǎn)和婚姻 ) 認識 (=H1)，故認可 P1 (N 的存在 )，就會推得 Q1 (會影響 K 和 O 的財產(chǎn)和婚姻 )。 ? ? (準 )語法化現(xiàn)象 ? “ 不要太 …” 等， ? 1 規(guī)勸義已經(jīng)轉變 ? 2 “極其 ” 義淡化成一般的 “ 很 ” 義 ? 3 “不要 ” 和副詞 “ 太 ” 之間的連接的可拆性已向 “ 不可拆性 ” 轉變而固化 ? 4 使用域更寬泛 ? ? 語用推理 ? A → X ? ?A → Xs (s = surprise/novelty) ? B、 C、 D、 ...... ? ? B (自動獲得的最佳解釋 ) ? 逆證把 B 反應看作是意外 Xs，促成信息處理者放棄 A 期待而考慮其它選擇。二是方式上的逆證，“ 今晚不去看電影 ” 是 Q，但為什么別人問“ 今晚去看電影嗎 ?”時要答 “ 明天要考試 ” 而不直接說 “ 去 ” 或 “ 不去 ” ，因為 “ 明天要考試 ” 就是在眾多可能中的最佳表達方式 P。 ? 缺省邏輯中對意外或沖突項的選擇是臨時的，運行完后知識并未改變，如在具體語境中得出 all of the students have arrived 的結論并未改變 α(not all) ←α(some) 的知識。又假如 n=1，得 γ=β，即得 : ? α
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1