逆證推理和缺省推理熊學(xué)亮復(fù)旦大學(xué)外文學(xué)院-wenkub.com
2025-07-14 13:03 本頁面
【正文】 又假如 n=1，得 γ=β，即得 : ? α:β/β ? 針對語言使用現(xiàn)實(shí)， Reiter 還引入了擴(kuò)展（ extension）的概念。一般說來，逆證由現(xiàn)象或語料的 “ 新穎性 ” 和 “ 異常性 ” 啟動(dòng)，導(dǎo)致 “ 驚訝 ” 效果，對新穎的最佳解釋擴(kuò)展或增加了知識(shí)，對異常的解釋可能改變知識(shí)原狀產(chǎn)生新的解釋。 ? 缺省邏輯中對意外或沖突項(xiàng)的選擇是臨時(shí)的，運(yùn)行完后知識(shí)并未改變，如在具體語境中得出 all of the students have arrived 的結(jié)論并未改變 α(not all) ←α(some) 的知識(shí)。 A. Aliseda 2022)，即以語感 (經(jīng)驗(yàn) ) 為基礎(chǔ)在遇到 D (語料 ) 呈歧義或意外情況 (如拼寫錯(cuò)誤 ) 時(shí)對 Hx (若干可能的解釋 ) 的迅速判斷，這方面還有很長的路要走。二是方式上的逆證，“ 今晚不去看電影 ” 是 Q，但為什么別人問“ 今晚去看電影嗎 ?”時(shí)要答 “ 明天要考試 ” 而不直接說 “ 去 ” 或 “ 不去 ” ，因?yàn)?“ 明天要考試 ” 就是在眾多可能中的最佳表達(dá)方式 P。 ? 這種 “ 宏觀 ” 處理還反映在對 Grice 理論的重新評估上。 ? ? (準(zhǔn) )語法化現(xiàn)象 ? “ 不要太 …” 等， ? 1 規(guī)勸義已經(jīng)轉(zhuǎn)變 ? 2 “極其 ” 義淡化成一般的 “ 很 ” 義 ? 3 “不要 ” 和副詞 “ 太 ” 之間的連接的可拆性已向 “ 不可拆性 ” 轉(zhuǎn)變而固化 ? 4 使用域更寬泛 ? ? 語用推理 ? A → X ? ?A → Xs (s = surprise/novelty) ? B、 C、 D、 ...... ? ? B (自動(dòng)獲得的最佳解釋 ) ? 逆證把 B 反應(yīng)看作是意外 Xs，促成信息處理者放棄 A 期待而考慮其它選擇。 P2]→Q2 ⊥ [～ Q2→ ～ (P2→Q2)] 核查、證偽和再證這種逆證現(xiàn)象，是實(shí)用主義的精髓，這種邏輯能提供論證假設(shè)的前提，因此在知識(shí)發(fā)展過程中起著重要的作用。 在 I 推理中的 (P1→Q1) 涉及到 (N 的存在 ) (=D1)→ ( 會(huì)影響 K 和 O 的財(cái)產(chǎn)和婚姻 ) 認(rèn)識(shí) (=H1)，故認(rèn)可 P1 (N 的存在 )，就會(huì)推得 Q1 (會(huì)影響 K 和 O 的財(cái)產(chǎn)和婚姻 )。 P4]→Q4 ? V:⊥ [～ Q2→ ～ (P2→Q2)] ? (K/O 除掉 N) 的結(jié)局。 ? 下面用常規(guī)邏輯 P→Q 的方式，對上述探案過程以 “ 常識(shí) ” 為基礎(chǔ)的 “ 假設(shè) ” 邏輯的 ? Dn→Hn→Hx 過程進(jìn)行概括 : ? I:[(P1→Q1) amp。此外，該小說簡明扼要、脈路清晰、邏輯性強(qiáng)、布局典型，對一般模式的偵探推理作品的框架和思路也具有很強(qiáng)的代表性。我們認(rèn)為， Hn→Hx 的過程以經(jīng)驗(yàn)為操作基礎(chǔ)，而且 ABD 推理的結(jié)論比前提更確切，這種“ 新現(xiàn)確切性 ” (emergent certainty， Josephson amp。經(jīng)濟(jì)原則包含假設(shè)的最大可行性和假設(shè)形成與假設(shè)論證過程中的最大效益性兩方面。尋找可能的解釋也是尋找要解釋事物的原因，這種針對解釋的推理過程是一種自果向因式的推導(dǎo)，而對原因的理解就是知識(shí)的基本源泉。而假如同時(shí)要考慮幾種可能的假設(shè)，科學(xué)性強(qiáng)的假設(shè)因更具有相關(guān)性故理應(yīng)成為首選。斯恩納醫(yī)院腎病科主任 Nicola Di Paolo 醫(yī)生也證明，去埃及尼羅河上游的山谷中探索 Tutankhamen 國王的墓穴的英國地質(zhì)學(xué)家 Carnarvon 等人神密
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1