逆證推理和缺省推理熊學亮復旦大學外文學院(完整版)
【正文】 :β/β ? 針對語言使用現實， Reiter 還引入了擴展（ extension）的概念。一般說來，逆證由現象或語料的 “ 新穎性 ” 和 “ 異常性 ” 啟動，導致 “ 驚訝 ” 效果，對新穎的最佳解釋擴展或增加了知識，對異常的解釋可能改變知識原狀產生新的解釋。 A. Aliseda 2022)，即以語感 (經驗 ) 為基礎在遇到 D (語料 ) 呈歧義或意外情況 (如拼寫錯誤 ) 時對 Hx (若干可能的解釋 ) 的迅速判斷，這方面還有很長的路要走。 ? 這種 “ 宏觀 ” 處理還反映在對 Grice 理論的重新評估上。 P2]→Q2 ⊥ [～ Q2→ ～ (P2→Q2)] 核查、證偽和再證這種逆證現象，是實用主義的精髓，這種邏輯能提供論證假設的前提，因此在知識發(fā)展過程中起著重要的作用。 P4]→Q4 ? V:⊥ [～ Q2→ ～ (P2→Q2)] ? (K/O 除掉 N) 的結局。此外，該小說簡明扼要、脈路清晰、邏輯性強、布局典型，對一般模式的偵探推理作品的框架和思路也具有很強的代表性。經濟原則包含假設的最大可行性和假設形成與假設論證過程中的最大效益性兩方面。而假如同時要考慮幾種可能的假設，科學性強的假設因更具有相關性故理應成為首選。 ? 在尋找 H 時，一般情況是概率高的歸納成為首選，在特殊情況下概率低的有可能成為首選或最佳解釋，從而在局部形成新的演繹關系。我們可能知道所有的人都會死，也知道太監(jiān)是人，但往往并未把死的概念與太監(jiān)直接聯系起來，而演繹雖點明了這種關系，但從技術上考慮并未增加或改變任何信息。 ? 我在 Flach P. amp。 (H→D)]→H 。另一例就是某人開車回家，但老發(fā)現后面有一輛黃色小車尾隨其后 (=D)。 ? Peirce (1957) 認為，逆證邏輯是綜合型或擴展型的邏輯，這種邏輯通過發(fā)現來增加符號系統(tǒng)的信息；而演繹邏輯是分析型或解釋型的邏輯，這種邏輯使已經發(fā)現了的信息之間的關系明確化。性質歸納是演繹的基礎，用來得出該假設的必要結果，而歸納本身則用來決定該結果是否會出現，原則上是樣本越小，可靠性越低。通過逆證，推翻了原來“ 行星是以園周的方式繞地球運行的 ” ， “ 大陸的垂直運動 ” ， “ 感染導致產褥熱 ” ， “ 法老咀咒導致死亡 ” 等初始假設，使得原先概率很低的歸 ? 納，上升為新知識假設的前提。 Peirce 的早期研究認為歸納和逆證在理論上都致力于給假設提供證據，僅在邏輯形式上有所不同，故把這兩者在功能上混為一談。 Josephson 1994) 是生成知識的邏輯過程。 P1]→Q1(=P2) ? II:[(P2→Q2) amp。在 II 推理中，從 P2 (=Q1) (N 的存在會影響 K 和 O 的財產和婚姻 ) 又可假設 Q2 ? 如此這般地分析后，我們發(fā)現，上述推導與常規(guī)的演繹不同，含有 “ 或然性 ” 、 “ 信息增加 ” 、 “ 大膽假設 ” 、 “ 可推翻 ” 等特性，且是尋找 “ 最佳解釋 ”的判斷過程，這些不僅是偵探懸念吸引讀者的主要因素，也是逆證邏輯的要點。 ? (1) A: X39。 ? 在語言信息處理方面，逆證似乎僅局限于對詞匯和語言結構的頂向下的選擇和決策方面 (Josephson J. amp。與缺省邏輯比較，逆證邏輯可分長線運行和短線運行兩種。命題集合 E 是一個即將被定義的缺省擴展，在缺省理論 Δ=（ W,D）中，首先 E0=W， i ≥ 0： 。短線運行運用于語用推理，在否定一般含義方面似乎與缺省邏輯有相似之處，但在 “ 尋找最佳解釋 ” 和知識的確定性方面存有差異。 Josephson J. 2022。t it? ? 內容解釋 : 找為何如此說的原因 ?
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1