逆證推理和缺省推理熊學(xué)亮復(fù)旦大學(xué)外文學(xué)院(完整版)
【正文】 :β/β ? 針對(duì)語(yǔ)言使用現(xiàn)實(shí)， Reiter 還引入了擴(kuò)展（ extension）的概念。一般說來，逆證由現(xiàn)象或語(yǔ)料的 “ 新穎性 ” 和 “ 異常性 ” 啟動(dòng)，導(dǎo)致 “ 驚訝 ” 效果，對(duì)新穎的最佳解釋擴(kuò)展或增加了知識(shí)，對(duì)異常的解釋可能改變知識(shí)原狀產(chǎn)生新的解釋。 A. Aliseda 2022)，即以語(yǔ)感 (經(jīng)驗(yàn) ) 為基礎(chǔ)在遇到 D (語(yǔ)料 ) 呈歧義或意外情況 (如拼寫錯(cuò)誤 ) 時(shí)對(duì) Hx (若干可能的解釋 ) 的迅速判斷，這方面還有很長(zhǎng)的路要走。 ? 這種 “ 宏觀 ” 處理還反映在對(duì) Grice 理論的重新評(píng)估上。 P2]→Q2 ⊥ [～ Q2→ ～ (P2→Q2)] 核查、證偽和再證這種逆證現(xiàn)象，是實(shí)用主義的精髓，這種邏輯能提供論證假設(shè)的前提，因此在知識(shí)發(fā)展過程中起著重要的作用。 P4]→Q4 ? V:⊥ [～ Q2→ ～ (P2→Q2)] ? (K/O 除掉 N) 的結(jié)局。此外，該小說簡(jiǎn)明扼要、脈路清晰、邏輯性強(qiáng)、布局典型，對(duì)一般模式的偵探推理作品的框架和思路也具有很強(qiáng)的代表性。經(jīng)濟(jì)原則包含假設(shè)的最大可行性和假設(shè)形成與假設(shè)論證過程中的最大效益性兩方面。而假如同時(shí)要考慮幾種可能的假設(shè)，科學(xué)性強(qiáng)的假設(shè)因更具有相關(guān)性故理應(yīng)成為首選。 ? 在尋找 H 時(shí)，一般情況是概率高的歸納成為首選，在特殊情況下概率低的有可能成為首選或最佳解釋，從而在局部形成新的演繹關(guān)系。我們可能知道所有的人都會(huì)死，也知道太監(jiān)是人，但往往并未把死的概念與太監(jiān)直接聯(lián)系起來，而演繹雖點(diǎn)明了這種關(guān)系，但從技術(shù)上考慮并未增加或改變?nèi)魏涡畔ⅰ? ? 我在 Flach P. amp。 (H→D)]→H 。另一例就是某人開車回家，但老發(fā)現(xiàn)后面有一輛黃色小車尾隨其后 (=D)。 ? Peirce (1957) 認(rèn)為，逆證邏輯是綜合型或擴(kuò)展型的邏輯，這種邏輯通過發(fā)現(xiàn)來增加符號(hào)系統(tǒng)的信息；而演繹邏輯是分析型或解釋型的邏輯，這種邏輯使已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了的信息之間的關(guān)系明確化。性質(zhì)歸納是演繹的基礎(chǔ)，用來得出該假設(shè)的必要結(jié)果，而歸納本身則用來決定該結(jié)果是否會(huì)出現(xiàn)，原則上是樣本越小，可靠性越低。通過逆證，推翻了原來“ 行星是以園周的方式繞地球運(yùn)行的 ” ， “ 大陸的垂直運(yùn)動(dòng) ” ， “ 感染導(dǎo)致產(chǎn)褥熱 ” ， “ 法老咀咒導(dǎo)致死亡 ” 等初始假設(shè)，使得原先概率很低的歸 ? 納，上升為新知識(shí)假設(shè)的前提。 Peirce 的早期研究認(rèn)為歸納和逆證在理論上都致力于給假設(shè)提供證據(jù)，僅在邏輯形式上有所不同，故把這兩者在功能上混為一談。 Josephson 1994) 是生成知識(shí)的邏輯過程。 P1]→Q1(=P2) ? II:[(P2→Q2) amp。在 II 推理中，從 P2 (=Q1) (N 的存在會(huì)影響 K 和 O 的財(cái)產(chǎn)和婚姻 ) 又可假設(shè) Q2 ? 如此這般地分析后，我們發(fā)現(xiàn)，上述推導(dǎo)與常規(guī)的演繹不同，含有 “ 或然性 ” 、 “ 信息增加 ” 、 “ 大膽假設(shè) ” 、 “ 可推翻 ” 等特性，且是尋找 “ 最佳解釋 ”的判斷過程，這些不僅是偵探懸念吸引讀者的主要因素，也是逆證邏輯的要點(diǎn)。 ? (1) A: X39。 ? 在語(yǔ)言信息處理方面，逆證似乎僅局限于對(duì)詞匯和語(yǔ)言結(jié)構(gòu)的頂向下的選擇和決策方面 (Josephson J. amp。與缺省邏輯比較，逆證邏輯可分長(zhǎng)線運(yùn)行和短線運(yùn)行兩種。命題集合 E 是一個(gè)即將被定義的缺省擴(kuò)展，在缺省理論 Δ=（ W,D）中，首先 E0=W， i ≥ 0： 。短線運(yùn)行運(yùn)用于語(yǔ)用推理，在否定一般含義方面似乎與缺省邏輯有相似之處，但在 “ 尋找最佳解釋 ” 和知識(shí)的確定性方面存有差異。 Josephson J. 2022。t it? ? 內(nèi)容解釋 : 找為何如此說的原因 ?
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1