逆證推理和缺省推理熊學(xué)亮復(fù)旦大學(xué)外文學(xué)院(參考版)
2025-07-20 13:03本頁面
【正文】 命題集合 E 是一個即將被定義的缺省擴(kuò)展，在缺省理論 Δ=（ W,D）中，首先 E0=W， i ≥ 0： 。 ? 從 “ Tweety 是鳥 ” 推出 “ Tweety 會飛 ” 的過程可以以命題為單位用下式表述： ? Bird(Tweety): Fly(bird) / Fly(Tweety) ? 其中 Bird(Tweety) 是前提 α， Fly(bird) 是缺省假設(shè) β（此時 n=1），因?yàn)闆]有與其沖突的信息存在，便缺省推出結(jié)論 γ： ly(Tweety)。 ? 缺省推理的基本模式是 ? α:β1,β2,… ,βn/γ ? α 是前提（ prerequisite）， β1,β2,… ,βn 是理據(jù)（ justifications）或缺省假設(shè)（ assumptions）， γ 是結(jié)論（ consequent）。短線運(yùn)行運(yùn)用于語用推理，在否定一般含義方面似乎與缺省邏輯有相似之處，但在 “ 尋找最佳解釋 ” 和知識的確定性方面存有差異。與缺省邏輯比較，逆證邏輯可分長線運(yùn)行和短線運(yùn)行兩種。 H→D 具有宏觀上的無限性 (即知識無限 )， α:β/β 具有微觀上的連續(xù)性，兩者都可以通過擴(kuò)展模式進(jìn)行分析。 ? 逆證產(chǎn)生 “ 因果 ” 、 “ 部分與整體 ” 等認(rèn)知固化關(guān)系，其序列性和層次性，一是在推導(dǎo)中有 “ 信息合法缺省 ” 的效果，二是允許 “ 附加概念 ” 的介入，這是傳統(tǒng)邏輯所不能容忍的。 Josephson J. 2022。 ? 在語言信息處理方面，逆證似乎僅局限于對詞匯和語言結(jié)構(gòu)的頂向下的選擇和決策方面 (Josephson J. amp。一是概念上的逆證，因?yàn)閷Υ嗽挼慕忉尳Y(jié)果是 “ 今晚不去看電影 ” 這種 Q，但解釋 Q 的 P 有很多可能，在特定的語境中最為相關(guān)的 P 就是 “ 明天要考試 ” 。如問 :“今晚電影嗎 ?”，答 “ 明天要考試。t it? ? 內(nèi)容解釋 : 找為何如此說的原因 ? 方式解釋 : 這樣說的方式是表示某種特殊含義的最佳 ? 在不排除文化因素 (參數(shù) )參與的前提下，這種推導(dǎo)方式的確比 Grice 哲學(xué)模式精細(xì)，但仍屬知識積累和擴(kuò)展的新穎性和無限性的實(shí)用主義式的宏觀語用衍推，宏觀論證解決不了什么根本問題。 ? (1) A: X39。 Traugott 相信，類似演變不是突發(fā)的，而是呈現(xiàn)某種 A →A/B→B 的中途共存現(xiàn)象，即結(jié)構(gòu)或語義 A 在向 B 演變的過程中，并非是 A 向 B 的突發(fā)和徹底轉(zhuǎn)變，而的伴隨著 A/B 的過度和共存情況，如 back of 的歧義狀況，即兩種解釋的競爭在具體語境中逐漸分清的現(xiàn)象。 ? ABD 與語言的關(guān)系 : ? 語法化是一種逆證過程，如原有的音義結(jié)合關(guān)系悖離語法一的規(guī)則而變成語法二的一部分并產(chǎn)出輸出二，如 [[back] of the barn] 在語言使用的過程中，通過 D→H 逆證過程，逐漸衍生出 [back of [the barn]] 這種復(fù)合介詞短語現(xiàn)象。其實(shí)，上面給出的推理 II 和推理 III 之間存在 [(P2→ ? Q2) amp。在 II 推理中，從 P2 (=Q1) (N 的存在會影響 K 和 O 的財(cái)產(chǎn)和婚姻 ) 又可假設(shè) Q2 ? 如此這般地分析后，我們發(fā)現(xiàn)，上述推導(dǎo)與常規(guī)的演繹不同，含有 “ 或然性 ” 、 “ 信息增加 ” 、 “ 大膽假設(shè) ” 、 “ 可推翻 ” 等特性，且是尋找 “ 最佳解釋 ”的判斷過程，這些不僅是偵探懸念吸引讀者的主要因素，也是逆證邏輯的要點(diǎn)。對 Q2 的質(zhì)疑導(dǎo)致對原假設(shè) (P2→Q2) 的核查，核查的內(nèi)容一是檢查 (P2→Q2) 的邏輯關(guān)系是否能建立，即 N 的存在
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1