【正文】 長(zhǎng)線運(yùn)行的產(chǎn)出增加或改進(jìn)了知識(shí)，如在原先的期待 “ 感染 → 產(chǎn)褥熱 ” 中增加了 “ 驚嚇 ” 一項(xiàng)，推翻了 “ 法老咀咒 → 死亡 ” 、 “ 行星以園周方式繞地球運(yùn)行 ” ， “ 大陸垂直運(yùn)動(dòng) ” 等初始認(rèn)識(shí)，以 “ 霉 ? 菌 → 死亡 ” 、 “ 行星以橢圓方式繞地球運(yùn)行 ” ， “ 大陸水平運(yùn)動(dòng) ” 取而代之。s wife is an old bag. ? B: The weather is fine, isn39。 P2]→Q2 ? III:[(P1→Q3) amp。后來(lái)他對(duì)兩者作了區(qū)分，認(rèn)為逆證不僅為假設(shè)提供證據(jù)，還用來(lái)形成假設(shè)。如把硬幣扔 100 次，期待正反概率如為 50 次。此人突然發(fā)現(xiàn)有東西忘記在辦公室了，開(kāi)車回辦公室，又發(fā)現(xiàn)黃車跟在其后。離開(kāi)辦公室，他去超市購(gòu)物，發(fā)現(xiàn)黃車還在后面，此時(shí)他作出“ 有人跟蹤 ” 的結(jié)論就是最佳解釋 (=H)。但我把硬幣扔了 10 次，結(jié)果是 : 正面 7 次；反面 3 次，正好違反了那種概率期待。 ? 逆證引入新信息，導(dǎo)致新發(fā)現(xiàn)，故 Peirce (1957) 將其稱為達(dá)爾文式進(jìn)化模型，一部分取決于先天的 “ 猜測(cè)本能 ” ，另一部分則源于后天學(xué)習(xí)，并與理性的“ 經(jīng)濟(jì)原則 ” 緊密結(jié)合。 P1]→Q3(=P4) ? IV:[(P4→Q4) amp。t it? ? 內(nèi)容解釋 : 找為何如此說(shuō)的原因 ? 方式解釋 : 這樣說(shuō)的方式是表示某種特殊含義的最佳 ? 在不排除文化因素 (參數(shù) )參與的前提下，這種推導(dǎo)方式的確比 Grice 哲學(xué)模式精細(xì)，但仍屬知識(shí)積累和擴(kuò)展的新穎性和無(wú)限性的實(shí)用主義式的宏觀語(yǔ)用衍推，宏觀論證解決不了什么根本問(wèn)題。短線運(yùn)行運(yùn)用于語(yǔ)用推理，在否定一般含義方面似乎與缺省邏輯有相似之處，但在 “ 尋找最佳解釋 ” 和知識(shí)的確定性方面存有差異。與缺省邏輯比較，逆證邏輯可分長(zhǎng)線運(yùn)行和短線運(yùn)行兩種。 ? (1) A: X39。 P1]→Q1(=P2) ? II:[(P2→Q2) amp。 Peirce 的早期研究認(rèn)為歸納和逆證在理論上都致力于給假設(shè)提供證據(jù)，僅在邏輯形式上有所不同，故把這兩者在功能上混為一談。性質(zhì)歸納是演繹的基礎(chǔ)，用來(lái)得出該假設(shè)的必要結(jié)果，而歸納本身則用來(lái)決定該結(jié)果是否會(huì)出現(xiàn)，原則上是樣本越小，可靠性越低。另一例就是某人開(kāi)車回家，但老發(fā)現(xiàn)后面有一輛黃色小車尾隨其后 (=D)。 ? 我在 Flach P. amp。 ? 在尋找 H 時(shí)，一般情況是概率高的歸納成為首選，在特殊情況下概率低的有可能成為首選或最佳解釋，從而在局部形成新的演繹關(guān)系。經(jīng)濟(jì)原則包含假設(shè)的最大可行性和假設(shè)形成與假設(shè)論證過(guò)程中的最大效益性兩方面。 P4]→Q4 ? V:⊥ [～ Q2→ ～ (P2→Q2)] ? (K/O 除掉 N) 的結(jié)局。 ? 這種 “ 宏觀 ” 處理還反映在對(duì) Grice 理論的重新評(píng)估上。一般說(shuō)來(lái)，逆證由現(xiàn)象或語(yǔ)料的 “ 新穎性 ” 和 “ 異常性 ” 啟動(dòng)，導(dǎo)致 “ 驚訝 ” 效果，對(duì)新穎的最佳解釋擴(kuò)展或增加了知識(shí)，對(duì)異常的解釋可能改變知識(shí)原狀產(chǎn)生新的解釋。 ? 缺省邏輯中對(duì)意外或沖突項(xiàng)的選擇是臨時(shí)的，運(yùn)行完后知識(shí)并未改變，如在具體語(yǔ)境中得出 all of the students have arrived 的結(jié)論并未改變 α(not all) ←α(some) 的知識(shí)。 ? ? (準(zhǔn) )語(yǔ)法化現(xiàn)象 ? “ 不要太 …” 等， ? 1 規(guī)勸義已經(jīng)轉(zhuǎn)變 ? 2 “極其 ” 義淡化成一般的 “ 很 ” 義 ? 3 “不要 ” 和副詞 “ 太 ” 之間的連接的可拆性已向 “ 不可拆性 ” 轉(zhuǎn)變而固化