逆證推理和缺省推理熊學(xué)亮復(fù)旦大學(xué)外文學(xué)院-文庫吧資料
2025-07-23 13:03本頁面
【正文】 影響 O 和 K 的利益是否一定就意味著要殺人；二是重新考慮 N 的存在是否就一定影響 O 和 K 的利益，直至找到更好的假設(shè) P4 和 P4→Q4 ，從而得出 Q4 的新結(jié)論。在新信息輸入的前提下 (B 的介入 =D2)，又可建立 (P1→Q3) 關(guān)系，即 (N 的存在 )→( 會影響 B的名譽 )(=H2)，從而再建立起 (P4→Q4) 的邏輯關(guān)系，即 (N ? 的存在會影響 B 的名譽 )→(B 除掉 N) 這種推論 IV。 P1]→Q3(=P4) ? IV:[(P4→Q4) amp。 P1]→Q1(=P2) ? II:[(P2→Q2) amp。以下是該故事的濃縮情節(jié)。 Stout 的偵探系列小說達 46 部之多，都以偵探 Nero Wolfe 為主角，取與福爾摩斯探案由華生醫(yī)生敘述一樣的 “ 他敘 ” 角度，即故事由偵探 Wolfe 的助手 Goodwin 來講。 ? 美國著名偵探小說家 Rex Stout 的代表作品《 當(dāng)一個人謀殺時 ...》 (When a Man Murders...) 的命題意味雋永，標題中的英語 when 的歧義性，可產(chǎn)生 “ 什么時侯人會殺人 ?”的邏輯解釋，故在某種程度上暗含 “ 謀殺的動機是什么 ?”的意思，因此就很有分析價值。 Josephson 1994) 是生成知識的邏輯過程。 Harman (1965) 認為，當(dāng)偵探把所有的現(xiàn)象 (=Dn) 綜合考慮后，就會得出若干假設(shè) (=Hn)，而在 Hn 中總有某一 Hx 是最相關(guān)和最佳的解釋，因為此 H 最簡單和最可行。其它因素等同，較簡單、較容易、較自然的假設(shè)，當(dāng)然成為首選。 ? 逆證引入新信息，導(dǎo)致新發(fā)現(xiàn)，故 Peirce (1957) 將其稱為達爾文式進化模型，一部分取決于先天的 “ 猜測本能 ” ，另一部分則源于后天學(xué)習(xí)，并與理性的“ 經(jīng)濟原則 ” 緊密結(jié)合。 Peirce 的早期研究認為歸納和逆證在理論上都致力于給假設(shè)提供證據(jù)，僅在邏輯形式上有所不同，故把這兩者在功能上混為一談。逆證是可錯的，但在證據(jù)無法窮盡的前提下，逆證使知識成為可能。逆證的特點，在于它能超越前提所提供的信息，增加新的信息，而演繹僅使前提中的信息明晰化。對依賴宇宙規(guī)律的證實是一種實用過程，其中包含預(yù)測、論證等方面。通過逆證，推翻了原來“ 行星是以園周的方式繞地球運行的 ” ， “ 大陸的垂直運動 ” ， “ 感染導(dǎo)致產(chǎn)褥熱 ” ， “ 法老咀咒導(dǎo)致死亡 ” 等初始假設(shè)，使得原先概率很低的歸 ? 納，上升為新知識假設(shè)的前提。 Semmelweis (Carl Hempel) 于 1844 1848 年期間在維也納總醫(yī)院產(chǎn)科工作的經(jīng)驗表明，某病房內(nèi)產(chǎn)褥熱發(fā)病率的明顯增加，與常規(guī)的 “ 感染 ” 相悖，是由概率相對較低或較特殊的 “ 驚嚇 ” 造成，由經(jīng)過病房去為停尸房的死者禱告的牧師所致。如 Kepler 先相信行星是以園周的方式繞地球運行的，實驗后得出 “ 行星以橢園形的方式繞太陽運行 ” 的結(jié)論。但我把硬幣扔了 10 次，結(jié)果是 : 正面 7 次；反面 3 次，正好違反了那種概率期待。性質(zhì)歸納是演繹的基礎(chǔ)，用來得出該假設(shè)的必要結(jié)果，而歸納本身則用來決定該結(jié)果是否會出現(xiàn)，原則上是樣本越小，可靠性越低。 ? INDcrude 初略歸納 (Crude Induction) ? 例 : 閃電擊中房屋 → 雷雨天時雷電會擊中房屋 (概率很低 ) ? INDquan 數(shù)量歸納 (Quantitative Induction) ? 例 : 隨機樣本 (3次 ) 中找出 q (酸蘋果 ) 的某一特征 p (綠色 ) (有一定代表性 ) ? INDqual 性質(zhì)歸納 (Qualitative Inductio
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1