逆證推理和缺省推理熊學(xué)亮復(fù)旦大學(xué)外文學(xué)院-展示頁
2025-07-26 13:03本頁面
【正文】 n) ? 例 : 某規(guī)律 (人會(huì)死 ) 得到證實(shí)并有普遍的應(yīng)用價(jià)值 (100% 可靠 ) ? INDqual 除了絕對(duì)應(yīng)用外，還有下面兩種變體 : ? 概率演繹例 : ? A: About two percent of persons wounded in the liver recover. ? B: This man has been wounded in the liver. ? C: Therefore, there are two chances out of a hundred that he will recover. ? 數(shù)據(jù)演繹例 : ? A: A little more than half of all human births are males. ? B: Hence, probably a little over half of all the births in New York during any one year are males. ? 由此可見，歸納從對(duì)個(gè)案樣本一定量的集合中派生出規(guī)則，我們僅僅自若干個(gè)個(gè)案中概括出 X 為真，然后推導(dǎo)出 X 在整類中都為真，即只要 X 在已觀察過的事實(shí)中為真， X在未觀察過的同類事實(shí)中也為真，從而自觀察某類事物的結(jié)果中得出規(guī)則。 ? 因此，逆證是相對(duì)邏輯，探討普遍關(guān)系形式及不同的可能個(gè)案，演繹是普通邏輯，僅局限于相似之間的單一關(guān)系，歸納則起著某種中介作用。演繹是一種協(xié)助人們?cè)谠行畔Ⅲw系的基礎(chǔ)上進(jìn)一步擴(kuò)展或豐富知識(shí)思想體系的推理，與其說它發(fā)現(xiàn)的什么新信息，倒不如說它把在體系內(nèi)雖已隱含但尚未直接表達(dá)出來的信息明晰化。 ? Peirce (1957) 認(rèn)為，逆證邏輯是綜合型或擴(kuò)展型的邏輯，這種邏輯通過發(fā)現(xiàn)來增加符號(hào)系統(tǒng)的信息；而演繹邏輯是分析型或解釋型的邏輯，這種邏輯使已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了的信息之間的關(guān)系明確化。如突然看到“ The man sew the rat eating the corn”這句話 (=D)，在“ 無意義句 ” (=H1) 和 “ 拼寫錯(cuò)誤 ” (=H2) 兩種可能的假設(shè)中，有一個(gè)迅速生成假設(shè)和批評(píng)、評(píng)價(jià)和接受假設(shè)的自然過程，結(jié)果是 H2 為最佳解釋。 A. Kakas (2022) 主編的有關(guān) ABD 的論文集中作了統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)所收集的論文采用 ABD 的方面在研究對(duì)象上的頻率由高向低取 “ 醫(yī)療診斷 ” “視覺感應(yīng) ” “自然語言理解 ” 。離開辦公室，他去超市購物，發(fā)現(xiàn)黃車還在后面，此時(shí)他作出“ 有人跟蹤 ” 的結(jié)論就是最佳解釋 (=H)。另一例就是某人開車回家，但老發(fā)現(xiàn)后面有一輛黃色小車尾隨其后 (=D)。生活中 ABD 推理無所不在。這里 D 表示現(xiàn)象、數(shù)據(jù)或語料， H 表示假設(shè)。 逆證推理和缺省推理 熊學(xué)亮 復(fù)旦大學(xué)外文學(xué)院 ? IND DED ABD 123 序列推導(dǎo) ? 3 1 2 LAW A→B ? 1 2 3 CASE C= A ? ──────── ? 2 3 1 RESULT C→B ? ABD 的基本模式是 [D amp。 (H→D)]→H 。假設(shè)有現(xiàn)象 D，只有 H 能解釋 D，那么 H 就是想當(dāng)然的。如開車時(shí)油表指數(shù)很低 (=D)，最能解釋這種現(xiàn)象的因素就是 “ 油箱無油 ” 了 (=H1)，當(dāng)然還有其它可能，如 “ 油箱漏油 ” (=H2)或 “ 油表有問題 ” (=H3)，但在這些 H 中 H1 是最佳解釋，自然成為首選，從而成為個(gè)案。此人突然發(fā)現(xiàn)有東西忘記在辦公室了，開車回辦公室，又發(fā)現(xiàn)黃車跟在其后。 ? 我在 Fl
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1