【正文】 變遷速度是不是快。 　 　對技術(shù)創(chuàng)新有好幾種方式。假如說你是技術(shù)創(chuàng)新屬于最邊緣的國家、最發(fā)達的國家，應(yīng)用最好的技術(shù)，要得到新的技術(shù)，通常自己必須做，開發(fā)和研究做RND（音），這是一種方式。發(fā)達國家不得不做，它如果不做就沒有新的技術(shù)，沒有新的技術(shù)，它的經(jīng)濟就處于停滯狀況，但是要做的話成本非常高，失敗的概率非常大。這個技術(shù)差距就給我們另外一種可能性，一種可能性就是和發(fā)達國家一樣去做，RND會花很多錢。我們經(jīng)濟學(xué)上講的創(chuàng)新不是發(fā)明，創(chuàng)新的意思就是說，在下一個生產(chǎn)過程中，你用的技術(shù)比現(xiàn)在新，這就叫創(chuàng)新。 　 　到底要走哪個路？我是科學(xué)家的話，我當然希望做RND（音）了，因為要是做RND（音）的話，成功了以后跟人家說這個是我發(fā)明的嘛，那當然非常的令人敬佩了。但是那樣成本可能很高。引進技術(shù)最貴的方式就是買專利，所要付的成本也不過是原來人家發(fā)明成本的三分之一，而且我們買了專利，一定是成功的專利才買。 　 　發(fā)展中國家靠引進技術(shù)，以很低的成本取得技術(shù)變遷，在這種狀況下，資本積累的速度就會快，然后結(jié)構(gòu)變遷的速度就會快，所以這里面就有一個相互加強的作用，經(jīng)濟增長的速度也就可以很快。比如說，二十世紀末，有哪些技術(shù)是日本發(fā)明的？有哪些技術(shù)是“亞洲四小龍”發(fā)明的，基本上你想不出來。 　 　日本經(jīng)濟發(fā)展快是從二次世界大戰(zhàn)之后，一直維持到八十年代中期，四十年的時間。也就是說，我們中國作為一個現(xiàn)在經(jīng)濟上還屬于發(fā)展中國家，技術(shù)上跟發(fā)達國家有一定的差距，我們利用這個差距的話，靠引進技術(shù)的方式，至少可以跟日本人做的一樣好，至少可以跟“亞洲四小龍”做的一樣好，也就是說靠引進技術(shù)我們至少可以維持四十年的經(jīng)濟增長。這樣的話，我們靠引進技術(shù)能夠維持經(jīng)濟快速增長的時間就應(yīng)該比它長的多。79年之后我們開始引進技術(shù)，我們從79年一直到99年，維持20年的快速經(jīng)濟增長。那是什么意思呢，也就是說，從現(xiàn)在開始，我們中國至少還有三十年可以維持每年經(jīng)濟8％或者更多一點的增長速度。也就是說，在2000年，我們國民經(jīng)濟的總產(chǎn)值達到1萬億美元，第一次達到1萬億美元，那么到2010年的時候，增加一倍就變成2萬億美元，到2020年的時候翻了兩番變成4萬億美元，到2030年的時候翻了三番變成8萬億美元。 中國人比美國人多五倍，雖然每個人均收入比它低，但我們?nèi)丝谝?guī)模比它大，所以我相信2030年的時候，按照發(fā)展?jié)摿碇v的話，中國可以成為全世界最大的 、最強的一個國家。從發(fā)展?jié)摿碇v，我個人非常樂觀。尤其中國目前是一個發(fā)展中國家，還是一個轉(zhuǎn)型中國家，還是一個怎么樣把計劃經(jīng)濟變成市場經(jīng)濟的國家。 　 　第一點，比如說，中國的金融結(jié)構(gòu)還相當脆弱。我們現(xiàn)在的銀行還是比較脆弱的，會不會發(fā)生金融危機這是一個大家關(guān)心的問題。 　 　第二點，就是我們的經(jīng)濟發(fā)展很快，可是社會風(fēng)氣也壞得很快?，F(xiàn)在報紙上都在登貪污腐化，積累起來的話，可能會變成不只是一個經(jīng)濟問題，還會是一個社會問題，甚至變成政治問題。這是第二點我們要克服的問題。國有企業(yè)還是我們經(jīng)濟當中的一個核心骨，因為國有企業(yè)到目前為止，城市里大約三分之二的工人還是在國有單位工作，國有企業(yè)到目前為止還擁有我們經(jīng)濟中大約三分之二、60％的固定資產(chǎn)。不管是盈利，不管是生產(chǎn)能力，不管各方面來看，還有很多地方要改進。我想對于我們政府來講，一個國有企業(yè)補貼多少負擔也有限。到底在未來這十年、二十年，能不能把這個問題解決，如果不能解決的話，也會變成我們社會進步的一個很大的障礙。改革從79年一直到2000年，我們經(jīng)濟增長非?？?，可是這個增長的果實并不是平均分配給每個人。地區(qū)收入差距越來越大，地區(qū)收入差距大了以后，也可能變成社會問題，也可能變成政治問題。 　 　那么再看呢，像環(huán)境問題，不少發(fā)展中國家，在發(fā)展過程中，是以犧牲環(huán)境作為代價。那未來這二十年、三十年會不會每來幾年就來一次百年一見的大洪水，那如果這樣下去的話，有可能造成經(jīng)濟增長不可持續(xù)。今年就要加入了WTO。像中國這樣的轉(zhuǎn)型中國家，能不能適應(yīng)加入WTO以后可能帶來的沖擊？這些問題都是很現(xiàn)實的問題，都是我們?nèi)粘Ｉ町斨兴吹降膯栴}?？墒俏矣X得問題是不怕的，我前面談到有漢朝的盛世，有唐朝的盛世，你要是仔細讀歷史，當時的記載里面都記載了社會里面不少黑暗面，其實所謂黃金時代都是后人的回憶，在任何時代里面都會有問題的。如果是這樣的話，我們不怕有問題。 　 　前面我談到那么多問題，談問題的根源是什么？基本上我把這些問題分成改革的問題跟發(fā)展的問題。那么我前面談到金融結(jié)構(gòu)非常脆弱的問題，地區(qū)收入差距擴大的問題，貪污腐化的問題，國有企業(yè)的問題，我認為這是轉(zhuǎn)型的問題。 　 　前面談到改革四方面的問題，金融結(jié)構(gòu)、貪污腐化、國有企業(yè)、地區(qū)收入差距擴大，表面上問題看起來相當復(fù)雜，而且呈現(xiàn)的面不一樣，但其實我把它總結(jié)起來，這些問題基本上都是我們在改革過程中走了一個漸進式的改革，并不是一個配套的、一個所謂休克療法的改法。有沖突當然就會有問題，制度上的沖突。我們分析一下，前面提到我們現(xiàn)在銀行里，四大國有銀行里，呆壞帳特別高，那為什么會有呆壞帳呢？我們知道四大國有銀行主要的貸款是給國有企業(yè)，國有企業(yè)為什么一定要四大國有銀行的貸款呢？因為它的效率很差，要是沒有銀行給它貸款支持，就活不下去。所以我們看來就是說四大國有銀行呆壞帳比例高的問題，其實完全是國有企業(yè)的問題。貪污腐化在經(jīng)濟學(xué)上叫尋租行為，什么叫尋租行為呢？政府的人為壓抑，市場中某種商品的價格就比市場的均衡價格低，在這種狀況下，由于價格比市場價格低，當由政府來分配商品的時候，就會造成誰跟政府方面的關(guān)系好誰就能拿到那個價格。為什么價格要壓低，同樣是為了支持國有銀行。這樣看起來的話，就會造成很多人去賄賂政府官員，賄賂銀行官員等等，去拿到這些低價的貸款。 　 　為什么要維持這樣的低價呢，如果把價格放開，讓市場競爭來取得，不就沒有這樣的問題嗎？同樣是為了保護國有企業(yè)。那么為了支持國有企業(yè)的發(fā)展，就人為的壓低一些主要農(nóng)產(chǎn)品像糧食、棉花的價格，壓低一些主要礦產(chǎn)品的價格，以低價的方式來支持國有企業(yè)的發(fā)展。可是東部是比較富有的，你讓比較窮的人去支持比較富有的人的發(fā)展，這樣的話，東部越發(fā)展，東西部的這個差距就越大。 　 　這樣看起來的話，我們能不能比較好的解決這些問題，前面談到那么多問題，就看我們能不能解決國有企業(yè)的問題。 一個國家不實際參加經(jīng)營，而廠長經(jīng)理實際經(jīng)營，所以他對生產(chǎn)多少、賣了多少、雇傭了多少工人、使用了多少原材料很清楚。在這種狀況下，就會出現(xiàn)廠長、經(jīng)理利用經(jīng)營權(quán)侵犯國家作為所有者的利益，這是問題最根本的核心。 　 　但是，國有企業(yè)的問題更復(fù)雜，所有的國有企業(yè)他都有一些政策性的負擔，比如說老工人比較多，比如說他要養(yǎng)很多冗員；比如說，在我們應(yīng)該是資金屬于非常稀缺的社會，資金的價格非常高，但硬要他去發(fā)展資本密集的產(chǎn)業(yè)，這些都是政策性的負擔。誰應(yīng)該為政策性的虧損負責？不是廠長、經(jīng)理，是政府。但是更嚴重的問題是，前面我談到有信息的不對稱，生產(chǎn)多少，賣多少只有廠長、經(jīng)理知道，政府不知道，在這種狀況下，一個企業(yè)如果他有政策性虧損要找政府負責，他有經(jīng)營性虧損，自己多吃、多占、多拿，或是投資決策失誤所造成的虧損，他也會說這是政策性造成的，因此就會他把所有的虧損都推給國家。 所以，我想如