最高人民法院關(guān)于民事案件訴訟時效司法解釋理解與適用-在線瀏覽
2025-06-04 03:01本頁面
【正文】 民法院可否僅因訴訟時效問題將案件發(fā)回重審以及訴訟時效問題改判后認定原一審裁判錯誤第五條（同一債務分期履行所涉請求權(quán)訴訟時效期間的起算）/101【主旨】/101【釋義】101【司法實務中應予注意的問題】/114178。 因滾動支付合同之債產(chǎn)生的給付請求權(quán)訴訟時效起算點的確定第六條（未定履行期限合同所涉請求權(quán)訴訟時效期間的起算）/119【主旨】/119【釋義】119178。 合同未約定履行期限，義務人主動履行部分或者全部債務的，訴訟時效期間起算點的確認178。 撤銷合同請求權(quán)形成權(quán)、不適用訴訟時效的規(guī)定，但適用除斥期間的規(guī)定178。 賠償損失請求權(quán)的訴訟時效期間從合同被撤銷之日起計算【司法實務中應予注意的問題】/157第八條（返還不當?shù)美埱髾?quán)訴訟時效期間的起算）/159【主旨】/159【釋義】/159178。 因合同解除產(chǎn)生的不當?shù)美埱髾?quán)訴訟時效起算點的確定178。 因拾得物被惡意占有所產(chǎn)生的不當?shù)美埱髾?quán)訴訟時效起算點的確定178。 管理人因無因管理行為產(chǎn)生的給付必要管理費用、賠償損失請求權(quán)的訴訟時效期間，從無因管理行為結(jié)束并且管理人知道或者應當知道本人之日起計算178。 以直接發(fā)送債權(quán)文書方式主張權(quán)利178。 以扣劃欠款方式主張權(quán)利178。 由于郵件地址錯誤導致權(quán)利人發(fā)送的郵件未實際到達義務人的，能否認定訴訟時效中斷178。 行政機關(guān)的相關(guān)行為是否具有訴訟時效中斷效力178。 權(quán)利人向義務人的上級主管部門、與義務人為同一法定代表人的關(guān)聯(lián)企業(yè)主張權(quán)利的，訴訟時效是否中斷178。 特殊訴訟時效期間因權(quán)利人主張權(quán)利中斷后，重新起算的訴訟時效期間為普通訴訟時效期間還是特殊訴訟時效期間第十一條（主張部分債權(quán)具有的訴訟時效中斷的效力是否及于剩余債權(quán)）/228【主旨】/229【釋義】/229178。 同一債權(quán)是否包括同一筆債分期履行178。 當事人一方向人民法院提交起訴狀或者口頭起訴的，訴訟時效從提交起訴狀或者口頭起訴之日起中斷【司法實務中應予注意的問題】/242178。 由于特殊原因而暫不予受理，起訴是否具有訴訟時效中斷的效力178。 因證據(jù)不足被駁回訴訟請求后，因發(fā)現(xiàn)證據(jù)或出現(xiàn)新證據(jù)而重新起訴且被支持的，前一次起訴的行為是否具有訴訟時效中斷的效力178。 下列事項一，人民法院應當認定與提起訴訟具有同等訴訟時效中斷的效力：（一）申請仲裁；（二）申請支付令；（三）申請破產(chǎn)、申報破產(chǎn)債權(quán)；（四）為主張權(quán)利而申請宣告義務人失蹤或死亡；（五）申請訴前財產(chǎn)保全、訴前臨時禁令等訴前措施；（六）申請強制執(zhí)行；（七）申請追加當事人或者被通知參加訴訟；（八）在訴訟中主張抵銷；（九）其他與提起訴訟具有同等訴訟時效中斷效力的事項【司法實務中應予注意的問題】/263178。 不同事項導致訴訟時效中斷后，訴訟時效期間何時重新起算178。 申請訴前財產(chǎn)保全、訴前臨時禁令等訴前措施后未按照規(guī)定起訴或者申請未被接受的，申請行為應否具有訴訟時效中斷的效力第十四條（向有關(guān)單位請求保護民事權(quán)利的效力）/264【主旨】/264【釋義】/265178。 有關(guān)社會組織是否具有相應解決糾紛權(quán)限應依照其性質(zhì)和職能等進行認定178。 權(quán)利人撤回請求的效力第十五條（民刑交叉案件中的訴訟時效中斷問題）/273【主旨】/273【釋義】/273178。
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1