最高人民法院關(guān)于民事案件訴訟時效司法解釋理解與適用-資料下載頁
2025-04-17 03:01本頁面
【正文】 8。 保證人未主張訴訟時效抗辯權(quán)、承擔(dān)保證責(zé)任后對主債務(wù)人行使追償權(quán)的，人民法院不予支持，但主債務(wù)人同意給付的情形除外【司法實務(wù)中應(yīng)予注意的問題】/359178。 保證人與債權(quán)人約定的保證期間起過兩年，是否均適用本條規(guī)定178。 主債務(wù)人放棄訴訟時效抗辯權(quán)，保證人能否行使主債務(wù)人的訴訟時效抗辯權(quán)第二十二條（當(dāng)事人自愿履行與訴訟時效抗辯以的放棄）/360【主旨】/360【釋義】360178。 訴訟時效期間屆滿，當(dāng)事人一方向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出同意履行義務(wù)的意思表示或者自愿履行債務(wù)后，又以訴訟時效期間屆滿為由進(jìn)行抗辯的，人民法院不予支持【司法實務(wù)中應(yīng)予注意的問題】/374178。 放棄訴訟時效抗辯權(quán)主觀構(gòu)成要件的認(rèn)定178。 超過訴訟時效期間，債務(wù)人書面承認(rèn)全部債務(wù)，但只同意償還部分債務(wù)的效力認(rèn)定178。 義務(wù)人單方承諾履行訴訟時效期間已過債務(wù)后反悔，法院應(yīng)否支持178。 保證人為訴訟時效期間屆滿的債務(wù)提供擔(dān)保，能否以訴訟時效期間屆滿為由進(jìn)行抗辯178。 義務(wù)人自愿履行部分訴訟時效期間屆滿的債務(wù)，權(quán)利人要求義務(wù)履行全部債務(wù)，人民法院應(yīng)否支持178。 最高人民法院法釋（1999）7號司法解釋的理解與適用178。 主債務(wù)起過訴訟時效期間，保證人在債權(quán)人發(fā)生的催收逾期貸款通知書的保證人一欄內(nèi)簽字或者蓋章，能否認(rèn)定保證人放棄主債務(wù)人的訴訟時效抗辯權(quán)，對已過訴訟時效期間的債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任178。 義務(wù)人在權(quán)利人發(fā)生的詢征函、對賬單、確認(rèn)書、欠款單上簽字或者蓋章的，能否認(rèn)定放棄訴訟時效抗辯權(quán)178。 多筆債務(wù)中的一筆債務(wù)已過訴訟時效期間，債務(wù)人履行了其中一筆，但未表示是何筆的，如何認(rèn)定其履行的債務(wù)是何筆債務(wù)訴訟時效期間屆滿，義務(wù)人口頭承諾還款，但事后以訴訟時效期間屆滿為由進(jìn)行抗辯的，能否認(rèn)定其放棄訴訟時效抗辯權(quán)第二十三條（溯及力問題）/381【主旨】/381【釋義】/381178。 本規(guī)定施行后，案件尚在一審或者二審階段的，適用本規(guī)定178。 本規(guī)定施行前已經(jīng)終審的案件，人民法院進(jìn)行再審時，不適用本規(guī)定第二十四條（效力問題）/386【主旨】/386【釋義】/386178。 本規(guī)定施行前本院作出的有關(guān)司法解釋與本規(guī)定相抵觸的，以本規(guī)定為準(zhǔn)第四部分 裁判文書選登178。 、內(nèi)蒙古電力投資有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一案――最高人民法院[2004]民二終字第205號/391178。 馬艷杰與中國人壽保險（集團(tuán)）公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司期貨欠款糾紛一案――最高人民法院[2005]民二終字第205號/408178。 遼寧鞍山市發(fā)展計劃委員會與中國光大銀行沈陽分行、遼寧省鞍山市紡織廠、遼寧省鞍山市輕紡國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司、遼寧省鞍山市針織總廠借款擔(dān)保糾紛一案――最高人民法院[2004]民二終字第94號/416178。 中國信達(dá)資產(chǎn)管理公司鄭州辦事處與河南省鄲城縣化肥廠、河南鄲城縣生物化工廠、鄲城金丹乳實業(yè)有限公司、河南省鄲城縣熱電廠、河南金丹乳酸有限公司、鄲城縣技術(shù)改造資金開發(fā)中心借款擔(dān)保糾紛一案――最高人民法院[2005]民二終字第185號/426178。 佳木斯市升平煤礦與黑龍江地方煤炭工業(yè)（集團(tuán)）總公司借款合同糾紛一案――最高人民法院[2006]民二終字第238號/437178。 武漢國際信托投資公司國農(nóng)業(yè)銀行黃岡市分行侵權(quán)糾紛一案――最高人民法院[2006]民二終字第52號/445后記/454
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1