最高人民法院關(guān)于民事案件訴訟時效司法解釋理解與適用-wenkub.com
2025-04-14 03:01 本頁面
【正文】 中國信達資產(chǎn)管理公司鄭州辦事處與河南省鄲城縣化肥廠、河南鄲城縣生物化工廠、鄲城金丹乳實業(yè)有限公司、河南省鄲城縣熱電廠、河南金丹乳酸有限公司、鄲城縣技術(shù)改造資金開發(fā)中心借款擔保糾紛一案――最高人民法院[2005]民二終字第185號/426178。 本規(guī)定施行前本院作出的有關(guān)司法解釋與本規(guī)定相抵觸的，以本規(guī)定為準第四部分 裁判文書選登178。 義務(wù)人在權(quán)利人發(fā)生的詢征函、對賬單、確認書、欠款單上簽字或者蓋章的，能否認定放棄訴訟時效抗辯權(quán)178。 保證人為訴訟時效期間屆滿的債務(wù)提供擔保，能否以訴訟時效期間屆滿為由進行抗辯178。 訴訟時效期間屆滿，當事人一方向?qū)Ψ疆斒氯俗鞒鐾饴男辛x務(wù)的意思表示或者自愿履行債務(wù)后，又以訴訟時效期間屆滿為由進行抗辯的，人民法院不予支持【司法實務(wù)中應(yīng)予注意的問題】/374178。 主債務(wù)訴訟時效期間屆滿，保證人享有主債務(wù)人的訴訟時效抗辯權(quán)178。 第二十條（民法通則第一百三十九條規(guī)定的理解）/338【主旨】/338【釋義】/338178。 債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，構(gòu)成權(quán)利人主張權(quán)利的，應(yīng)當認定訴訟時效從債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達債務(wù)人之日起中斷178。 主債務(wù)人與連帶保護人為法定代表人同一的關(guān)聯(lián)企業(yè)，法定代表人在寫有債務(wù)人及擔保人名稱的催款通知單的債務(wù)人一欄內(nèi)簽字并加蓋公章的，能否認定該催收行為對債務(wù)人和保護人均發(fā)生訴訟時效中斷的效力178。 義務(wù)人認可債務(wù)的存在，但主張其已清償，不應(yīng)負清償責任的情形下，權(quán)利人舉證證明其未清償?shù)?，義務(wù)人對債務(wù)的承認能否導(dǎo)致訴訟時效中斷第十七條（連帶之債訴訟時效中斷的涉他性）/291【主旨】/291【釋義】/292178。 權(quán)利人在生效刑事判決作出后才知道或者應(yīng)當知道對方當事人的，其請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間從刑事判決生效之日起算178。 權(quán)利人撤回請求的效力第十五條（民刑交叉案件中的訴訟時效中斷問題）/273【主旨】/273【釋義】/273178。 申請訴前財產(chǎn)保全、訴前臨時禁令等訴前措施后未按照規(guī)定起訴或者申請未被接受的，申請行為應(yīng)否具有訴訟時效中斷的效力第十四條（向有關(guān)單位請求保護民事權(quán)利的效力）/264【主旨】/264【釋義】/265178。 下列事項一，人民法院應(yīng)當認定與提起訴訟具有同等訴訟時效中斷的效力：（一）申請仲裁；（二）申請支付令；（三）申請破產(chǎn)、申報破產(chǎn)債權(quán)；（四）為主張權(quán)利而申請宣告義務(wù)人失蹤或死亡；（五）申請訴前財產(chǎn)保全、訴前臨時禁令等訴前措施；（六）申請強制執(zhí)行；（七）申請追加當事人或者被通知參加訴訟；（八）在訴訟中主張抵銷；（九）其他與提起訴訟具有同等訴訟時效中斷效力的事項【司法實務(wù)中應(yīng)予注意的問題】/263178。 由于特殊原因而暫不予受理，起訴是否具有訴訟時效中斷的效力178。 同一債權(quán)是否包括同一筆債分期履行178。 權(quán)利人向義務(wù)人的上級主管部門、與義務(wù)人為同一法定代表人的關(guān)聯(lián)企業(yè)主張權(quán)利的，訴訟時效是否中斷178。 由于郵件地址錯誤導(dǎo)致權(quán)利人發(fā)送的郵件未實際到達義務(wù)人的，能否認定訴訟時效中斷178。 以直接發(fā)送債權(quán)文書方式主張權(quán)利178。 因拾得物被惡意占有所產(chǎn)生的不當?shù)美埱髾?quán)訴訟時效起算點的確定178。 賠償損失請求權(quán)的訴訟時效期間從合同被撤銷之日起計算【司法實務(wù)中應(yīng)予注意的問題】/157第八條（返還不當?shù)美埱髾?quán)訴訟時效期間的起算）/159【主旨】/159【釋義】/159178。
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1