最高人民法院關(guān)于民事案件訴訟時效司法解釋理解與適用(參考版)
2025-04-20 03:01本頁面
【正文】 佳木斯市升平煤礦與黑龍江地方煤炭工業(yè)（集團）總公司借款合同糾紛一案――最高人民法院[2006]民二終字第238號/437178。 遼寧鞍山市發(fā)展計劃委員會與中國光大銀行沈陽分行、遼寧省鞍山市紡織廠、遼寧省鞍山市輕紡國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司、遼寧省鞍山市針織總廠借款擔(dān)保糾紛一案――最高人民法院[2004]民二終字第94號/416178。 、內(nèi)蒙古電力投資有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一案――最高人民法院[2004]民二終字第205號/391178。 本規(guī)定施行前已經(jīng)終審的案件，人民法院進行再審時，不適用本規(guī)定第二十四條（效力問題）/386【主旨】/386【釋義】/386178。 多筆債務(wù)中的一筆債務(wù)已過訴訟時效期間，債務(wù)人履行了其中一筆，但未表示是何筆的，如何認定其履行的債務(wù)是何筆債務(wù)訴訟時效期間屆滿，義務(wù)人口頭承諾還款，但事后以訴訟時效期間屆滿為由進行抗辯的，能否認定其放棄訴訟時效抗辯權(quán)第二十三條（溯及力問題）/381【主旨】/381【釋義】/381178。 主債務(wù)起過訴訟時效期間，保證人在債權(quán)人發(fā)生的催收逾期貸款通知書的保證人一欄內(nèi)簽字或者蓋章，能否認定保證人放棄主債務(wù)人的訴訟時效抗辯權(quán)，對已過訴訟時效期間的債務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任178。 義務(wù)人自愿履行部分訴訟時效期間屆滿的債務(wù)，權(quán)利人要求義務(wù)履行全部債務(wù)，人民法院應(yīng)否支持178。 義務(wù)人單方承諾履行訴訟時效期間已過債務(wù)后反悔，法院應(yīng)否支持178。 放棄訴訟時效抗辯權(quán)主觀構(gòu)成要件的認定178。 主債務(wù)人放棄訴訟時效抗辯權(quán)，保證人能否行使主債務(wù)人的訴訟時效抗辯權(quán)第二十二條（當(dāng)事人自愿履行與訴訟時效抗辯以的放棄）/360【主旨】/360【釋義】360178。 保證人未主張訴訟時效抗辯權(quán)、承擔(dān)保證責(zé)任后對主債務(wù)人行使追償權(quán)的，人民法院不予支持，但主債務(wù)人同意給付的情形除外【司法實務(wù)中應(yīng)予注意的問題】/359178。 客觀障礙事由發(fā)生在訴訟時效期間屆滿前六個月外，但持續(xù)到訴訟時效期間屆滿前六個月內(nèi)，訴訟時效是否中止第二十一條（保證人享有主債務(wù)人的訴訟時效抗辯權(quán)）/350【主旨】/350【釋義】/350178。 民法通則第一百三十九條規(guī)定的“其他障礙”應(yīng)指導(dǎo)一致權(quán)利人不能主張權(quán)利的客觀情形【司法實務(wù)中應(yīng)予注意的問題】/345178。 債權(quán)轉(zhuǎn)讓情形下，債務(wù)人能否對新債權(quán)人主張原債務(wù)的訴訟時效抗辯權(quán)178。 債務(wù)承擔(dān)情形下，構(gòu)成原債務(wù)人對債務(wù)承認的，應(yīng)當(dāng)認定訴訟時效從債務(wù)承擔(dān)意思表示到達債權(quán)人之日起中斷【司法實務(wù)中應(yīng)予注意的問題】/336178。 債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟，應(yīng)當(dāng)認定對債權(quán)人的債權(quán)及債券人的債權(quán)均具有訴訟時效中斷的效力【司法實務(wù)中應(yīng)予注意的問題】/323第十九條（債的轉(zhuǎn)讓情形下的訴訟時效中斷問題）/325【主旨】/325【釋義】/325178。 連帶債務(wù)訴訟時效完成效力的涉他性178。 認定權(quán)利人向連帶債務(wù)人中的一人主張權(quán)利在訴訟時效中斷效力方面具有涉他性，是否以該意思表示到達或者應(yīng)當(dāng)?shù)竭_其他連帶債務(wù)人為條件178。 連帶債權(quán)訴訟時效中斷事由具有涉他性178。 義務(wù)人履行了同一合同項下的人民幣借款債務(wù)，能否對該合同項下的美元及日元借款債務(wù)發(fā)生訴訟時效中斷的效力178。 撤回報案或者控告的法律效力第十六條（“當(dāng)事人一方同意履行義務(wù)”的決定）/285【主旨】/285【釋義】/285178。
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1