銀行系統(tǒng)論文：信合拓展中間業(yè)務(wù)的難點(diǎn)與對(duì)策-在線瀏覽
2025-07-10 21:16本頁面
【正文】 其縱深發(fā)展的應(yīng)該取決于領(lǐng)導(dǎo)者對(duì)中間業(yè)務(wù)的重視程度。 （三）范圍難拓展。從建立完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的客觀要求來看，不打破舊的陳規(guī)戒律是不行的；從政策金融改革 的現(xiàn)實(shí)要求來看，信合不尋找新的出路也是不行的。這些難題均從不同的角度制約著信合中間業(yè)務(wù)預(yù)期目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。但是，為什么信合開展中間業(yè)務(wù)又如此艱難呢？究其原因：有領(lǐng)導(dǎo)思想僵化的阻滯所致，也有員工業(yè)務(wù)生疏的磨合過程；有主觀認(rèn)識(shí)上的差異，也有客觀操作中的偏離；有金融改革帶給人們的思考，也有政策多變留給人們的疑慮。 原因之一：長期單一的壟斷經(jīng)營，因而使得部分領(lǐng)導(dǎo)者的思想僵化，認(rèn)為中間業(yè)務(wù)可有可無。一是長期從事政策金融工作的管理者們，要他們?nèi)ソ?jīng)營一些沒有政策明確界定的業(yè)務(wù)，他們?cè)谒枷肷弦粫r(shí)還轉(zhuǎn)不過彎來；二是由于長期封閉在一個(gè)比較狹小的范圍之內(nèi)，對(duì)哪些中間業(yè)務(wù)比較適合于信合經(jīng)營，哪些不適合于信合經(jīng)營，心里沒有底數(shù)；三是由封閉的思想觀念派生出來的自保思想，認(rèn)為中間業(yè)務(wù)搞與不搞，搞得好與不好，沒有人追究責(zé)任，如果擅自作主去拓展中間業(yè)務(wù)，出了問題恐怕沒有人為其挑擔(dān)子，自己則免不了要被摘掉官帽子，或者不得不挪位子。 原因之二：偶爾接觸的中間業(yè)務(wù)，因而使得少數(shù)業(yè)務(wù)員的步履滯后，開展中間業(yè)務(wù)時(shí)緊時(shí)松。雖然主觀上存在著領(lǐng)導(dǎo)重視不夠，沒有建立相應(yīng)的代理規(guī)范，沒有強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)等方面的問題；但是，在客觀上，代理業(yè)務(wù)確實(shí)也存在一些弊端。沒有相應(yīng)的代理業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警措施，中間業(yè)務(wù)也就難以深入開展下去。信合的中下層領(lǐng)導(dǎo)者，大多數(shù)是從原農(nóng)業(yè)銀行分離出來的。加之信合現(xiàn)有的財(cái)務(wù)管理體制是一級(jí)法人收入全額上繳，費(fèi)用全額下?lián)埽鄤诓荒芏嗟?，因而也在一定程度上挫傷了基層開展中間業(yè)務(wù)的積極性。因此而受影響的不僅僅是信合的中間業(yè)務(wù)，而且是將金融業(yè)全面推向 市場(chǎng)準(zhǔn)備不足的一個(gè)重要信號(hào)。要發(fā)展中間業(yè)務(wù)， 就要在思想上沖破束縛，在工作中克服困難，在實(shí)施中開拓進(jìn)??；在政策上給予必要的指導(dǎo)，在業(yè)務(wù)上給予相應(yīng)的支持，在分配上給予一定的甜頭。 （一）以提高思想認(rèn)識(shí)為起點(diǎn)，沖破束縛，打造發(fā)展中間業(yè)務(wù)的新局面。一是要破除中間業(yè)務(wù)可有可無的思想，增強(qiáng)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)參與金融改革的緊迫感。金融改革，光靠開會(huì)，下文件，空喊是不能解決問題的，還必須實(shí)實(shí)在在地解決一兩個(gè)實(shí)際問題。一些基層領(lǐng)導(dǎo)干部不熱衷于中間業(yè)務(wù)，一方面是因?yàn)樯霞?jí)核定的中間業(yè)務(wù)的指標(biāo)還不是那么硬；另一方面，是有些同志的心事
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1