淺析資本充足率與加強商業(yè)銀行風險管理-在線瀏覽
2025-07-10 20:28本頁面
【正文】 行股份制改造試點，動用 450 億美元外匯儲備等為兩家銀行補充資本金。中國銀行近日已成功發(fā)行 億元次級債，建設銀行也積極在準備發(fā)行工作。通過以上措施中國銀行和建設銀行的資本充足率將達到 8%的要求。 如果說，上述措施是一個增量的補充，那么，另一項有利措施則應是存量的改善。 二、我國商業(yè)銀行風險管理的現(xiàn)狀 由于我國商業(yè)銀行在進行風險管理方面起步較晚，再加上外部環(huán)境與制度上的原因，導致我國國有商業(yè)銀行風險管理在理念、技術、機制上等方面存在著明顯缺陷。 目前，大多數(shù)銀行和其他金融機構都還沒有現(xiàn)代意義上的獨立的風險管理部門，也沒有專職的風險經(jīng)理，各個業(yè)務部門“各自為政，分頭管理”，無論是內部稽核部門還是信貸管理部門 (管理信用風險 )或資金管理部門 (管理利率等市場風險 )，都沒有能力承擔起獨立的、具有權威性的、能夠有效管理銀行各個方面風險的風險管理職責 ，使DOC 格式 論文 ，方便 您的 復制修改刪減 工作重心往往集中在“轉化、清收、核銷”等風險事后的管理上，風險管理和內控制度缺乏科學性、系統(tǒng)性和計劃性。由于我國商業(yè)銀行在信息系統(tǒng)開發(fā)上缺乏前瞻性和不連續(xù)性，造成信息之間冗余，數(shù)據(jù)之間的一致性較差。對于客戶的監(jiān)測僅僅停留在對財務報表的審查上。而在國內目前的信用環(huán)境下，若是以虛假的財務報表來決定貸款發(fā)放，一但風險暴露，這種單一的監(jiān)測方法便會帶來災難性的后果，這已為不少事實所證明。主要表現(xiàn)在 :第一，中國還沒有建立起自己獨立的信用風險評級機構，這使得公司債券的發(fā)行無法依據(jù)其信 用等級確定其發(fā)行利率水平，最終是公司債券的價格和收益率不能合理反映其具體的信用風險狀況。DOC 格式 論文 ，方便 您的 復制修改刪減 第三，信用環(huán)境差，銀行信息的不對稱，使企業(yè)“多頭”貸款現(xiàn)象嚴重，潛在風險加大。而且分類科學、量化準確，大量運用金融工程技術和數(shù)理統(tǒng)計模型，鳳險管理模型中其代表性的模型就是 1994 年 市場風險管理中在險價值 VAR 模型，目前 VAR 模型受到金融界的廣泛認可，被許多金融機構所采用。而我國商業(yè)銀行在信用風險管理的模型應用和管理技術上還巫 待進一步的發(fā)展。隨著金融全球化，金融自由化趨勢的加強，尤其是我國國有商業(yè)銀行面臨
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1