20xx年醫(yī)學(xué)專題—腦梗死尿激酶溶栓-展示頁
2024-11-19 05:31本頁面
【正文】 對比有顯著性差異(P)，溶栓組明顯優(yōu)于對照組，溶栓組中有6例在溶栓后24h內(nèi)癥狀完全消失，證明尿激酶靜脈溶栓治療急性腦梗(發(fā)病6h內(nèi))效果顯著。持續(xù)缺血6h以上，腦腫脹明顯，半暗帶開始消失和顯示不清，缺血腦組織成為不可逆性損害，任何治療不再有效［5］。 關(guān)于溶栓時(shí)間，根據(jù)腦血栓形成機(jī)制，應(yīng)該是越早越好。1997年美國FDA批準(zhǔn)把溶栓治療作為唯一的治療急性腦梗死的方法［3］,我國已把急性腦梗死的溶栓治療作為“九五”攻關(guān)項(xiàng)目進(jìn)行了大規(guī)模的樣本研究。理想治療方法應(yīng)該是缺血的腦組織壞死之前使血管再通，恢復(fù)供血?！ ?表1 兩組患者治療結(jié)果見表1。 2 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理治療2周評價(jià)療效。 療效評定標(biāo)準(zhǔn)溶栓組除用尿激酶外其它治療與對照組相同。②治療方法：溶栓組采用廣州天普生物化學(xué)制藥有限公司生產(chǎn)的注射用尿激酶100萬U加入生理鹽水150ml，30min～2h內(nèi)靜脈滴注，在溶栓過程中全程心電監(jiān)護(hù)，出現(xiàn)再灌注反應(yīng)及時(shí)處理，嚴(yán)密觀察皮膚、黏膜、消化道、泌尿系和顱腦是否有出血等并發(fā)癥。 ?、俜?995年全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議制訂的診斷標(biāo)準(zhǔn)［2］；②頭顱CT已排除顱內(nèi)出血及低密度改變；③癱瘓肢體肌力0～3級；④病程在6h內(nèi)；⑤年齡75歲；⑥血壓180/100mmHg；⑦無出血性疾病、潰瘍病、凝血功能障礙；⑧無心房纖顫，半年內(nèi)無腦血管病或大手術(shù)史；⑨無嚴(yán)重肝腎功能障礙；⑩無嚴(yán)重意識(shí)障礙(昏睡或昏迷)；患者或家屬簽字同意溶栓治療?！ φ战M27例，其中，男性18例、女性9例，年齡46～75歲。 隨機(jī)抽取我科2002年7月～2005年6月經(jīng)臨床診斷及頭顱CT確診為急性腦梗死的住院病例60例，病程6h內(nèi)，符合1995年全國第四屆腦血管會(huì)議制定的診斷標(biāo)準(zhǔn)。 資料與方法 腦梗死約占全部腦卒中的80%［1］，近年來國內(nèi)外醫(yī)院均在開展應(yīng)用溶栓制劑，已有很多臨床報(bào)道，顯示溶栓治療可縮小梗死面積，改善預(yù)后。 【Key words】Acute cerebral infarction；UK；Intravenous thrombolysis rates control group(27 cases) the injection of urokinase,the same procedure was done in the two effects were evaluated after 2 weeks :In the thrombolytic group and靜脈溶栓 Observation of therapeutic effect of treatment ofacute cerebral infarction by intravenous 急性腦梗死。結(jié)論：急性腦梗死早期應(yīng)用尿激酶靜脈溶栓治療療效肯定，安全、有效。方法：將急性腦梗死60例隨機(jī)分為溶栓組和對照組，溶栓組33例，對照組27例，溶栓組給予尿激酶靜脈治療，兩組均給予脫水、抗凝、腦保護(hù)劑等治療，2周后評價(jià)治療結(jié)果。急性腦梗死尿激酶靜脈溶栓臨床觀察【摘要】 目的：觀察急性腦梗死(發(fā)病6h內(nèi))患者應(yīng)用尿激酶治療的療效。結(jié)果：%%，%%，兩組相比有顯著性差異(P)?！娟P(guān)鍵詞】尿激酶。 thrombolysis WU Qiang,WU Dong,HAO Yingjun,et al (The Xinxiang Central Hospital,Xinxiang 453000,China) 【Abstract】Objective:In the early stages(≤6h) of cerebral infarction,the effects of urokinase (UK) treatment were :60 acute cerebral infarction cases were divided into thrombolytic group(33cases) and control group，the cure rates were % (thrombolytic group) and % (control group)，total effective were % and %.The difference was significant(P).Conclusion:Patient
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1