淺談中學(xué)語文課堂教學(xué)改革-展示頁
2024-11-16 22:49本頁面
【正文】 ，隨機(jī)將問題歸類、深化，從中發(fā)現(xiàn)值得師生共同探究的新問題。首先是課堂提問。但強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主體地位不能削弱教師的主導(dǎo)作用。課堂控制方式的變化不夠到位新課程非常注重突出學(xué)生的主體地位，發(fā)揮學(xué)生的主體作用。有些課堂只要是活動(dòng)，總是生硬的表演課文內(nèi)容，造成了學(xué)生的視覺疲勞不說，有的還起到了反作用。有些語文課上的活動(dòng)脫離了語言本身，形式上是活動(dòng)的特征，但內(nèi)容上偏離了語文的目標(biāo)。二是活動(dòng)無體驗(yàn)。具體表現(xiàn)在：一是活動(dòng)無目的，無價(jià)值。有的老師甚至一味強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)內(nèi)容由學(xué)生自己提，喜歡讀那一段就讀那一段，學(xué)習(xí)方式由自己選，想怎么讀就怎么讀，想和誰交流就和誰交流，成為典型的自流式教學(xué)。其次是關(guān)于學(xué)生自主學(xué)習(xí)，把“自主”變成“自流”。老師不能夠結(jié)合現(xiàn)實(shí)的教學(xué)情景，研究并選用最為有效的合作方式。四是合作討論的形式單一。小組成員之內(nèi)沒有具體分工，小組成了開小會(huì)的場所。有的是討論時(shí)間過多，造成時(shí)間過剩，學(xué)生無事可做。二是討論時(shí)間不合理。小組合作必須是學(xué)生單個(gè)無法解決的一些問題，這才有合作學(xué)習(xí)的必要。首先是關(guān)于小組合作討論。對(duì)自主合作探究的學(xué)習(xí)方式引導(dǎo)不夠到位新課程一個(gè)最大的亮點(diǎn)就是在課堂教學(xué)中倡導(dǎo)學(xué)生自主合作探究的學(xué)習(xí)方式，并以此全面取替過去課堂上的學(xué)生被動(dòng)學(xué)習(xí)的狀況。而且課堂上遷移拓展的 “度”把握不住，常常出現(xiàn)在課堂遷移拓展過程中師生共同信馬由韁，越跑越遠(yuǎn)，最后徹底的脫離了文本、脫離了教科書的現(xiàn)象。老師們從“教教材”到“用教材教”，這是一個(gè)非?？上驳囊彩侵档每隙ǖ淖兓?。新課程旗幟鮮明提出加強(qiáng)語文的實(shí)踐性，加強(qiáng)語文與社會(huì)生活的聯(lián)系，拓寬了語文課程資源的外延。課堂教學(xué)越過知識(shí)與能力、過程與方法，直奔情感態(tài)度與價(jià)值觀的目標(biāo)，教師忙于對(duì)學(xué)生進(jìn)行“人文熏陶”，忽略了對(duì)一些語文基本知識(shí)與技能的傳授和訓(xùn)練。當(dāng)然，在不同課文、不同課時(shí)的教學(xué)中，三維目標(biāo)的確定可以各有側(cè)重，但決不能彼此割裂或者顧此失彼。三個(gè)維度設(shè)計(jì)的最大特點(diǎn)是整體性，這三維目標(biāo)是個(gè)有機(jī)的整體，不能割裂。目前語文課改中最突出的問題就是新課程理念還沒有完完全全、形神具備地落實(shí)到我們的課堂教學(xué)中，還沒有徹底地轉(zhuǎn)變?yōu)橐痪€教師有效的教學(xué)行為。第一篇：淺談中學(xué)語文課堂教學(xué)改革淺談中學(xué)語文課堂教學(xué)改革丹陽市橫塘中學(xué) 錢媛媛 212355 課堂教學(xué)改革的成效如何，某種意義上直接決定著新課程改革的成敗。就中學(xué)語文學(xué)科而言，不少學(xué)校和教師對(duì)新課程標(biāo)準(zhǔn)下的語文課堂教學(xué)的探索實(shí)踐已經(jīng)積累了許多經(jīng)驗(yàn)，有許多成功的做法，但在面上，語文課堂在實(shí)施新課程中催生出來的成功經(jīng)驗(yàn)和做法還是不多，因?yàn)樾抡n程理念要轉(zhuǎn)化為課堂教學(xué)有效高效的行為，轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的教學(xué)質(zhì)量，并不是一蹴而就的事。具體表現(xiàn)在：對(duì)語文課程三維目標(biāo)的關(guān)系把握不夠到位《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》始終關(guān)注學(xué)生的全面發(fā)展，其課程目標(biāo)采用三個(gè)維度的設(shè)計(jì)。語文教學(xué)必須堅(jiān)持三維目標(biāo)的共存與共融方得新課程的精髓，才能體現(xiàn)語文課程的整體功能。而在我們平時(shí)的語文課堂教學(xué)中，情感態(tài)度與價(jià)值觀的目標(biāo)骎骎然有一柱擎天之勢，而知識(shí)與能力、過程與方法的目標(biāo)則被不斷弱化、矮化。對(duì)依綱靠本和遷移拓展的關(guān)系處理不夠到位 這次課程改革在課程資源的開發(fā)和利用上為老師們提供了一個(gè)很大的空間。在這種思想指導(dǎo)下，語文老師在課堂上大膽延伸，不斷拓展，課堂教學(xué)不再囿于教科書所規(guī)定的內(nèi)容，教師在教學(xué)中有意識(shí)地調(diào)動(dòng)學(xué)生生活體驗(yàn)和閱讀經(jīng)驗(yàn)，自覺開發(fā)和利用語文課程資源，課堂教學(xué)的信息含量大大豐富。但我們同時(shí)也看到，不少語文課堂包括一些優(yōu)秀的展評(píng)課，都機(jī)械片面地理解開發(fā)利用課程資源、進(jìn)行語文學(xué)習(xí)的遷移拓展的思想，執(zhí)教者為拓展而拓展，把遷移拓展當(dāng)成語文課堂改革中的一個(gè)招牌。這也可以說是我們老師新課程實(shí)施水平不高的一種表現(xiàn)。但教師在具體實(shí)施過程中存在很多不到位的地方。以下幾種現(xiàn)象很常見：一是合作討論內(nèi)容不合理。但常常是討論內(nèi)容沒有什么含金量，不需要小組合作，但為了老師的要求，在不值得討論的地方開始合作討論。有的討論時(shí)間過少，學(xué)生無法充分展開，討論成了擺設(shè)。三是小組中分工不明確?；蛘咝〗M內(nèi)成了優(yōu)秀者的一言堂，優(yōu)秀者的意見和想法代替了小組其他成員的意見和想法。只要老師一宣布討論，學(xué)生便湊在一起，唧唧喳喳說個(gè)不停。如人物分工討論、書寫討論、辯論討論等。語文新課程強(qiáng)調(diào)把讀書的時(shí)間還給學(xué)生，于是有的老師上課便叫學(xué)生看書，沒有指導(dǎo)，沒有提示，沒有具體要求，看得如何也沒有檢查，沒有反饋，由學(xué)生一看到底，滿堂看。第三是關(guān)于課堂活動(dòng)體驗(yàn)。充斥在課堂中的不是思維的火花，而是滑稽的丑態(tài)，無益于學(xué)生正確的情感態(tài)度價(jià)值觀的形成。有了活動(dòng)卻沒有應(yīng)有的體驗(yàn)，沒有應(yīng)有的反思。三是活動(dòng)方式單一。老師應(yīng)當(dāng)根據(jù)課堂及課堂
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1