論合同法上的第三人代為履行制度-展示頁(yè)
2025-01-07 06:26本頁(yè)面
【正文】 世非合同當(dāng)事人，無(wú)需參與合同的訂立或在該合同上簽字或蓋章。第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任?！ 『贤ǖ?5條規(guī)定： “當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。但由于這是—個(gè)新的制度，因法條過(guò)于簡(jiǎn)略，故在理論上和實(shí)務(wù)應(yīng)用中需澄清一些容易混淆、模糊不清的概念。如該法第65條的有關(guān)第三人代為履行(清償)債務(wù)的規(guī)定，更是突破了原三部合同法中履行制度只限于相對(duì)人之間，欠缺第三人代為履行制度的做法，填補(bǔ)了法律的空白。編號(hào)：時(shí)間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼：第6頁(yè) 共6頁(yè)論合同法上的第三人代為履行制度 在世紀(jì)之交，我國(guó)的法制建沒(méi)史上具有里程碑意義的《中華人民共和國(guó)合同法(下稱合同法)》，經(jīng)專家學(xué)者多次研討，修正，終于1999年3月由第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次全體會(huì)議獲得通過(guò)。這是我國(guó)民事立法史上的一件大事， 它吸收了國(guó)外不同法系—些現(xiàn)代的、先進(jìn)的制度，確立了合同法新的理論和制度。 這對(duì)完善我國(guó)合同法的內(nèi)容和體系，加強(qiáng)對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù)、對(duì)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的流轉(zhuǎn)、交易的效率不無(wú)裨益。故本文擬對(duì)此作—初步的探討，以求教于大家。”由該條可以得出，所謂第三人代為履行，是指第三人依照合同當(dāng)事人約定由其向債權(quán)人履行債務(wù)。合同當(dāng)事人就此所訂含同，通常稱為第三人代為履行合同，即合同當(dāng)事人約定由第三人代替?zhèn)鶆?wù)人履廣合同義務(wù)的合同。只需第三人單方表示其愿意代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù)，或者與債務(wù)人達(dá)成代替其清償情務(wù)的協(xié)議即可產(chǎn)生效力。故在此意義上講，第三人僅為履行主體而非義務(wù)主體，對(duì)于合同的債權(quán)人而言，他只能將第三人作為債務(wù)履行的輔助人而不能作為合同的當(dāng)事人對(duì)待，當(dāng)?shù)谌司芙^履行時(shí)，由合同債務(wù)人負(fù)責(zé)履行。但是， 如果第三人的不適當(dāng)履行出于惡意，給債權(quán)人造成財(cái)產(chǎn)損害或者人身
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1