中國(guó)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力研討報(bào)告概述-展示頁(yè)
2025-07-29 11:07本頁(yè)面
【正文】 中于銀行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)指標(biāo)和市場(chǎng)指標(biāo)兩大類(lèi)。競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)是實(shí)現(xiàn)銀行可持續(xù)發(fā)展，對(duì)象是銀行，目的是幫銀行找問(wèn)題。其中存在著因果的分析的過(guò)程。 這里所謂資產(chǎn)說(shuō)的是一種現(xiàn)實(shí)存在的概念，即競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)實(shí)的表現(xiàn)。 根據(jù)WEF和IMD的競(jìng)爭(zhēng)力方程： 故此，我們將商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力定義為：商業(yè)銀行在特定的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下，受供求關(guān)系、公共政策影響，進(jìn)行設(shè)計(jì)、營(yíng)銷(xiāo)各項(xiàng)金融產(chǎn)品，并獲得比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更多的財(cái)富的能力；是某一銀行成功地將現(xiàn)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)換為提供更優(yōu)質(zhì)服務(wù)的能力。商業(yè)銀行作為經(jīng)營(yíng)貨幣的特殊企業(yè)，創(chuàng)造價(jià)值能力也應(yīng)成為其競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)的核心。 目前，競(jìng)爭(zhēng)力研究已經(jīng)受到各國(guó)政府的普遍重視，成為世界性的學(xué)術(shù)熱點(diǎn)研究問(wèn)題之一。2004年度中國(guó)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力研究分析報(bào)告中國(guó)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力研究中心 ■ 立足現(xiàn)實(shí)，著眼未來(lái)，客觀評(píng)價(jià)和分析當(dāng)下中國(guó)銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力態(tài)勢(shì)，分析具體競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，引導(dǎo)中國(guó)銀行業(yè)抓住機(jī)遇，保證平穩(wěn)過(guò)渡，并爭(zhēng)取在國(guó)際金融競(jìng)爭(zhēng)中居于有利地位，對(duì)于我們制定競(jìng)爭(zhēng)策略、維護(hù)金融業(yè)健康發(fā)展至關(guān)重要，也對(duì)深化金融體制改革具有全局性意義。 ■ 從綜合競(jìng)爭(zhēng)力看，招商、民生、浦發(fā)為第一檔次；建行、中行、興業(yè)、華夏、交通、中信為第二檔次；工行、光大、深發(fā)展、農(nóng)行為第三檔次。 中國(guó)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力研究的理論依據(jù)其中關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)力最權(quán)威詮釋是日內(nèi)瓦的世界經(jīng)濟(jì)論壇（world economy forum，WEF）和瑞士洛桑國(guó)際管理開(kāi)發(fā)學(xué)院（International institute for management development，IMD）的競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)方法和指標(biāo)體系的研究（主要從事國(guó)別間的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究），提出了競(jìng)爭(zhēng)力方程，涉及8個(gè)領(lǐng)域（國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)實(shí)力、國(guó)際化程度、政府管理、金融環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、管理程度、科學(xué)技術(shù)、人口素質(zhì)）的近300個(gè)指標(biāo)；其公布的年度國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告，越來(lái)越得到經(jīng)濟(jì)學(xué)界和各國(guó)政府的認(rèn)可，日益引起各國(guó)的重視。 WEF將企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的定義為比其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手創(chuàng)造更多財(cái)富的能力.不難看出，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱最終要通過(guò)盈利來(lái)體現(xiàn)。 競(jìng)爭(zhēng)力=競(jìng)爭(zhēng)力資產(chǎn)（存在）競(jìng)爭(zhēng)力過(guò)程由此可見(jiàn)，競(jìng)爭(zhēng)力研究主要考察的是兩個(gè)方面，一是競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)實(shí)存在是什么樣的，二是這一存在的進(jìn)程是怎樣實(shí)現(xiàn)的。我們據(jù)此來(lái)設(shè)計(jì)研究框架。 商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力研究要特別要強(qiáng)調(diào)與現(xiàn)有的銀行信用評(píng)級(jí)以及銀行績(jī)效評(píng)價(jià)相區(qū)別。 競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與銀行信用評(píng)級(jí)區(qū)別：一是研究目的不一樣，銀行信用評(píng)級(jí)是減少投資人與債券發(fā)行人信息不對(duì)稱(chēng)，對(duì)象是投資人，目的是揭示風(fēng)險(xiǎn)、風(fēng)險(xiǎn)管理。二是研究方法也不一樣。 競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與現(xiàn)有的銀行績(jī)效評(píng)價(jià)區(qū)別：銀行業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估只是銀行競(jìng)爭(zhēng)力的外部表現(xiàn)，即銀行基于自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)資源，在過(guò)去和現(xiàn)在的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的結(jié)果和地位。然而，僅僅這兩類(lèi)指標(biāo)不可能全面反映銀行競(jìng)爭(zhēng)力的真實(shí)內(nèi)涵。顯然，除了進(jìn)行業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估外，更需要分析實(shí)現(xiàn)這一結(jié)果的過(guò)程。 并且在財(cái)務(wù)指標(biāo)中，有不少指標(biāo)如市場(chǎng)份額或一般并不一定能正確反映銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)狀況。況且，這些財(cái)務(wù)指標(biāo)也不能說(shuō)明如何實(shí)現(xiàn)以后的競(jìng)爭(zhēng)業(yè)績(jī)，也無(wú)法反映是基于什么措施和手段而取得目前的競(jìng)爭(zhēng)地位，這是一種短期行為和分析方法。 因此，競(jìng)爭(zhēng)力研究除了對(duì)現(xiàn)實(shí)的銀行競(jìng)爭(zhēng)行為和業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估外，還必須考慮其他因素，如銀行體系、治理結(jié)構(gòu)、發(fā)展戰(zhàn)略、科技、人員素質(zhì)、環(huán)境等，這些對(duì)于銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力能起到一
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1