中國商業(yè)銀行競爭力研究分析報告-展示頁
2025-07-07 02:14本頁面
【正文】 中于銀行財務(wù)會計指標和市場指標兩大類。競爭力評價是實現(xiàn)銀行可持續(xù)發(fā)展，對象是銀行，目的是幫銀行找問題。其中存在著因果的分析的過程。 這里所謂資產(chǎn)說的是一種現(xiàn)實存在的概念，即競爭力現(xiàn)實的表現(xiàn)。 根據(jù)WEF和IMD的競爭力方程： 故此，我們將商業(yè)銀行競爭力定義為：商業(yè)銀行在特定的市場結(jié)構(gòu)下，受供求關(guān)系、公共政策影響，進行設(shè)計、營銷各項金融產(chǎn)品，并獲得比競爭對手更多的財富的能力；是某一銀行成功地將現(xiàn)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)換為提供更優(yōu)質(zhì)服務(wù)的能力。商業(yè)銀行作為經(jīng)營貨幣的特殊企業(yè)，創(chuàng)造價值能力也應(yīng)成為其競爭力表現(xiàn)的核心。 目前，競爭力研究已經(jīng)受到各國政府的普遍重視，成為世界性的學術(shù)熱點研究問題之一。9 / 102004年度中國商業(yè)銀行競爭力研究分析報告中國商業(yè)銀行競爭力研究中心 ■ 立足現(xiàn)實，著眼未來，客觀評價和分析當下中國銀行業(yè)的競爭力態(tài)勢，分析具體競爭力的強弱，引導中國銀行業(yè)抓住機遇，保證平穩(wěn)過渡，并爭取在國際金融競爭中居于有利地位，對于我們制定競爭策略、維護金融業(yè)健康發(fā)展至關(guān)重要，也對深化金融體制改革具有全局性意義。 ■ 從綜合競爭力看，招商、民生、浦發(fā)為第一檔次；建行、中行、興業(yè)、華夏、交通、中信為第二檔次；工行、光大、深發(fā)展、農(nóng)行為第三檔次。 中國商業(yè)銀行競爭力研究的理論依據(jù)其中關(guān)于競爭力最權(quán)威詮釋是日內(nèi)瓦的世界經(jīng)濟論壇（world economy forum，WEF）和瑞士洛桑國際管理開發(fā)學院（International institute for management development，IMD）的競爭力評價方法和指標體系的研究（主要從事國別間的國際競爭力研究），提出了競爭力方程，涉及8個領(lǐng)域（國內(nèi)經(jīng)濟實力、國際化程度、政府管理、金融環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、管理程度、科學技術(shù)、人口素質(zhì)）的近300個指標；其公布的年度國家競爭力報告，越來越得到經(jīng)濟學界和各國政府的認可，日益引起各國的重視。 WEF將企業(yè)競爭力的定義為比其競爭對手創(chuàng)造更多財富的能力.不難看出，企業(yè)競爭力的強弱最終要通過盈利來體現(xiàn)。 競爭力=競爭力資產(chǎn)（存在）競爭力過程由此可見，競爭力研究主要考察的是兩個方面，一是競爭力的現(xiàn)實存在是什么樣的，二是這一存在的進程是怎樣實現(xiàn)的。我們據(jù)此來設(shè)計研究框架。 商業(yè)銀行競爭力研究要特別要強調(diào)與現(xiàn)有的銀行信用評級以及銀行績效評價相區(qū)別。 競爭力評價與銀行信用評級區(qū)別：一是研究目的不一樣，銀行信用評級是減少投資人與債券發(fā)行人信息不對稱，對象是投資人，目的是揭示風險、風險管理。二是研究方法也不一樣。 競爭力評價與現(xiàn)有的銀行績效評價區(qū)別：銀行業(yè)績評估只是銀行競爭力的外部表現(xiàn)，即銀行基于自身的競爭優(yōu)勢和競爭資源，在過去和現(xiàn)在的市場競爭中的結(jié)果和地位。然而，僅僅這兩類指標不可能全面反映銀行競爭力的真實內(nèi)涵。顯然，除了進行業(yè)績評估外，更需要分析實現(xiàn)這一結(jié)果的過程。 并且在財務(wù)指標中，有不少指標如市場份額或一般并不一定能正確反映銀行業(yè)的競爭狀況。況且，這些財務(wù)指標也不能說明如何實現(xiàn)以后的競爭業(yè)績，也無法反映是基于什么措施和手段而取得目前的競爭地位，這是一種短期行為和分析方法。 因此，競爭力研究除了對現(xiàn)實的銀行競爭行為和業(yè)績評估外，還必須考慮其他因素，如銀行體系、治理結(jié)構(gòu)、發(fā)展戰(zhàn)略、科技、人員素質(zhì)、環(huán)境等，這些對于銀
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1