四年級下冊數(shù)學(xué)期末考試質(zhì)量分析-展示頁
2025-04-16 02:25本頁面
【正文】 的反思，主要是學(xué)生對題型還不熟練，雖然平時練習(xí)較多，但是沒對學(xué)生系統(tǒng)的歸類，形成對比，這對學(xué)生記憶上不很深刻。本次測試中，非常簡單的計算，好多學(xué)生卻看錯加減號而失分，甚至連抄寫數(shù)字也出現(xiàn)錯誤，非常簡單的題，有些卻審題習(xí)慣而錯誤。平時工作不踏實，要求不嚴格，作業(yè)沒有及時完成，沒有及時訂正，學(xué)生在學(xué)習(xí)上的問題沒有得到及時解決和補救，對后續(xù)學(xué)習(xí)影響越來越大，喪失學(xué)習(xí)的興趣和信心。多種因素課堂教學(xué)低下，是新授內(nèi)容對學(xué)生頭腦中沒起清晰的知識結(jié)構(gòu)，以后即使多次“炒夾生飯”，也很難的。教師的自身素質(zhì)亟待。教師的能力有待于提高，平時忙于應(yīng)付檢查性工作，獨立和鉆研教材的能力，未吃透教材，未把準教學(xué)的、難點和關(guān)鍵點。解決問題中，第一題的數(shù)學(xué)廣角中，此題平時較多，不算什么難題，但是容易出錯，因為在間隔數(shù)與種樹數(shù)之間、全長、間距與間隔數(shù)之間，都是圍繞間隔數(shù)展開的，部分學(xué)生思維過程轉(zhuǎn)換不過來，出錯也較多。計算題中，主要考察小數(shù)加減法與小數(shù)單名數(shù)與復(fù)名數(shù)之間的換算，在小數(shù)單名數(shù)與復(fù)名數(shù)之間的換算中，有些同學(xué)還是失分嚴重。其他的題都考的是基本的基礎(chǔ)知識，大部分學(xué)生得分都比較好。我班共有學(xué)生人數(shù)51人，參加考試人數(shù)51人，其中及格率70%，最高分95分，最低分15分。四年級下冊數(shù)學(xué)期末考試質(zhì)量分析一、考試基本情況試卷共100分，分為5個大題，填空30分，選擇5分，計算20分，簡便運算15分，解決問題30分。從試卷試卷整體分析命題點多、面廣，難度適宜，著眼于基本要求，考查大面積學(xué)生的基礎(chǔ)情況，盡可能把各單元所學(xué)過的重要概念、公式以及基礎(chǔ)性的知識融匯其中，整份試卷命題找準大部分學(xué)生都能達到的底線，使大多數(shù)的學(xué)生在練習(xí)時都能獲得成功的喜悅、對數(shù)學(xué)產(chǎn)生濃厚的學(xué)習(xí)興趣。二、考生得失分分析 各題得失分分析填空題中的（8）數(shù)學(xué)廣角的鐘表敲響問題，大部分學(xué)生不能正確理解響聲之間的時間間隔，而導(dǎo)致錯誤的結(jié)果；（15）中數(shù)學(xué)廣角中的鋸木頭問題，很多學(xué)生在段數(shù)與次數(shù)之間理解不清晰，而導(dǎo)致出現(xiàn)錯誤。選擇題中（3）,，此題比較簡單，但是平時練習(xí)中做的事01之間有幾個一位小數(shù)，部分同學(xué)粗心大意，根本就沒看清題，就直接選出結(jié)果。簡便運算中，這些題都是平時經(jīng)常練習(xí)的題型，沒有一道難得，但是在學(xué)生的卷面中反應(yīng)出學(xué)生掌握不是很好，特別是99*37+37錯誤率特別的高。從中得到的啟發(fā)（1）課堂教學(xué)質(zhì)量不高。課前缺少教具、學(xué)具，所以課堂教學(xué)效果不佳，導(dǎo)致教學(xué)質(zhì)量差。教師上課的語言不精煉、缺乏感染力，教學(xué)思路不清晰，組織課堂教學(xué)的能力弱。（2）平時教
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1