【正文】 觀點 ? 羅斯托的經(jīng)濟增長限度理論 ? 米香的?反增長?理論 ? 羅馬俱樂部的?零增長?理論（ 《 增長的極限 》 ） ? 理論評述 古典和新古典的觀點 ? 馬爾薩斯的悲觀觀點 * ? 新古典增長理論（索洛模型）認為經(jīng)濟增長最終將受制于人口增長 羅斯托的觀點 ? 經(jīng)濟進入成熟階段以后，經(jīng)濟增長動力開始減弱（技術(shù)創(chuàng)新、夕陽產(chǎn)業(yè)與朝陽產(chǎn)業(yè)等） * ? 經(jīng)濟進入大規(guī)模群眾高消費階段以后，其他因素出現(xiàn)（耐用消費品普及、環(huán)境、精神危機等） * 米香的“反增長”理論 ? 1960s的背景 ? 1967年米香（ Mishan, E. J.）出版 《 經(jīng)濟增長的代價 》 一書 ? 人類效用的多元化 * ? 經(jīng)濟增長的代價是人類生活質(zhì)量下降 * 環(huán)境、資源等因素 ? 單純的經(jīng)濟增長是不值得的 羅馬俱樂部的“零增長”理論 ? 羅馬俱樂部及 《 增長的限度 》 1972 ? 影響經(jīng)濟增長的五大因素 ? 世界模型及世界末日 ? 改善人類處境的措施（四條） 羅馬俱樂部及 《 增長的限度 》 ? 1968年， 30多個學(xué)者組成了?羅馬俱樂部?，專門討論人類的處境于發(fā)展問題 ? 會后委托 梅多斯（ D. L. Meadows）將討論情況整理成書 《 增長的限制 》 于 1972年出版 影響經(jīng)濟增長的五大因素 ? 人口增長 ? 糧食供給 ? 資本投資（工業(yè)化） ? 環(huán)境 ? 能源 世界模型及世界末日 ? 羅馬俱樂部以五大因素建立了一個世界模型，經(jīng)電子計算機模擬運算得出結(jié)論： ? 1970年以后，資源（尤其是非再生性資源）儲量將降低并日趨枯竭；此后，環(huán)境污染將加劇并阻礙經(jīng)濟增長；人口增長也將由于糧食短缺和醫(yī)療衛(wèi)生條件的限制而逐漸停止 ? 到 2100年，世界體系將面臨崩潰 改善人類處境的措施 ? 為避免世界末日的來臨，羅馬俱樂部指出，必須 ? 1975年開始停止人口增長 ? 1980年起停止工業(yè)資本增長，工業(yè)品的單位物質(zhì)消耗降至 1970年的 1/4，污染降至 1970年的 1/4，增加糧食生產(chǎn)，經(jīng)濟增長重點由生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品轉(zhuǎn)向服務(wù) ? 總之，要使主要的增長因素實現(xiàn)?零增長?，所以這一理論又被稱為零增長理論 理論評述 ? 悲觀主義色彩過濃，預(yù)期也大都沒有出現(xiàn)* ? 警醒作用 * ? 理論意義（新概念、增長的后果影響增長本身、可持續(xù)發(fā)展等） * ? 值得發(fā)展中國家重視 中國效應(yīng)與中國引擎 ? 對世界經(jīng)濟 ? 對亞洲經(jīng)濟 ? 對發(fā)達國家 ? 對發(fā)展中國家經(jīng)濟 對世界經(jīng)濟 ? 雖然中國目前的經(jīng)濟總量占全球的 4%，貿(mào)易總量占全球的 9%，但中國的經(jīng)濟增量占世界經(jīng)濟增量的 17－ ％ ? 美國經(jīng)濟增量占世界經(jīng)濟增量的 30％，因此《 2020年世界貿(mào)易與發(fā)展報告 》 將中國與美國列為世界經(jīng)濟增長的兩大?火車頭? ? 原因在于中國經(jīng)濟的對外開放程度非常高（一是外貿(mào)依存度高達 70%以上，超過日本的 25%、美國的 20%；二是外資利用相當多） 對亞洲經(jīng)濟 ? 中國成為東亞國家和地區(qū)與美國和歐盟市場的中介。 《 國富論 》 提出專業(yè)化促進分工（制針廠），分工同時受市場規(guī)模限制 * ? 艾倫 技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域壟斷是合理的 ? 傳統(tǒng)經(jīng)濟理論認為壟斷是不合理的 ? 羅默 等認為技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域壟斷是合理的，甚至是非常重要的 ? 必須采取專利保護的制度 ? 形成投資促進技術(shù)進步、技術(shù)進步反過來又促進投資的良性循環(huán) C、人力資本 ? 舒爾茨（ Shultz, T.）首先提出人力資本的概 念 ? 盧卡斯將人力資本引入生產(chǎn)函 數(shù) ? 人 力資本具 有收益遞 增的性質(zhì) 舒爾茨首先提出人力資本的概念 ? 人力資本是體現(xiàn)在人身上的技能和知識等的存量 ? 通過人力資本投資，人力資本可以提高，并由此提高生產(chǎn)率 * 盧卡斯將人力資本引入生產(chǎn)函數(shù) ? K是物質(zhì)資本， l是勞動投入， h是個人的人力資本水平， 0u1是個人用于勞動的時間比率， uhl 是質(zhì)量調(diào)整以后的勞動投入。在擴大資本投入的同時， 資本存量的增加會帶來知識存量的增加 * ? 知識或技術(shù) 是公共產(chǎn)品， 具有外溢效應(yīng) 。 ? 發(fā)展中國家不會必然較快增長。 麥迪遜 （ Maddison, A） 搜集了當今最富裕的 16個國家 1870到 1979年的人均收入數(shù)據(jù) ? 第二種方法是搜集短時間內(nèi)大量國家的數(shù)據(jù)進行對比， 赫斯頓和薩默斯 搜集了 130個國家1950－ 1988年間國民收入帳戶的數(shù)據(jù)，但有一個非常強的假設(shè) * 研究結(jié)論 ? 得出了與新古典增長理論相悖的結(jié)論： ? 生產(chǎn)率 和人均 GNP的增長率的長期趨勢是遞增而 非遞減 * ? 富國和窮國的差距沒有縮小，反而在拉大 * ? 人均 GNP增長率的跨國差異也一直很大 * ? 儲蓄率與增長率之間存在相關(guān)性 * ? 其他一些相關(guān)性 * ? 資本也沒有出現(xiàn)像新古典增長理論預(yù)期的那樣從富國流向窮國的現(xiàn)象 * 新增長理論的主要觀點 ? 經(jīng)濟增長不是由外部因素，而是由經(jīng)濟體系的內(nèi)部力量來決定的，這些因素可以被人們控制 * ? 由于各國的這些內(nèi)部因素不同，所以各國經(jīng)濟增長沒有出現(xiàn)趨同的現(xiàn)象。索洛是較早的認識到人口增長對經(jīng)濟增長影響的經(jīng)濟學(xué)家 理論缺陷 ? “令人不愉快的 ? 推論 * ? 增長率結(jié)論與現(xiàn)實有不符的地方 * ? 總量生產(chǎn)函數(shù)不能準確的描繪現(xiàn)實 * ? ? 長期 ? 是一個模糊的概念 * 新增長理論 ? 理論來源 ? 主要觀點 ? 幾種主要的思想 ? 經(jīng)濟含義 新增長理論的理論來源 ? 新增長理論是對新古典增長理論缺陷的直接反應(yīng) ? 新古典的結(jié)論與 自工業(yè)革命 200年以來的經(jīng)濟發(fā)展歷程 不符 ? 實證研究也對新古典增長理論提出了挑戰(zhàn) 新增長理論是對新古典增長理論缺陷的直接反應(yīng) ? 在新古典增長理論中，投資收益率和人均產(chǎn)出增長率都是人均資本存量的遞減函數(shù)，因此隨著時間的推移，各國的工資率和資本 —產(chǎn)出比將趨同。 經(jīng)濟含義 ? 發(fā)展中國家不能只重視資本數(shù)量的積累 ， 儲蓄率的變化只有水平效應(yīng)而沒有增長效應(yīng) ， 應(yīng)更關(guān)注資本質(zhì)量的提高 （ ？ ） * ? 強調(diào)市場機制在經(jīng)濟增長過程中的作用 。 但阿 馬蒂亞 vsnvKLKFnKLLLKsFnkksfnkksf//1/),(),(/)()(????????索洛模型與第二個哈羅德問題 ? 第二個哈羅德問題是有保證的增長率一旦與企業(yè)家預(yù)期結(jié)合在一起 ， 本質(zhì)上是不穩(wěn)定的 ， 偏離不會自行矯正 ， 而會加劇 。這就是 ? 趨同 ? 假說 ，即無論什么國家，無論儲蓄率差異有多大，在長期總產(chǎn)出的增長率都會與人口增長率一致 索洛模型與哈羅德問題 ? 索洛模型解決了第一個哈羅德問題 ? 如不考慮折舊 ， 索洛模型的平衡增長意味 著 ? 這就意味著有保證的增長率等于自然增長率 ， 經(jīng)濟穩(wěn)定地趨向平衡增長的軌道 。因此，儲蓄率的變化只有水平效應(yīng)而沒有增長效應(yīng)，它改變了平衡增長路徑，并改變?nèi)司a(chǎn)出水平，但它不會改變平衡增長路徑上的人均產(chǎn)出的增長率。之所以如此是因為 新古典假設(shè) 資本和勞動在生產(chǎn)過程中可以相互替代，且要素的邊際生產(chǎn)率遞減 。 ? 圖示 （ 下一頁 ） ? 此時 ， 經(jīng)濟處在一條平衡的增長路徑上 ， k是常數(shù) ， 因此相應(yīng)的人均資本 、 人均產(chǎn)出也都是常數(shù) ，不會增長 。儲蓄量大于投資量，資本存量將比勞動力增長得更快，資本 — 勞動比就會隨之提高。 前提假設(shè) ? 生產(chǎn)函數(shù)為新古典生產(chǎn)函數(shù)： Y=F(K, L)，F(xiàn)’0， F’’0 * ? 規(guī)模收益不變 ， 即 F(nK, nL)=nF(K, L) 依據(jù)可不道格拉斯生產(chǎn)函數(shù) ? 兩種要素可以相互替代 必須要求兩者相互替代 ? 資本折舊率為 δ ? 勞動力外生速度 n增長 不變的 n 基本方程式 人均資本 （ 資本 — 勞動比 ） 為 k = K/L， 人均產(chǎn)出為 KsYK ????nkLKLKLLKLKk ???????????????239。索洛模型是新古典經(jīng)濟增長模型的最重要代表，因此人們經(jīng)常把 索洛模型與新古典經(jīng)濟增長模型同義使用。 ? 在相同人口增長和資本 — 產(chǎn)出率條件下，如果人均 GDP增長要提高到 2%， GDP就要按 %的速度增長 (*=)，那么儲蓄率就要提高到 %%（方法同上）。要使按人口計算的 GDP保持原有的水平的話 ，國民生產(chǎn)也得按 1%%的速度增長 。于是，政府的干預(yù)就是不可避免的了 經(jīng)濟發(fā)展不穩(wěn)定 理論缺陷 ? 資本和勞動不可替代，從而資本 — 產(chǎn)出率不變這一假定是不現(xiàn)實的 * ? 該模型過于強調(diào)儲蓄和資本積累的作用，從而將經(jīng)濟增長推向 ? 唯資本論 ? 的方向 * ? 沒有考慮到技術(shù)進步等在經(jīng)濟發(fā)展中的作用 * ? 政府干預(yù)的結(jié)論帶有濃厚的凱恩斯主義的色彩，而對市場機制的作用有所忽視 * 一個運用 ? 羅斯托 （ Rostow, W. W.） 提出 經(jīng)濟起飛的必要條件之一：生產(chǎn)投資從占國民收入的 5%或不足 5%提高到超過 10%。 ? 反之亦成立。 而根據(jù)凱恩斯的理論，任何投資超過儲蓄都將帶來設(shè)備短缺、存量減少、刺激更多的投資，帶來國民收入的進一步擴張 。 第二個哈羅德問題 ? G＝ Gw這種均衡是 ? 刀刃上的均衡 ? 有效保證經(jīng)濟增長率與自然增長率相等 。（ 任何投資超過儲蓄都將帶來設(shè)備短缺、存量減少、刺激更多的投資，帶來國民收入的進一步擴張 ）保 證的增長率等于自然增長率從而實現(xiàn)充分就業(yè)的長期均衡增長 ,這種被 羅賓遜夫人稱為的?黃金時代? 只有在?偶然的樂觀情況下?才會出現(xiàn)。 ? 如 果 GwGn，將會出現(xiàn)資本過剩，生產(chǎn)實際水平將低于預(yù)期水平， 于是企業(yè)將在下一個時期減少投資，儲蓄將大于投資，引起資本剩余或投資不足，引發(fā)經(jīng)濟衰退。由于增長率是在資本存量得到充分利用條件下實現(xiàn)的，所以被稱為 ? 有保證的增長率 ? ? 公式表示： ? Sd是人們在一定的收入水平下力求保證的儲蓄率 ? Vr是追求利潤最大化的廠商認為理想的資本 — 產(chǎn)出率 rdw vsG ?自然增長率 ? 在人口增長和技術(shù)進步條件下所能達到的長期最大增長率 ? 公式表示是： ? n是人口增長率， σ是技術(shù)進步率，也都是由外在因素決定 ???? nvsGnnn第一個哈羅德問題 ? 既然同時 n、 σ也是由外在因素決定的，那有保證的增長率與自然增長率之間難于一致。這一過程持續(xù)循環(huán)下去，就可以形成持續(xù)的經(jīng)濟增長 前提假設(shè) ? 全社會只存在一個生產(chǎn)部門，一種生產(chǎn)技術(shù)，只生產(chǎn)一種產(chǎn)品 * ? 只有兩種生產(chǎn)要素：資本 K和勞動 L， 兩者按照一個固定的比例投入生產(chǎn)，不能相互替代 ? 當勞動相對充裕時，產(chǎn)出只受資本投入的約束，此時生產(chǎn)函數(shù)是 Y=K/v,v代表資本 — 產(chǎn)出率，v=K/Y=Δ K/Δ Y，由外在技術(shù)因素決定 ? 規(guī)模受益不變 * ? 勞動 L以不變的外生比率 n增長 ? 資本沒有折舊，所有的投資都形成新增資本 ? 儲蓄 S與國民收入 Y呈簡單的比例函數(shù)關(guān)系，S=s?Y， s是儲蓄率 基本方程式 ? 根據(jù)凱恩斯的收入決定論 ， 投資等于儲蓄 ， I=S ? 于是 ， I=S=Δ K ? 兩邊同除以 Δ Y， 得 ? Δ K/Δ Y = v = S/Δ Y = s?Y/Δ Y ? 于是可以得 G =Δ Y/Y = s/v ? 這就是哈羅德 — 多馬模型得基本方程式。印度政府是否能采取某些行動使印度的經(jīng)濟像印度尼西亞和埃及的經(jīng)濟那樣增長？如果能，那么應(yīng)該采取哪些政策呢？如果不能，那么到底是哪些 ‘ 印度的特性 ’ 使其無法這么做呢？這些問題中間所包含的人類福利含義本身就是非常重要的：一旦我們開始思考這些問題，我們就發(fā)現(xiàn)很難再去思考其他問題 印度經(jīng)濟開始高增長 ? 1992－ 2020年 GDP增速 ％ ? 2020年印度的 GDP增速高達 ％ ? 2020年超過 % ? 2020年 % ? 2020年第一季度 GDP增長率達 %，在全球 20個最大經(jīng)濟體中僅次于中國（ %） ? 金磚五國（ BRICS）：中國、印度、俄羅斯、巴西和南非 經(jīng)濟增長是發(fā)展經(jīng)濟學(xué)研究的主要問題之一 ? 經(jīng)濟增長雖然不是經(jīng)濟發(fā)展的全部，但它畢竟是經(jīng)濟發(fā)展的核心內(nèi)容和基礎(chǔ)。羅伯特 ?盧卡斯（ Lucas, R.）在劍橋大學(xué)所作的“馬歇爾講座”上的講話 ? 印度的收入每 50年翻一番，而韓國每 10年翻一番。平均來說，一個印度人的收入將是他祖父的兩倍，而一個韓國人的收入將是他祖父的 32倍 …… 我無法想象一個人看到這些數(shù)字時不會認為其代表了巨大的可能