【正文】 加稅收擴(kuò)大政府儲(chǔ)蓄的實(shí)踐 ? 當(dāng)時(shí)的理由 ? 相反的結(jié)果和原因 當(dāng)時(shí)的理由 ? 發(fā)展中國(guó)家收入水平低，私人儲(chǔ)蓄率低 ? 政府部門的消費(fèi)傾向小于私人部門，因此增加稅收可以將更多的國(guó)民收入集中到政府手中，增加儲(chǔ)蓄 相反的結(jié)果和原因 ? 除日本是成功的以外，沒有其他的成功案例，相反稅收較低國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高于高稅收國(guó)家 ? 原因三方面： ? 發(fā)展中國(guó)家低收入水平限制了稅收的提高 ? 政府的邊際消費(fèi)傾向可能會(huì)高于私人部門 * ? 增加稅收將改變收入分配格局及儲(chǔ)蓄、投資的回報(bào)率，改變稅基，同時(shí)還會(huì)?擠出?私人儲(chǔ)蓄 * 政府強(qiáng)制儲(chǔ)蓄 ? 什么是政府強(qiáng)制儲(chǔ)蓄 ? 價(jià)格結(jié)構(gòu)調(diào)控 ? 制造通貨膨脹 什么是政府強(qiáng)制儲(chǔ)蓄 ? 政府運(yùn)用經(jīng)濟(jì)政策，強(qiáng)制將一部分可能用于消費(fèi)的國(guó)民收入轉(zhuǎn)化為儲(chǔ)蓄 ? 常見的強(qiáng)制儲(chǔ)蓄手段包括價(jià)格結(jié)構(gòu)的調(diào)控和制造通貨膨脹 價(jià)格結(jié)構(gòu)調(diào)控 ? 定義 ? 效果 ? 弊端 什么是價(jià)格結(jié)構(gòu)調(diào)控 ? 政府通過計(jì)劃手段隨價(jià)格結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)節(jié)和控制，壓低生活必需品的價(jià)格或抬高非生活必需品如高檔消費(fèi)品的價(jià)格，以縮小消費(fèi)規(guī)模，增加儲(chǔ)蓄 ? 比如中國(guó)在 1980s以前長(zhǎng)期壓低食品、日用品、住房、教育、醫(yī)療、生活用能源及各種生活服務(wù)（理發(fā)、洗澡等）的價(jià)格 價(jià)格結(jié)構(gòu)調(diào)控的后果 ? 降低了全社會(huì)的消費(fèi)水平，增加儲(chǔ)蓄 ? 同時(shí)可降低了居民收入（工資），企業(yè)利潤(rùn)提高，政府通過征稅或收繳利潤(rùn)獲得更多的國(guó)民收入，可轉(zhuǎn)化為政府儲(chǔ)蓄 這一政策的弊端 ? 價(jià)格結(jié)構(gòu)的調(diào)控人為扭曲了市場(chǎng)價(jià)格，降低了資源配置效率 * ? 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不健康 * ? 人民生活長(zhǎng)期得不到改善 * 制造通貨膨脹 ? 效果 ? 副作用 制造通貨膨脹的效果 ? 政府可將多發(fā)行的貨幣直接用于投資品的生產(chǎn)，促進(jìn)資本形成 * ? 通脹導(dǎo)致名義收入提高，在累進(jìn)稅制下，政府的稅收提高 ? 企業(yè)成本增加慢于收益增加，利潤(rùn)上升，企業(yè)儲(chǔ)蓄和政府儲(chǔ)蓄上升 * 制造通貨膨脹的副作用 ? 通貨膨脹一旦啟動(dòng)很難自行結(jié)束，溫和的通貨膨脹會(huì)演變?yōu)閻盒酝ㄘ浥蛎? ? 擾亂價(jià)格信息，降低資源配置效率，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡 ? 改變?nèi)藗兊念A(yù)期，使人們多消費(fèi)少儲(chǔ)蓄，多投資于保值資產(chǎn)，減少生產(chǎn)性投資，并可能導(dǎo)致資本外流 * ? 在匯率固定的開放經(jīng)濟(jì)中，通脹將刺激進(jìn)口，抑制出口，不利于國(guó)際收支平衡 ? 嚴(yán)重的通脹將破壞貨幣信用機(jī)制，極端的情況下將使人們回復(fù)物物交換，增加交易成本 * 四、發(fā)展中國(guó)家的信貸市場(chǎng)及其發(fā)展戰(zhàn)略 ? 信貸市場(chǎng)的重要性 ? 發(fā)展中國(guó)家的信貸市場(chǎng) ? 發(fā)展中國(guó)家信貸市場(chǎng)的改革 信貸市場(chǎng)的重要性 ? 一國(guó)的金融市場(chǎng)（包括信貸市場(chǎng)、資本市場(chǎng)等）負(fù)責(zé)將儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資（直接、間接）。他認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家之所以貧困是因?yàn)槠浣?jīng)濟(jì)中存在若干互相聯(lián)系、互相作用的?惡性循環(huán)力量?在作用，其中最主要的就是貧困的惡性循環(huán)。 2020年，中國(guó)最終消費(fèi)率為 %，資本形成率為%，其中固定資本形成率為 %，而按照世界銀行的統(tǒng)計(jì)，目前全球平均消費(fèi)率約為 77%，固定資本形成率為 23% 悲慘式增長(zhǎng)（ 1） ? “微笑曲線?最早由臺(tái)灣宏基集團(tuán)董事長(zhǎng)施振榮提出的（庫茲涅茨的倒 U曲線 ——關(guān)于收入分配的基尼系數(shù)問題） ? 整個(gè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的重心已經(jīng)轉(zhuǎn)移向兩端，其附加價(jià)值高、利潤(rùn)高，而作為中間的加工環(huán)節(jié)則附加價(jià)值低、利潤(rùn)低。 2020年，全國(guó)糧食總產(chǎn)量?jī)H達(dá) 8600億斤，與總需求相比缺口 1100億斤，其中 700億斤是稻米，而全球的稻米貿(mào)易量只有 400億斤 ? 中國(guó)大量進(jìn)口糧食和稻米，造成了國(guó)際價(jià)格的上漲。我國(guó)還沒有完成從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)的轉(zhuǎn)變。既要加快發(fā)展、改善生活，又要節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境，這是一個(gè)無可回避的尖銳難題 艱苦的 20年（ 2） ? 維護(hù)穩(wěn)定任務(wù) 艱巨的時(shí)期。在對(duì)外開放范圍更大、領(lǐng)域更廣、層次更高。 1990年貧困率下降一半； 2020年貧困率又下降一半 ? 2020年亞太地區(qū)貧困人口比 1990年減少了 3億，中國(guó)占了 68%， ；南亞貧困人口只減少了 5400萬 對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家 ? 1978年以來，中國(guó)以及中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)使發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)者節(jié)省了 1000億美元，降低了它們的通貨膨脹率 ? 中國(guó)購(gòu)買發(fā)達(dá)國(guó)家的長(zhǎng)期債券使得發(fā)達(dá)國(guó)家財(cái)政赤字得以支持 ? 也帶來了貿(mào)易逆差和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整 對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì) ? 森指出世界上其他的發(fā)展中國(guó)家，尤其是印度，從中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改革開放中得到許多經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn) ? 中國(guó)每年 4000億美元進(jìn)口有 45%來自發(fā)展中國(guó)家，尤其是糧食和原材料 ? 當(dāng)然也造成了出口的競(jìng)爭(zhēng) 再干一個(gè) 20年 《 人民日?qǐng)?bào) 》 2020年 07月 12日 第一版 ? 一個(gè)國(guó)家的發(fā)展道路是漫長(zhǎng)的，但緊要處往往只有幾步（人均 1000美元到 4000美元） ? 關(guān)鍵的 20年 ? 艱苦的 20年 ? 經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的必要性 關(guān)鍵的 20年－經(jīng)濟(jì) ? 在連續(xù) 20多年高速增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上，再保持長(zhǎng)時(shí)期的較快增長(zhǎng)，在世界上少有先例 ? 在這一時(shí)期，以吃穿用為主體的基本生活消費(fèi)階段已成歷史，以住房、教育、文化、旅游等為主要內(nèi)容的享受生活消費(fèi)階段正在開始；服務(wù)業(yè)進(jìn)入快速發(fā)展的軌道，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)加速調(diào)整；數(shù)以億計(jì)的農(nóng)民離開土地，尋找新的發(fā)展空間；經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化程度進(jìn)一步提高，深化改革觸及深層次的矛盾和問題，體制創(chuàng)新進(jìn)入攻堅(jiān)階段；經(jīng)濟(jì)全球化和科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn)使世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系空前緊密，綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)空前激烈，我國(guó)開放型經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，對(duì)外依存度不斷提高 關(guān)鍵的 20年－社會(huì) ? 我國(guó)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)，引起城鄉(xiāng)關(guān)系調(diào)整，社會(huì)流動(dòng)性增強(qiáng)，世界上最大的二元經(jīng)濟(jì)體正在轉(zhuǎn)型；人民群眾的物質(zhì)文化需求和社會(huì)利益關(guān)系更趨多樣化，統(tǒng)籌兼顧各方面利益難度加大；人民群眾的民主法制意識(shí)不斷增強(qiáng)，政治參與的積極性不斷提高，對(duì)發(fā)展社會(huì)主義民主政治和落實(shí)依法治國(guó)基本方略提出了新的要求；人們受各種思想觀念影響的渠道明顯增多、程度明顯加深，思想活動(dòng)的獨(dú)立性、選擇性、差異性明顯增強(qiáng)，思想意識(shí)呈現(xiàn)多樣、多元、多變的特征；與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的法律體系和道德體系亟待完善 關(guān)鍵的 20年－國(guó)際環(huán)境 ? 當(dāng)一個(gè)國(guó)家人均 GDP跨入 1000美元的門檻后，可能出現(xiàn)兩種前途、兩個(gè)結(jié)果： 有的躍起騰飛，有的盤桓不前 只有應(yīng)對(duì)得當(dāng)，才能加快發(fā)展。 《 國(guó)富論 》 提出專業(yè)化促進(jìn)分工（制針廠），分工同時(shí)受市場(chǎng)規(guī)模限制 * ? 艾倫 在擴(kuò)大資本投入的同時(shí)， 資本存量的增加會(huì)帶來知識(shí)存量的增加 * ? 知識(shí)或技術(shù) 是公共產(chǎn)品， 具有外溢效應(yīng) 。 麥迪遜 （ Maddison, A） 搜集了當(dāng)今最富裕的 16個(gè)國(guó)家 1870到 1979年的人均收入數(shù)據(jù) ? 第二種方法是搜集短時(shí)間內(nèi)大量國(guó)家的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比， 赫斯頓和薩默斯 搜集了 130個(gè)國(guó)家1950－ 1988年間國(guó)民收入帳戶的數(shù)據(jù)，但有一個(gè)非常強(qiáng)的假設(shè) * 研究結(jié)論 ? 得出了與新古典增長(zhǎng)理論相悖的結(jié)論： ? 生產(chǎn)率 和人均 GNP的增長(zhǎng)率的長(zhǎng)期趨勢(shì)是遞增而 非遞減 * ? 富國(guó)和窮國(guó)的差距沒有縮小，反而在拉大 * ? 人均 GNP增長(zhǎng)率的跨國(guó)差異也一直很大 * ? 儲(chǔ)蓄率與增長(zhǎng)率之間存在相關(guān)性 * ? 其他一些相關(guān)性 * ? 資本也沒有出現(xiàn)像新古典增長(zhǎng)理論預(yù)期的那樣從富國(guó)流向窮國(guó)的現(xiàn)象 * 新增長(zhǎng)理論的主要觀點(diǎn) ? 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是由外部因素，而是由經(jīng)濟(jì)體系的內(nèi)部力量來決定的，這些因素可以被人們控制 * ? 由于各國(guó)的這些內(nèi)部因素不同，所以各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒有出現(xiàn)趨同的現(xiàn)象。 經(jīng)濟(jì)含義 ? 發(fā)展中國(guó)家不能只重視資本數(shù)量的積累 ， 儲(chǔ)蓄率的變化只有水平效應(yīng)而沒有增長(zhǎng)效應(yīng) ， 應(yīng)更關(guān)注資本質(zhì)量的提高 （ ？ ） * ? 強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)機(jī)制在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中的作用 。 vsnvKLKFnKLLLKsFnkksfnkksf//1/),(),(/)()(????????索洛模型與第二個(gè)哈羅德問題 ? 第二個(gè)哈羅德問題是有保證的增長(zhǎng)率一旦與企業(yè)家預(yù)期結(jié)合在一起 ， 本質(zhì)上是不穩(wěn)定的 ， 偏離不會(huì)自行矯正 ， 而會(huì)加劇 。因此，儲(chǔ)蓄率的變化只有水平效應(yīng)而沒有增長(zhǎng)效應(yīng)，它改變了平衡增長(zhǎng)路徑，并改變?nèi)司a(chǎn)出水平，但它不會(huì)改變平衡增長(zhǎng)路徑上的人均產(chǎn)出的增長(zhǎng)率。 ? 圖示 （ 下一頁 ） ? 此時(shí) ， 經(jīng)濟(jì)處在一條平衡的增長(zhǎng)路徑上 ， k是常數(shù) ， 因此相應(yīng)的人均資本 、 人均產(chǎn)出也都是常數(shù) ，不會(huì)增長(zhǎng) 。 前提假設(shè) ? 生產(chǎn)函數(shù)為新古典生產(chǎn)函數(shù)： Y=F(K, L)，F(xiàn)’0， F’’0 * ? 規(guī)模收益不變 ， 即 F(nK, nL)=nF(K, L) 依據(jù)可不道格拉斯生產(chǎn)函數(shù) ? 兩種要素可以相互替代 必須要求兩者相互替代 ? 資本折舊率為 δ ? 勞動(dòng)力外生速度 n增長(zhǎng) 不變的 n 基本方程式 人均資本 （ 資本 — 勞動(dòng)比 ） 為 k = K/L， 人均產(chǎn)出為 KsYK ????nkLKLKLLKLKk ???????????????239。 ? 在相同人口增長(zhǎng)和資本 — 產(chǎn)出率條件下，如果人均 GDP增長(zhǎng)要提高到 2%， GDP就要按 %的速度增長(zhǎng) (*=)，那么儲(chǔ)蓄率就要提高到 %%（方法同上）。于是，政府的干預(yù)就是不可避免的了 經(jīng)濟(jì)發(fā)展不穩(wěn)定 理論缺陷 ? 資本和勞動(dòng)不可替代，從而資本 — 產(chǎn)出率不變這一假定是不現(xiàn)實(shí)的 * ? 該模型過于強(qiáng)調(diào)儲(chǔ)蓄和資本積累的作用，從而將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)推向 ? 唯資本論 ? 的方向 * ? 沒有考慮到技術(shù)進(jìn)步等在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用 * ? 政府干預(yù)的結(jié)論帶有濃厚的凱恩斯主義的色彩，而對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的作用有所忽視 * 一個(gè)運(yùn)用 ? 羅斯托 （ Rostow, W. W.） 提出 經(jīng)濟(jì)起飛的必要條件之一：生產(chǎn)投資從占國(guó)民收入的 5%或不足 5%提高到超過 10%。 而根據(jù)凱恩斯的理論，任何投資超過儲(chǔ)蓄都將帶來設(shè)備短缺、存量減少、刺激更多的投資，帶來國(guó)民收入的進(jìn)一步擴(kuò)張 。（ 任何投資超過儲(chǔ)蓄都將帶來設(shè)備短缺、存量減少、刺激更多的投資，帶來國(guó)民收入的進(jìn)一步擴(kuò)張 ）保 證的增長(zhǎng)率等于自然增長(zhǎng)率從而實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的長(zhǎng)期均衡增長(zhǎng) ,這種被 羅賓遜夫人稱為的?黃金時(shí)代? 只有在?偶然的樂觀情況下?才會(huì)出現(xiàn)。由于增長(zhǎng)率是在資本存量得到充分利用條件下實(shí)現(xiàn)的，所以被稱為 ? 有保證的增長(zhǎng)率 ? ? 公式表示： ? Sd是人們?cè)谝欢ǖ氖杖胨较铝η蟊ＷC的儲(chǔ)蓄率 ? Vr是追求利潤(rùn)最大化的廠商認(rèn)為理想的資本 — 產(chǎn)出率 rdw vsG ?自然增長(zhǎng)率 ? 在人口增長(zhǎng)和技術(shù)進(jìn)步條件下所能達(dá)到的長(zhǎng)期最大增長(zhǎng)率 ? 公式表示是： ? n是人口增長(zhǎng)率， σ是技術(shù)進(jìn)步率，也都是由外在因素決定 ???? nvsGnnn第一個(gè)哈羅德問題 ? 既然同時(shí) n、 σ也是由外在因素決定的，那有保證的增長(zhǎng)率與自然增長(zhǎng)率之間難于一致。印度政府是否能采取某些行動(dòng)使印度的經(jīng)濟(jì)像印度尼西亞和埃及的經(jīng)濟(jì)那樣增長(zhǎng)？如果能，那么應(yīng)該采取哪些政策呢？如果不能，那么到底是哪些 ‘ 印度的特性 ’ 使其無法這么做呢？這些問題中間所包含的人類福利含義本身就是非常重要的：一旦我們開始思考這些問題，我們就發(fā)現(xiàn)很難再去思考其他問題 印度經(jīng)濟(jì)開始高增長(zhǎng) ? 1992－ 2020年 GDP增速 ％ ? 2020年印度的 GDP增速高達(dá) ％ ? 2020年超過 % ? 2020年 % ? 2020年第一季度 GDP增長(zhǎng)率達(dá) %，在全球 20個(gè)最大經(jīng)濟(jì)體中僅次于中國(guó)（ %） ? 金磚五國(guó)（ BRICS）：中國(guó)、印度、俄羅斯、巴西和南非 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要問題之一 ? 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)雖然不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全部，但它畢竟是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心內(nèi)容和基礎(chǔ)。平均來說，一個(gè)印度人的收入將是他祖父的兩倍，而一個(gè)韓國(guó)人的收入將是他祖父的 32倍 …… 我無法想象一個(gè)人看到這些數(shù)字時(shí)不會(huì)認(rèn)為其代表了巨大的可能性。 由于 v是由外在因素決定的，因此儲(chǔ)蓄和資本的不斷形成是經(jīng)濟(jì)保持持續(xù)增長(zhǎng)的決定因素 三個(gè)增長(zhǎng)率和兩個(gè)哈羅德問題 ? 實(shí)際增長(zhǎng)率 ? 有保證的增長(zhǎng)率 ? 自然增長(zhǎng)率 實(shí)際增長(zhǎng)率 ? 一定時(shí)期實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，由實(shí)際發(fā)生的儲(chǔ)蓄率和資本 — 產(chǎn)出率來決定： G = s/v 有保證的增長(zhǎng)率 ? 由 人們想要 進(jìn)行的儲(chǔ)蓄水平和令投資者滿意并與資本存量相一致的資本 — 產(chǎn)出率決定的增長(zhǎng)率。 ? GwGn則會(huì)引起資本短缺、需求膨脹的累積性經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張，產(chǎn)生通貨膨脹和結(jié)構(gòu)性失業(yè) 。因?yàn)橐坏﹥烧甙l(fā)生偏離 （ 事實(shí)上是經(jīng)常發(fā)生的 ） ， 偏離不但不會(huì)自行矯正 ， 還會(huì)產(chǎn)生更大的偏離 ， 這也就是所謂的 ? 不穩(wěn)定原理 ? ， 后人稱其為 ? 第二個(gè)哈羅德問題 ? *