【正文】 的總需求之比。用 “ 投入系數(shù) ” ，即 “ 直接消耗系數(shù) ” 來衡量。用公式表示： Xj aLj= Lj ( j=1,2,…, n) （二）投入產(chǎn)出的兩個基本模型 。 該系數(shù)是表示某產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)單位產(chǎn)品所需投入的勞動力數(shù)量 ， 它是依據(jù)實物型投入產(chǎn)出表來計算的 。 該系數(shù)是指某產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)單位產(chǎn)品需支付的勞動報酬數(shù)量 。 其經(jīng)濟(jì)含義是某產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)單位產(chǎn)品所提取的直接折舊費用的數(shù)額。 第二，最終產(chǎn)品總量等于國民收入總量和固定資產(chǎn)折舊總量之和，即最終需求部分和毛附加價值部分相等。它反映在一定時期內(nèi) (如一年 )一個國家社會再生產(chǎn)過程中各產(chǎn)業(yè)之間相互提供中間產(chǎn)品的依存和交易關(guān)系。 。 ?“ 產(chǎn)出 ” 是指產(chǎn)品生產(chǎn)出來后所分配的去向、流向，即使用方向和數(shù)量，又叫流量，例如用于生產(chǎn)消費、生活消費和積累 。 。 附加：貧富差距擴(kuò)大的國內(nèi)原因（ 4） ? 私營經(jīng)濟(jì)的“原罪”收入和經(jīng)濟(jì)違法犯罪官員的非法收入等集中主要的非法非正常收入總體使我國居民收入差距加大1323%（陳宗勝， 2020） 本章的重要概念（ 1） ? 隧道效應(yīng) ? 功能分配與規(guī)模分配 ? 匿名原則、人口原則、相對收入原則、累退原則（達(dá)爾頓原則） ? 收入范圍系數(shù)、庫茲涅茨比率、平均絕對差、變異系數(shù)、洛倫茲曲線和基尼系數(shù) ? 庫茲涅茨倒 U假說 本章的重要概念（ 2） ? 貧困線 ? 貧困人口數(shù)、貧困人口比率、貧困差距比率、收入差距比率、森的貧困指標(biāo) ? 擴(kuò)散效應(yīng) ? 滴流效應(yīng) 本章的主要內(nèi)容 ? 為什么要區(qū)分功能分配與規(guī)模分配 ? 收入分配不平等量度有哪些原則 ? 收入分配是如何通過影響儲蓄、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)、資本市場和人力資本等影響經(jīng)濟(jì)增長的 ? 貧困的產(chǎn)生有哪些原因 ? 有哪幾種主要的分配戰(zhàn)略，理論依據(jù)和制約因素各有那些 第七章 關(guān) 聯(lián) 第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)概述 第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析的基本工具 第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)波及效果分析 第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)概述 一 、 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的涵義 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)是指產(chǎn)業(yè)間以各種投入品和產(chǎn)出品為連接紐帶的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系 。以 2020年為例，居民工資總額大約在 ，國家財政收入是全國居民工資收入的兩倍以上。 1989年到 1999年的十余年間，國有企業(yè)的利潤一直徘徊在 1000億元左右，但從 2020年起，這個數(shù)字開始爆發(fā)式增長，其結(jié)果是，到 2020年，僅國有工業(yè)企業(yè)的利潤就增加到 5300億元。 于是我們看到開發(fā)商大規(guī)模地以國家名義進(jìn)行的征地拆遷運動，直接導(dǎo)致了 4000萬以上農(nóng)民失地、失業(yè)、破產(chǎn)以及無數(shù)的買不起新房的城市貧民。而國務(wù)院發(fā)展研究中心的數(shù)據(jù)也表明，目前在我國，一旦得了大病，平均花銷在 7000多元，而全國農(nóng)民的純收入每年也就 2020元左右 贍養(yǎng)致貧 ?城市和小城鎮(zhèn)貧困居民的另一原因是“家里有老人要供養(yǎng)”，提及率均在 14％左右 四、收入分配戰(zhàn)略 ? 先增長后分配戰(zhàn)略 ? 先分配后增長戰(zhàn)略 ? 增長中的再分配戰(zhàn)略 先增長后分配戰(zhàn)略 ? 主要思想 ? 理論依據(jù) ? 制約因素 ? 案例 主要思想 ? 是早期 1950s、 1960s時期的主要分配戰(zhàn)略 ? 先發(fā)展經(jīng)濟(jì)，收入分配上政府不干預(yù)；等經(jīng)濟(jì)增長到一定的程度，政府再干預(yù)收入分配 理論依據(jù) ? 在假定儲蓄為收入的增函數(shù)的情況下，資本集中于富人手中有利于提高社會儲蓄率和投資率，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長 ? 經(jīng)濟(jì)增長最終會帶來收入分配的改善（滴流效應(yīng)與擴(kuò)散效應(yīng)） ? 只有經(jīng)濟(jì)增長到一定的程度，政府干預(yù)收入分配才有物質(zhì)基礎(chǔ)（轉(zhuǎn)移支付的實力） ? 發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗 制約因素 ? 不一定儲蓄與收入正相關(guān)（消費早熟） * ? 儲蓄也不一定帶來生產(chǎn)性投資（非生產(chǎn)性活動、資本外逃） * ? 如果缺乏互補(bǔ)性的生產(chǎn)要素（如管理、技術(shù)、人力資本等），投資也難以拉動經(jīng)濟(jì)增長 * ? 巨大的收入差距和大范圍貧困本身就不利于經(jīng)濟(jì)增長（隧道效應(yīng)、人力資本耗竭、需求不足導(dǎo)致投資引誘不足等） * 案例 ? 20世紀(jì) 80年代以來的巴西、阿根廷、墨西哥等拉美國家 ? 經(jīng)濟(jì)增長的同時帶來嚴(yán)重的兩極分化。 ? 教育 ? 醫(yī)療 ? 贍養(yǎng)老人 ? “缺乏知識和技能”是城鄉(xiāng)居民對掙不到錢的主要歸因 教育致貧 ? 教育花費成為城鄉(xiāng)居民致貧的首要原因。富裕的東部城市居民平均醫(yī)療總支出達(dá)到貧窮的西部農(nóng)村的 11倍。 2020年貧困人口不降反增，比 2020年增加 80萬人?！谌澜纭拇笠?guī)模貧困并不能被克服，充其量只是創(chuàng)造出幾個富裕的小島罷了”－格拉德 ?博克斯貝格，2020 ? 為營造吸引外資德環(huán)境，發(fā)展中國家往往設(shè)法降低勞動力工資、減少對產(chǎn)業(yè)工人德保護(hù) ? 以拉美為例 以墨西哥為例 ? 1990年墨西哥加入北美自由貿(mào)易區(qū)，全社會基尼系數(shù)從 1984年的 ，工薪收入者的基尼系數(shù)從 1984年的 1992年的 ? 1970s智利工人可以得到國民收入的 50%，到 1989年只能得到 19% ? 阿根廷 1991年的貧富差距是 1:16， 1997年上升到 1:25 全球化加大了窮國內(nèi)部的貧富差距 ? 發(fā)達(dá)國家內(nèi)部出現(xiàn)了“第三世界化” ? 二戰(zhàn)結(jié)束以后 30年內(nèi)逐步形成的勞資妥協(xié)的社會契約被打破，強(qiáng)資本、弱勞工的格局加劇 ? 以美國為例， 1979年收入最高的 5%家庭的平均收入是最低的 20％家庭的 10倍，1999年，這一比例提高到 19:1 發(fā)展中國家貧困的現(xiàn)狀 ? 貧困人口數(shù) ? 貧困人口的一些特征 貧困人口數(shù) ? 世界銀行 2020年貧困線是人均 375美元 /年，赤貧線是人均 275美元 /年，美國四口之家（兩個小孩）是 17960美元 ? 1985年和 1990年 HC、 HCR和 PGR見下表 ? 1990年全世界有 10億人處于貧困線以下 ? 從趨勢上看，除了經(jīng)濟(jì)增長較快的東亞以外，其他發(fā)展中國家貧困情況沒有發(fā)生根本性的變化 1985 1990 赤貧 貧困 貧困 HC(m) HCR PGR HC HCR PGR HC HCR 撒哈拉以南非洲 120 30 184 48 126 48 東亞 120 9 182 13 169 11 南亞 300 29 532 52 562 49 東歐 3 4 5 7 7 中東部 /北部非洲 40 21 60 31 73 33 拉丁美洲 /加勒比海 50 12 87 22 108 26 全部 633 18 1 1051 31 1133 30 貧困人口的一些特征 ? 低于貧困線的家庭往往規(guī)模較大 ? 農(nóng)村的貧困明顯顯著于城市 ? 貧困與生產(chǎn)性資產(chǎn)的缺乏密切相關(guān) ? 貧困人口營養(yǎng)不良情況很普遍 低于貧困線的家庭往往規(guī)模較大 ? 巴西 22％的家庭人口超過 ，其中一半在貧困線以下 ? 馬來西亞，貧困率從一人家庭的 24%增加到 10人以上家庭的 46% ? 當(dāng)然，家庭規(guī)模不但是貧困的原因，也是貧困的結(jié)果（人口生產(chǎn)的微觀經(jīng)濟(jì)分析） * 農(nóng)村的貧困明顯顯著于城市 國家 農(nóng)村人口占總?cè)丝诒戎? 農(nóng)村貧困人口占貧困總?cè)丝诒戎? 農(nóng)村嬰兒死亡率 城市嬰兒死亡率 農(nóng)村可獲得安全飲用水人口比重 城市可獲得安全飲用水人口比重 肯尼亞 80 96 59 57 21 61 加納 65 80 87 67 39 93 印度 77 79 105 57 50 76 印尼 73 79 74 57 36 43 危地馬拉 59 66 85 65 26 89 巴拿馬 50 59 28 22 63 100 貧困與生產(chǎn)性資產(chǎn)的缺乏密切相關(guān) ? 在非洲，窮人靠出賣勞動力為生 ? 在南亞，大部分窮人是無地勞工 ? 在城市，大部分窮人在非正規(guī)部門就業(yè) ? 窮人的人力資本也很低 貧困人口營養(yǎng)不良情況很普遍 ? 肌肉萎縮、發(fā)育不良、易感染疾病、認(rèn)知能力較弱等 貧困的功能性影響 ? 影響窮人進(jìn)入信貸市場的能力（償債能力及抵押等） ? 影響窮人進(jìn)入保險市場的能力 ? 影響窮人進(jìn)入勞動力市場的能力（體力及其他人力資本） ? 導(dǎo)致貧困家庭內(nèi)部的不平等分配（救生艇倫理、寡婦的死亡率） Rahman（ 1992）的研究 ? 孟加拉國農(nóng)村寡婦的中年死亡率 ? 平均死亡率（ %）高于有丈夫的婦女的死亡率（ %） ? 其中持家者死亡率是 %，最低 ? 家中由兒子作主的死亡率是 % ? 既不持家、家中也無兒子作主的死亡率是%，最高 ? 按照救生艇倫理，她們在家庭分配中最先被犧牲 中國的貧困人口（ 1） ? 1978年到 2020年底，中國的貧困人口從 2610萬，約占世界同期貧困人口減少總量的 70% 中國的貧困人口（ 2） ? 截止 2020年 3月，全國農(nóng)村仍有 2365萬人沒有解決溫飽問題，處于年收入 683元至 944元的低收入群體還有 4067萬人，兩者合計 6432萬人。但拉丁美洲分配歷史上就一直不平等，政府對分配不均也不敏感 ） ? 戴寧格和斯奎爾（ 1996）的研究加入國家虛擬變量，倒 U關(guān)系就不明顯了，說明國家間的結(jié)構(gòu)性差異可能給人們帶來了倒 U關(guān)系的假象 收入分配與經(jīng)濟(jì)增長間的關(guān)系 ? 收入分配對經(jīng)濟(jì)增長的影響通過若干中間因素實現(xiàn) ? 收入分配、儲蓄與經(jīng)濟(jì)增長 ? 收入分配、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長 ? 收入分配、需求結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長 ? 收入分配、資本市場與經(jīng)濟(jì)增長 ? 收入分配、人力資本與經(jīng)濟(jì)增長 收入分配、儲蓄與經(jīng)濟(jì)增長 ? 如果收入分配不平等有利于提高儲蓄率和投資率，進(jìn)而有利于經(jīng)濟(jì)增長，政府就不應(yīng)該干預(yù)，反之則反之 ? 邊際儲蓄率呈倒 U型 * ? 政策含義：在極度貧窮的國家，不能采取再分配政策，而在中等收入國家應(yīng)采取再分配政策（發(fā)展而不是剝削中產(chǎn)階級） * ? 但高度的不平等會加大再分配的政治壓力，導(dǎo)致政府可能重新分配現(xiàn)有財富（雖然難度較大），或?qū)ω敻辉隽繉嵤┰俜峙?，結(jié)果都可能降低儲蓄率和投資率 * 收入分配、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長 ? 擴(kuò)散效應(yīng)（ Spillover effect） ? 現(xiàn)實中的一些情況支持以上的觀點 擴(kuò)散效應(yīng) ? 在低收入水平階段，一些部門率先增長，收入差距拉大；但最終，這些部門的增長會擴(kuò)散到整個經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)生外溢，使收入分配得到改善 現(xiàn)實支持 ? 技術(shù)進(jìn)步開始只對少數(shù)工業(yè)部門有利，只對掌握金融資源和企業(yè)家才能的人和部分技術(shù)工人有利，二元結(jié)構(gòu)中只有部分人先進(jìn)入現(xiàn)代部門 ? 但隨著更多的人進(jìn)入現(xiàn)代部門，勞動力不斷提高，教育水平普遍提高，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)生變化，需求提高，擴(kuò)散效應(yīng)最終將產(chǎn)生 收入分配、需求結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長 ? 滴流效應(yīng)（ Trickledown effect） * ? 英國的情況 ? 美國的情況 1 ? 美國的情況 2 滴流效應(yīng) ? 當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長到一定的階段，對窮人所能提供的生產(chǎn)要素（主要是勞動力）的需求會上升，使這些要素的價格上漲，改善窮人的收入，從而改善社會的收入分配 ? 但滴流效應(yīng)能否出現(xiàn)取決于需求結(jié)構(gòu)能否真正發(fā)生變化 英國的情況 ? 經(jīng)濟(jì)增長，對奢侈品需求上升 ? 但奢侈品是資本和技術(shù)密集型的，由高技術(shù)小規(guī)模的生產(chǎn)提供（如勞斯萊斯），滴流效應(yīng)就不會出現(xiàn) 美國的情況 1 ? 經(jīng)濟(jì)增長，對奢侈品需求上升 ? 但奢侈品是大眾化的制造業(yè)產(chǎn)品（如福特汽車），大規(guī)模生產(chǎn)導(dǎo)致就業(yè)上升，工人工資上升 ? 于是中產(chǎn)階級不斷擴(kuò)大，滴流效應(yīng)出現(xiàn) 美國的情況 2 ? 美國在大蕭條和兩次大戰(zhàn)時期主要以政府支出拉動經(jīng)濟(jì)增長 ? 政府支出雇傭了大量勞動力，包括大量的非熟練勞動力 ? 那些時期，美國的收入分配平等程度提高 收入分配、資本市場與經(jīng)濟(jì)增長 ? 如果窮人能方便的獲得資金，辦企業(yè)、受教育、投資等就可以改善收入 ? 但資本市場信息不對稱，貸款要求抵押，這成為窮人進(jìn)入資本生產(chǎn)的障礙 ? 這種不平等會進(jìn)一步加劇不平等：窮人只能留在勞動力市場，造成供大于求，工資下降，而富人因勞動力成本下降利潤提高 ? 不平等此時會自我強(qiáng)化，無法自我糾正 收入分配、人力資本與經(jīng)濟(jì)增長 ? 窮人一方面營養(yǎng)不良，另一方面受教育有限，這都使人力資本無法提高，將強(qiáng)化分配不平等 三、貧困問題 ? 貧困的概念 ? 貧困的衡量指標(biāo) ? 貧困產(chǎn)生的原因 ? 發(fā)展中國家貧困的現(xiàn)狀 ? 貧困的功能性影響 ? 中國的貧困問題 貧困的概念 ? 貧困線 ? 確定貧困線需要考慮的問題 ? 不同國家貧困線不一樣 貧困線 ? 在特定的社會、特定時間的最低的、“可接受”的經(jīng)濟(jì)參與水平 ? 在貧困線以下的就是貧困人口